文/周海亮
朋友给我讲他的故事：
每天，他都要亲自驾车去上班，一个固定的时间段，经过一个固定的路口。经常，在那条路上，他会遇到另外一辆车子，时间久了，便记下了对方的车牌号。
两辆车，一前一后，便有了摩擦与不快。那段路处于近郊，来往车辆不是很多，加之开车的又是两个血气方刚的年轻人，摩擦和不快便一天一天升级。要么后面那辆车强行超车，要么前面的车子故意将车速压得很慢，要么你别我的车子我别你的车子，要么两个人并排着开，彼此怒目相对。甚至有一天，两个人一边开车，一边打开车窗互相骂起了粗话。
朋友说那段时间，他连砸对方车子的心思都有。
可是后来，一个偶然的机会，两个人竟然坐到了同一张桌子上。是饭局，因为一单生意。他们竟然有一位共同的朋友。
吃饭，敬酒，谈生意。两个人很快成为朋友，各自为以前的错误道歉。朋友说那是真正的道歉，绝没有一丝的客套或者不情愿。摩擦很快消解，两个人都认为，这以前，他们就像两个无知的孩子。
朋友说幸亏有了那位认识他们的朋友，幸亏有了那单生意，幸亏有了坐到同一张桌子上的机会。否则，时间久了，真说不准他们会做出什么事来。
朋友的话是对的。我知道，在我们生活的环境里，很多事情，都是靠“坐下来”解决的。坐下来，敬一杯酒，说一句话，摩擦或者芥蒂，可能就不存在了。所以说外国人的事情是在谈判桌或者法庭上解决的，而中国人在酒桌上几乎可以摆平一切。话说得有些夸张，但绝对道出了两种文化的差异，道出了我们不同于西方人的思维方式与处事习惯。
我觉得这没有什么不好。只要不是违法的“暗箱操作”，酒桌上解决与谈判桌上解决都是一回事。我们要的是事情的结果而不是解决事情的过程，并且，“坐下来”解决，无疑更多了一种中国人的人情味。毕竟笑吟吟的推杯换盏，远比你死我活的刀光剑影要好得多--尽管有时候，这样的饭局酒局也会令我们心烦--但那又是另外一回事了。
可是假如没有“坐下来”的机会呢？像我的那位朋友，会不会因为摩擦和不快的日积月累，在某一天里因为一时冲动，果真做出了什么傻事，从而把两个人推向不可挽回的地步呢？这种可能，肯定是存在的。
所以我常常想，其实，当我们与陌生人发生摩擦时，只需要提醒自己一下，你们可能终究是要“坐下来”的。既然终究要“坐下来”，那么现在的摩擦和升级，也就成了以后“坐下来”的负担；或者，试想此时的你正与对方坐在同一张饭桌上，你正站起来为对方倒一杯酒或者对方正在为他做过的傻事向你道歉，那么无疑，你会变得宽容很多--只要不是什么深仇大恨，都可以假设“坐下来”
当然，这样一来，你们也许就没有必要“坐下来”了。这很好，既然能够化干戈为玉帛，又何必，坐下来？
