细想起来整周好风没有一点道理。如果有一点道理，他都能在省委书记的面前辩护。理屈就会词穷。
现在的上策就是装糊涂。
自己说服了自己，自己在安慰自己，自己也在欺骗自己，不管怎么说，心情平静了，也就心安理得了。
说没有顾虑了是假的。越接近孟达山的办公室就越紧张。
“你来了。”孟达山瞥了他一眼，从桌上拿出一份材料，说：“你先看看这个。”
是中央首长对《红黑对弈》的批示。不过不是批给他的，是批给孟达山的。字体他在报纸上见过。批示如下：
“达山同志，《红黑对弈》我认真看了一遍，是你省基层党委的一名同志所写，不知你看了该书没有？如果没看，我建议你认真阅读两遍，并将你的体会告之。”
王清江一头雾水，不知是什么意思。他没有看懂中央首长的批示是褒还是贬，也就不敢发言。谢天谢地，周好风没有告他的状。只要没把聪江的事捅到北京，就好办。
他心里还在庆幸。传来了孟达山的声音：“你还要整作者是不是？”
他回过神来，望着孟达山。见孟达山满脸写着严峻二字。他赶紧回答：“没有这个事。”
“还狡辩！”孟达山用词没有讲客气。他顺手递给他一份材料，说：“你再把这份材料看看。”
王清江很客气地接过材料，是周好风的告状信。认真地看了一遍后，他委屈地说：“我真不知道周好风还会挨整。这都是宋秘书长搞的鬼事。”他按心里想好的在说。
“立即停止你们的行动。”孟达山指示道，“要知道你们的做法是多么的愚蠢。好在周好风没有向中央首长汇报挨整的事。但不能保证周好风不给中央写信。如果中央首长知道你们在整一本合法书的作者，后果不堪设想……现在改过还来得及。”
“我一定改，一定改。”王清江非常虔诚地接受批评。
“这样，你把周好风《红黑对弈》这本书看三遍，然后写一篇心得体会给我。”孟达山毋庸置疑地讲：“我要从你的体会里看你的态度。”
“好的！我保证看三遍，一点都不打折扣。”王清江一口承诺。心里却在叫苦。三遍，实在是太多了。过去他喜欢看书，特别喜欢看金庸的小说。现在不喜欢看书，据说是因为眼睛不争气，看书就流泪。不是感动得流泪，而是眼睛有毛病。“三讲”要求每个干部看三本原著做十万字的笔记，这个任务完成了，但不是他完成的，是杨南可完成的。这么严肃的事他都能敷衍，还有什么不能敷衍的。不过，这一次想通了，中央首长看一遍，省委书记看二遍，他就应该看三遍。依此类推，可惜周好风在地区这一级，要是在县级，他非要县委书记看四遍不可。
宋尺杰在家恭候。见到他大驾，立即满脸堆笑地迎上前。宋尺杰已做好挨训的准备。
“小宋，这次是有惊无险。”王清江没有批评他的意思，相反还对自己处变不惊的表现甚感欣慰。
“我就知道周好风斗不赢您。”宋尺杰恭维地说，“他周好风不专心本职工作，搬弄是非，有损聪江的形象，有碍聪江的发展，有害聪江干部队伍建设，是害群之马，一定要严惩不贷。”
这几句话好熟悉。王清江想起来了，这是他在地直部门负责人会议上讲话的内容。“三有”是他首讲的，但没有点周好风的名。不能随便点名，让周好风拿到把柄不得了。“小宋，那是过去的观点，现在我们要改变斗争的策略，人家周好风不是孬种，他的笔就是枪，小心没有整倒他却把自己整倒了。”王清江谆谆教导说：“俗话说得好，明枪易挡暗箭难防，我们不明整周好风。要不动声色地整他，整得他有苦难言，整得他无处申辩。”
“高招。王书记高见。佩服。”宋尺杰伸出大拇指夸道。
“小宋，以后要学会用脑子办事。你还年轻，不能因为一时冲动而误了大好前程，更不能逞匹夫之勇。”王清江以长者的身份居高临下地开导他。
“是！是！”宋尺杰忙不迭地回答。
6
不能善罢甘休，不给点颜色，周好风还以为当领导的没有脾气。领导也是人，不是神。这一次王清江决定亲自上阵。毋须羞羞答答，也不需要借任何人之手。不想让别人知道的事，最好自己亲自动手。宋尺杰虽然是合适人选，但是报仇心切，不择手段，容易露出马脚，授人以柄。整人也是一门学问，忌心急。俗话说得好，心慌吃不得热粥。只有循序渐进，不动声色，才能达到神不知鬼不觉的效果。
要达到这个效果很容易。有权有势没有办不成的事，关键是善于发挥这个优势。如何发挥？开会。会议是最好的斗争形式。因为主动权掌握在主持人的手里，只要循循善诱就能达到意料之中的效果。
说到做到，不放空炮。真的开会了。
“开会了，同志们。今天把大家召集起来开一个座谈会，内容是坚持正确的舆论导向，消除文艺作品对聪江的负面影响。”王清江开始讲话。面对在座的宣传文化界人士，王清江首先亮明自己的观点。他清楚，他的观点即地委的观点，这一点没有人怀疑。他说：“大家知道，当前我区的舆论环境是好的，但也有不和谐的声音，由于种种原因，也经常发生一些意想不到的负面舆论，必须引起我们高度的重视。我们聪江山川优美，人民勤劳朴实，经济发展和改革开放呈现良好局面，有很多可歌可泣的事迹，聪江应该可以多出好的作品，多出好的典型，大家的笔和镜头要对准聪江的闪光点，宣传聪江的大好形势，弘扬主旋律，消除文艺作品对聪江的负面影响，促进社会主义精神文明健康发展，形成良好的社会风气。”
这是定调子的开场白。
不定调子大家也明白怎么发言。不是有先见之明，而是通知开会时就说清楚了，要做好发言准备，要围绕《红黑对弈》开展文学批评、文艺评论。
周好风有个朋友接到通知后很是为难，在他眼里《红黑对弈》是本好书，显然不能将这个观点在会上抖明。他打电话给周好风，征求意见。周好风没有意见。怕他们就按他们的观点讲，坚持真理就说心里话。
虽然有调子，但也有跑调的现象。文化局长就不按王清江的套路使劲，他重点汇报文化市场整顿情况。这是个不好的开头，接下来是“东施效颦”。周好风的朋友趁此机会浑水摸鱼，总算蒙混过关。
接下来的发言基本没有走调。但力度不够，泛泛而谈，讲不出条条道道，更谈不上系统性。都是些没有准备的发言，是仓促上阵临阵磨刀的结果。
有一个人的发言令他耳目一新，这人就是社科联主席古清。搞理论的人就是与众不同，说话也是一篇论文，条理清晰，击中要害。王清江哪里知道，古清为了今天的发言准备了一个通宵。哪来的干劲，有所求就有所表现。社科联是个穷单位，古清在这个穷单位工作二十余年，多次向王清江提要求换单位，或者挂一个宣传部副部长的头衔。未果。文化人除了卖弄文化还能拿什么吸引人？没有利益往来想打动人谈何容易。这是一次机会，坚定地站在王清江一边可能会出现转折点。因而他要拼命地卖力。
古清讲话条理清晰，很好记，也很吸引人，这与他长期卖嘴皮子功夫分不开。聪江有两个半理论家，他是一个，还有一个是党校的副校长，剩下半个就是新闻出版局管发行的副局长韩行。今天到会的理论家有一个半。古清从三个方面阐明自己的观点：第一，《红黑对弈》是一本搞影射、泄私愤的书。古清认为，周好风在《红黑对弈》里把地委书记和地委秘书长写得坏透了顶，是有其目的的，是在搞影射，是把矛头直指王书记和宋秘书长。周好风为什么对王书记和宋尺杰恨之入骨，原因只有一个，就是没有提拔。周好风自恃写了不少的讲话稿，有功劳，该提拔。不能如愿就记恨在心，寻找机会报复，发泄私愤。第二，《红黑对弈》是一本迎合低级趣味、见利忘义的书。古清说，他看完《红黑对弈》后非常气愤，写的都是一些低级趣味的东西，既黄又黑，津津乐道地描写舞厅小姐如何勾引男人，黑社会头目如何玩弄女人，追求轰动效应，目的就是为了赚钱。第三，《红黑对弈》败坏了聪江改革开放的形象。周好风把聪江描写得没有一个好人，把聪江说成是穷山恶水出刁民，把聪江过去的陈年烂账翻出来亮丑，全盘否定聪江，暴露周好风本人对聪江的不满，对聪江没有一点感情。不爱聪江的人也是不爱国的人。综上所述，古清建议查封《红黑对弈》，追究作者责任。
古清的发言使王清江很高兴，对他的口味。听了古清的发言，王清江有一吐为快的感觉。古清说出了他的心里话，说了他想说而不敢说的话。他向古清投去了赞赏的目光。
看到古清受到领导的赞赏，新闻出版局副局长、半个理论家韩行不甘示弱，主动发言。
韩行最有发言权，因为他知道内情，是他拿着样书到省委宣传部和省新闻出版局搞的鉴定。鉴定结论也是由他亲手复写并分送给地委委员、副专员以上的领导。别人不清楚《红黑对弈》是什么样的书，他不应该不清楚，不应该睁眼说瞎话。
偏偏他说的就是瞎话。韩行把《红黑对弈》说成是反党反人民的小说。
这个大胆的定性出自新闻出版局副局长之口，性质就变了，就不是王清江所标榜的文学批评、文艺评论的问题。
作为会议主持人，王清江有责任站出来纠正这种错误的言论。可惜他没有这样做，相反还感到痛快。他要的就是这个效果。
发言越说越离谱。
“项庄舞剑，意在沛公”。马难生看出了王清江的险恶用心。无非是想借这个会议，达到整臭作者的目的。
马难生不能不说话。
“大家说了很多也该轮到我了。”马难生说：“对不起，我不能与大家苟同。首先我要肯定《红黑对弈》是一本好书。这本书我跟大家一样是在第一时间看完的，感觉不错。为什么说不错？我一个人说不算数，在座说的也不算数，只有大多数人说不错那才是真的不错。聪江的老百姓是怎么评价这本书的？书店购书的热潮就说明了问题。聪江出现过几次这样的购书热潮？为什么一本书有这么多人喜爱？独立不倚的文学立场，感时忧国的赤子之心，不遑闪躲的思想锋芒，与民冷暖的人文情怀。这就是该书受欢迎的所在。不服气不行。你说人家周好风是见利忘义，你古清出了几本书，有没有一本像《红黑对弈》这样深受欢迎。你也可以赚钱。我们有些领导也写了书，有几本书得到了读者的承认，说不好听点是在浪费纳税者的钱。老百姓说好你们不服气，那么权威机构说好该服气吧。省委宣传部和省新闻出版局有明确的结论，但你们仍然不服气。老百姓说好，权威机构也说好，为什么在座的各位就与众不同？我们不能无视党和国家的政策法律，眼里不能没有老百姓。你们对一本合法的深受人民喜爱的书横加指责其用心何在？有什么目的？是不可告人的目的吧！”
王清江的脸涨得通红。古清和韩行也很尴尬。
马难生视而不见，继续说：“我再谈一点什么是爱国。有人说《红黑对弈》写的都是问题，是负面的东西，不利于稳定，于是就说作者不爱国。什么是爱国？会喊爱国口号就叫爱国？标榜自己爱国就叫爱国？‘慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一块，不负少年头。’‘一死心期殊未了，此头须向国门悬。’这些爱国情怀的诗句该是爱国吧？这个作者一定是爱国的人，错，大错特错！作者是中华民族的大汉奸汪精卫。因此说‘满口爱国，满身国粹，也与实际上做奴才无妨碍’，这是鲁迅的话。
“第三，我还想提醒大家不要想当然。《红黑对弈》只字未提聪江，也没有提谁的大名，为什么硬要对上号？文艺作品来源于生活高于生活，仁者见仁智者见智。想当然就把问题想复杂了，把清江同志、尺杰同志搞被动了。你们说周好风在泄私愤。他有什么私愤？不提拔就是理由。这条罪名加在任何人的身上都是成立的，加在尺杰同志的身上不成立？可以说他没有当上副书记而泄私愤。加在我的头上也成立，可以说我因为没有当上副省长而泄私愤。当了副省长还有省长，永无止境，永远成立。你们说他泄私愤，老百姓认为他泄公愤。谁是谁非？最好的办法就是让历史去检验。好在历史是人民写的。”
