“至于这‘子’嘛，意义更为明显。皇上您贵为天子，乃紫微星下凡。紫微星，天之子也，因此称您为‘子’。这便是我称您老人家为‘老头子’的原因。”
乾隆听完抚掌大笑：
“好一个‘老头子’，纪晓岚你果然是个才子。”
交际场合中，人们难免会有失言或者出丑的时候，谁也不想说错话、办错事，但这些又是不可避免的，人非圣贤，孰能无过？这时，该怎么办呢？
从纪晓岚口中的幽默解释，你应该会有所启发，那就是不要就事论事，顺着一条思路走到底。要调整思维，换个角度，另辟蹊径，不但可以替自己打圆场，还能为你的言行平添几分雅趣。这就要靠你的应变能力了，而这种能力又是靠平时培养出来的。因此，要学会多角度分析问题，举一反三，旁征博引，能够自己证明自己的观点，自圆其说，那时，将错就错也就不为错了。
直言危害：使人蓦然警醒
据说欧基米德小时候学习成绩不好，常常逃课，并不爱学习，小小年纪的他自以为看破了红尘，总想出去闯荡一番。不管父母怎样劝说，他总是听不进去。
一天，他给父母留下一封信，独自离家出走了，说要去闯荡天下。这下把他的家人急坏了，全家老少分头出去找他。最后，还是父亲在一个火车站将他“逮”个正着。
回家后，欧基米德坐在椅子上一言不发。父亲看出他还是心高气傲，便问道：
“你为什么要走？”
“因为这个世界充满虚伪，我一刻也呆不下去了。”
“充满虚伪？可是，你走之前为什么给我写信？这说明你对父母的爱是真实的！你在信中说要我照顾好弟弟、妹妹，让他们好好学习，这说明你对他们的爱也是真实的！你身上就存在这么多真实的成分，而你却说这个世界是虚伪的！为什么？你能回答我吗？”
面对父亲关爱而又严厉的质问，欧基米德无言以对。
“其实不是虚伪，”父亲接着说，“而是你在逃避！可是，你以为走出去就什么问题都解决了吗？不，你错了。如果你不去学校读书，过早荡迹于社会，谁也不敢保证你的将来会比现在更好！你惟一的出路就是用功读书，自己拯救自己。”
父亲的一阵直言，使欧基米德心悦诚服，重新走进了学校，最终成为伟大的科学家。
直言危害也是幽默中的技巧之一，就是故意用玄险的话来引起对方的注意，使他在心理上产生强烈的震撼，然后他才会对你所说的一切产生浓厚的兴趣，当然也就很容易被你打动。
软硬兼施：揭穿事实真相
1963年，因父亲遗产问题，远在泰国的哥哥曾宪概多次催促金利来公司总裁曾宪梓前往泰国。曾宪梓的叔父们以为他们哥俩要联手对付他们以霸占家产，因此对曾宪梓的到来表现出极不友好的态度。
一天早上，三个笑容可掬的长辈来到了曾宪概的小店铺里，执意要请曾宪梓去“喝喝茶、吃吃饭”。曾宪梓客气了一番后随他们来到了叔父曾桃发的公司里。
待所有的人就位之后，叔父一改往日温和亲切之相，对曾宪梓大加指责，“你看你，像什么话，一点道理也不懂。来泰国这么久了，也不来拜见叔父、叔母，你这算什么？真没规矩！”
其实，曾宪梓来泰国的当天便已经拜见了叔父叔母。因此，叔父的当面训斥让曾宪梓一头雾水，摸不着头脑。叔父见曾宪梓无言以对，以为他自知理亏，便毫不留情地把他骂了个“狗血喷头”。
原本自尊心极强且血气方刚的曾宪梓终于忍耐不住了，他也大发雷霆：
“你们简直是太不像话了！我本来应该尊重你们，因为你们是叔公，但是从你们的话里，从你们玩弄的这些骗人的把戏里，你们就再也不配得到我的尊重。”
“我这个人，对于讲道理的人从来都是尊重的，即便是一个小孩子，只要他明白事理，我也会尊重他。但你们这些老前辈，一点道理都不讲，嫌贫爱富，你们这样做，只会令我更加瞧不起你们，我也有理由不尊重你们！”
曾宪梓一番理正辞严的直言相向，令原本气势汹汹的叔公们顿时气势萎缩，不敢出声。但是，毕竟是一家人，真要闹翻了，对谁也没有好处，反倒让外人取笑。想到这，曾宪梓见好就收，不失时机地给叔父们一个台阶下：
“叔父凭着自己的劳动，凭着自己的智慧，才能一点一滴地建立像今天这样的事业。我从心里感到佩服，你们现在大可不必为了这些财产而绞尽脑汁，你们是我的长辈，有话尽管跟我说，随便让谁叫我来都可以。”
一席话，说得那些长辈们面面相觑，只得喃喃自语：“好侄子，好侄子。”
幽默在特定的情况下也需软硬兼施，即该强的时候要强，改弱的时候要弱，因为很多人都有欺软怕硬的心态，对待这些人就要软硬兼施。一味地退让无异于纵人欺侮，而一味地针锋相对又会招致对立，最佳策略便是以硬对硬，先压制住对方，然后再软语慰人，予人面子。就像曾宪梓那样，先厉声指责叔父们的所作所为毫无道理，再用赞美的语气缓和，给他们留一个台阶，也是一种很好的制胜方法。
收服人心：用幽默将症结解开
收服人心是幽默的重要目的，尤其对一个集体而言，只有能收揽人心，才能战无不胜。
日本德川幕府第三代将军德川家光在位时，朝中有三位大臣，分别是土井胜利、酒井忠世以及青山忠俊，这三个人为德川家族尽职尽责，一丝不苟，人称“宽永三辅”。
其中，土井胜利生性温和，慎思密虑，为人处世极谙收买人心之道。
当时德川家族中有一位名叫德川秀忠的将军，此人手握兵权，但是非常讨厌别人抽烟，于是，他在军中下了一道命令：凡是士兵抽烟者，一律斩首。
有一天晚上，几个负责守卫城门的士兵在站岗时，发觉天气寒冷，又无事可于，想到深更半夜的肯定没人前来巡察，便躲在阴暗处每人点了一根烟。
哪知这一天，土井胜利正好闲来无事，出来巡视。当士兵们发现土井胜利，想要掐灭烟头时，已经来不及了。士兵们心想：这下人赃俱获，看来性命难保。一个个惊恐不安，不知所措地站在那里。
土井胜利却若无其事地走上前去，先问了一下守卫的情况，然后要求他们说：
“你们刚才抽的香烟，让我也抽一口，怎么样？”
士兵们谁也没想土井会有这样的要求，疑惑不解地望着土井，但还是乖乖地掏出香烟交给土井。土井接过来，点上，津津有味地抽了几口，便把香烟退还给他们。
“没想到烟这么可口，谢谢。”
说罢，转身便走了。刚走了几步，又转回来对士兵们说：
“今天的事，我也有份，希望今后再也不会有这种事情发生。要知道，你们的将军可是最讨厌抽烟的。”
据说，自此之后，士兵们抽烟的风气居然完全消失。
收服人心是幽默的精髓，攻心为上，只要你能成功地打动他，让他动心、感动，那么所有的问题都不会成为问题。
收服人心又有种种不同的方法，可谓仁者见仁，智者见智，但其宗旨只有一条：他心理上的症结在哪儿，你就在哪儿大做文章，用幽默将症结解开。
创造气氛：用套近乎说服对方
说服，要注意环境和气氛是否合适。如果没有合适的环境和气氛，就设法创造出这样的氛围，借以幽默打开僵局，引起轰动，说服对方。
1958年，林肯在竞选美国上议院议员的时候，在伊利诺斯州南部进行了一次竞选演说。
那时，当地人非常的野蛮，在公共场所也要腰挂短枪，腿绑利刃，尤其是畜养黑奴的奴隶主们，他们平时对废奴主义者就非常仇恨，当然对林肯到此作反对奴隶制的演说，更是恨之入骨，并立下誓言，只要林肯敢来，就置他于死地。
演说之前，林肯亲自和对方的首领相见，在热烈地握手之后，林肯心平气和地开始了他的演说：
“南伊利诺斯州的同乡们，肯塔基的同乡们，密苏里的同乡们，听说在场的就有些人要下决心和我作对，我实在不明白为什么要这样做，我也和你们一样，是一个爽直的平民，我为什么不能和你们一样，有发表意见的权利呢？”
“好朋友，我不是来干涉你们的，我是你们中间的一员。我生于肯塔基，长于伊利诺斯，正和你们一样，是从苦难的环境中苦苦挣扎出来的。”
“我认识你们，你们认识我应该更清楚些。如果真的认识了我，你们就知道，我来这里并不想做与你们不利的事，当然你们也绝不想做出对我不利的事。”
“同乡们，让我们大家以朋友的态度交往。我是立志要在世上做一个最谦和的人。我现在对你们诚恳的要求是，请你们允许我说几句话。你们是勇敢而豪爽的人们，这个想法一定不会遭到拒绝吧！现在就让我们诚恳地讲一个严重的问题，看看如何？”
林肯这样的几句“套近乎”式的开场白，竟把将起的敌意变为大声喝彩。他一开始就力挽狂澜，创造了良好的开端。
由此可见，在论辩时根据对方不同的心里特征，选择不同的环境与地点，创造与之相适应的气氛是相当重要的。恰如其分的氛围是人们进行良好沟通的前提条件，好的氛围可以让你事半功倍。因为，人是最具感性的。
林肯的几句问候可以化敌为友，他的成功来源于对情境的良好把握，创造恰当的氛围，融理于境，此情此境怎不令人感动。
机智反讥：拿起对方的石头砸他的脚
苏联着名诗人马雅可夫斯基才华横溢，为人刚正不阿，对一切丑陋的现象都会给予无情的抨击，因此他得罪了不少人。这些人总是处心积虑地想挖苦讥刺马雅可夫斯基。一次，在一次演讲中，马雅可夫斯基刚刚讲了一个笑话，台下有人忽然喊道：
“先生，你讲的笑话我听不懂！”
“你莫非是长颈鹿！”马雅可夫斯基感叹道，“只有长颈鹿才可能星期一浸湿了脚，到了星期六才能感觉到。”
“我应当提醒你，马雅可夫斯基同志，”一个人挤到前面嚷道，“拿破仑有一句名言：从伟大到可笑，只有一步之遥！”
“一点不错，亲爱的先生，一步之遥！”
马雅可夫斯基边说边用手指着自己和那个人。
这时有许多人递条子给诗人，要求他回答条子上的问题。
马雅可夫斯基打开一个条子念道，
“马雅可夫斯基同志，您今天晚上一共得了多少钱？”
“这与您有何相干？您反正是分文不掏的，‘我还不打算与任何人分享这笔钱。”
“您的诗太骇人听闻了，这些诗是短命的，明天就会完蛋，您本人也会被忘却，您永远不会成为不朽的人。”
“请您过一千年再来，到那时候咱俩再谈这个问题。”
“马雅可夫斯基，你为什么喜欢自夸？”
“我的一个同学舍科斯皮尔经常劝我：你只讲自己的优点，缺点留给你的朋友去讲！”
