即日关于汽车话题而写罢得小小说《汽车万花筒》，是平生第二次写小说。第一篇标明“小说”文章，约十年前书写。题目《秋菊》，是关于农村孩子考学后，进城找关系、走后门的话题。但原稿在科室搬迁时遗失了，而今只留下，想到这件事，便勾起现实依然存在类似社会话题的沉重思考和痛楚心情。
从网络上看当今文化艺术状况。由于网络这种工具相较传统媒体，如：电视、广播、报纸和刊物等，总是一种新生事物。特别眼下拥有电脑人群，还仅集中于城市中等收入以上的家庭，再就是在有规模的公司、企事业中。但电脑应用，会迅猛发展，尤其在知识阶层，基本上已经是以普及性传播方式速度扩张开了。因此，在公共网络里面“肇事”，应该更容易造成影响和形成气候。然而，当前这里面存在的问题，也是显而易见的。主要就是网络文化混乱无序，各种层面欲求和表现，都可以一股脑地涌到网页上来。这又极大损害了文化艺术的严肃性及其旨在建立“崇尚”文明环境的优雅品质，也正因此，更容易挫伤热衷文化艺术创作者的信心和激情。
通过上述分析，不难得出这样结论：在现今社会科技条件下，有志于文艺创作者，借助“网论”舞台，清理思路和文字，精炼出实力作品，再冲击传统媒体，直至攀上文化艺术领域最高峰。这已经不再是文艺幻想了，业已成为趋势和气候。
今日中午，电视中评介江浙城市文艺中“小资”文学的状况。
其实，所谓“小资”文学，它所反映的内容就是当前开始走上社会人生的一代人，于市场经济的新形势下，仿佛一切道德元素对他们已经是毫无约束，除了对金钱与时尚类的实在物欲渴求外，那种旁若无人而又无所适从，却又臆欲展示自我的一种现代化的精神反映。然而，对于他们这一波人群或人物来说，针对仿佛视他们存在“不管不问”、“不理不睬”的一切社会机制和群体，尤其传统道德和社会文化的现状，他们都会给予刻薄挑剔和极端讽嘲，也更不乏蓄意的叛逆和破坏。
忘记了是谁，在评述莎士比亚《罗米欧与朱利叶》时曾说：年轻时，看这部戏，是为罗米欧和朱利叶的爱情悲剧，而伤心落泪；而老年之后再看时，却是为了罗米欧和朱利叶父母的亲情，在疾首痛心。
当“小资”文学，被靓男倩女们囫囵吞枣似地咀嚼着时候。我们时尚媒体的镜头花絮和旁白话语，却沾沾自喜地宣告世人：“我们也已经有了“崩克”和“嘻皮”啦！我们又有了空前文学繁荣和艺术天才了！我们有着多么自由性精神生活和理想化大同盛况呀。”岂不知，这其中仅仅因经济利益，而为之的艺术炒作和文化包装，毒害的不仅仅是一代年轻生命，伤害的应该就是一个国家和民族的未来。
我始终愿意欣赏一切文艺作品，包括高产而精品“小资”文学和古墓中都罕见“片甲支文”。但也始终反感，仅为了某些“利益”，而违背艺术良心的粉饰喧嚣和粗制滥造。如同网络文化，仿佛可以毫无节制、完全自由奔放的现状一样。其实，网管们正时时刻刻在那儿按图索“缉”，干着“去伪存真”的良心活。但愿小资们能够抱着他们“合资”的文化，渐行渐远地成长为“老资”。那么，他们必将成为中国乃至于世界“姹紫嫣红”社会自然景观的缔造者。
（2003年4月27日草。2014年4月13日星期日修。）
