他要求:"把野战军腾出来专门打歼灭战,决不能叫主力到处去抵抗,分散兵力去保卫地方。""到处去抵抗"就是打阵地战,"到处去抵抗"就分散了兵力。由此可见,不实行运动战就集中不了兵力,集中不了兵力就打不了歼灭战,这是一个过程的三个环节。
运动战在打法上一般实行以一部打正面,以主力打侧背,大胆迂回,分割穿插,以歼敌大部或全部为目的。1938年2月4日,朱德、彭德怀在总结入晋抗战以来的经验教训的基础上,曾提出一个运动战、游击战指导的五条基本原则:
(一)自主的有计划的去进攻和进扰敌人,切忌被动的应战。(二)集中优势兵力,突然包围袭击薄弱之敌而消灭之。(三)避免无把握的战斗。万一被迫应战,见无胜利把握时,应毫不留恋的向安全及便利于进行作战地带撤退。(四)如遇敌人进攻,只以极小部与敌作有弹性的周旋,主力应隐蔽的迅速的转向敌侧后突然袭击。(五)战斗胜利,应估计敌之援兵可能与否,自己部队应作战斗准备或转移适当地带,不要久驻一地。
这五条原则的核心是集中优势兵力主动打击敌人。它发挥了朱德在红军时期提出的"迅速、秘密、坚决"这三项基本原则。
选定主要突击方向,是运动战在打法上的一个特点。朱德强调:"无论大兵团、小部队,在进攻中每一动作,都要选定主要突击方向而集中其最大兵。
力在这一方向来决战。其他次等方向只留出可以钳制敌人的兵力,但须积极动作吸引敌人的注意力向着本身,借此保障主要突击方向容易进攻。如有人想处处顾全,平分兵力,结果到处没有力量,将演出东不成西不就甚或失败的结果。"他要求指挥员"善于使用主力,而不是处处用主力"。打敌侧背,是运动战战法的又一个特点。朱德贯反对正面硬攻,主张硬打加巧打。他在谈到打仗时,曾说过这样的话:"我们不能光硬打,硬打要加巧打,要灵活,打了就走,不要贪多。"打侧背就是打敌人的软处和弱点。他认为红军第二次反"围剿"就是"由侧背打下的","这是摆五个莲花阵歼敌的,就是引敌脱离工事,而引到我之阵中歼灭的。打的都是歼灭战,不是歼灭战不打。"他提出:打侧背须要大胆。这就是说打侧背时要大胆迂回,大胆穿插,大胆分割敌人,这样才能歼灭敌人。在形势不利时,亦应迅速转移兵力至敌之侧翼,跳出敌之合围,"于敌人的侧翼改变我之不利局势"。运动战要发挥灵活机动的特长,在战役战斗中就应采取突袭和伏击战法。毛泽东曾说红军的基本战法是奇袭,说的就是奇袭更适合红军的运动战和游击战。朱德也指出,部队在运动中要采取突然袭击或打埋伏的办法来消灭敌人,如数次布置无效亦不必灰心,能长此灵活运用,则可大量歼灭敌人。
关于奇袭战法,我们将在后面另辟专题叙述。"不要进攻已占领阵地或稳固的敌人,寻求在运动中逐渐的消灭敌人。"这是人民解放军作战的基本原则,也是未来作战仍应遵循和借鉴的原则之一。
从红军到后来的人民解放军,运动战的例子不胜枚举,这里仅以被朱德誉为"红军史上破天荒胜利"的第一次反"围剿"为例,看看红军实施运动战的特点。
1930年10月,蒋介石结束同军阀冯玉祥、阎锡山的中原大战后,迅速调转兵力,组织对赣南苏区的"围剿",蒋介石指令第九路军总指挥鲁涤平统一组织这次"围剿"。10月下旬,正在袁水两岸地区活动的红一方面军在查明敌准备发动"围剿"的情况后,依据敌强我弱的局面,采取"诱敌深入赤色区域待其疲惫而歼灭之"的战略方针,随后,红军主力东渡赣江,在地形、群众条件较好,且便于尔后发展的赣江以东地区创造战场,准备作战。
11月5日,鲁涤平三个纵队开始进攻,红军以少数兵力配合地方武装迟滞、消耗、疲惫、迷惑敌人,主力则向苏区中部黄陂、麻田一带转移,隐蔽待机。
12月16日,国民党军开始向苏区中心区进攻,下旬,其五个师先后进到因富、南垄、源头等地,长途远征,兵疲马乏,弱点先后暴露。此时,红一方面军决定集中兵力,首先歼灭最接近红军集中地的谭道源第五十师。12月25日和27日,红军主力两次在小布设伏,准备待第五十师脱离源头阵地,求歼该师于运动之中。但因该师未出动和刚一出来又缩回去,红军未能达到预期目的,只得撤原集结地待机。
就在此后不久,敌前线总指挥兼第十八师师长张辉瓒率该师主力孤军向龙冈推进。情报为红军侦悉。27日,朱德来到准备担负正面攻击张师的红三军团,宣布:"总前委认为,敌人已被调动,运动中歼灭敌人的时机已经到来。"29日,张师进入龙冈。次日清晨,红军主力由君埠向龙冈运动,利用有利地形,趁敌立足未稳,突然发起进攻。经一个白天激战,歼灭张辉瓒的第十八师师部和两个旅近万人,生擒师长张辉瓒。随后,红军又于1931年1月2日在东韶歼敌谭道源师两个团。侵入苏区的其他国民党军慑于被歼,相继退出苏区。第一次"围剿"就这样被粉碎了。
第一次"围剿"的惨败,使国民党江西省政府主席鲁涤平大为震动。他在给蒋介石的电报中,有"龙冈之役,十八师片甲不还"的伤心语。顺便说一句,张辉瓒被俘后,毛泽东、朱德并不主张杀他,但张为深受其蹂躏的根据地军民所杀,并将他的首级放在木筏子上置于赣江上顺流而下,当时一家报纸用"江流无声载元(首级)归"为题记载此事。在国民党为张辉瓒举行的悼念仪式上,蒋介石送了挽联,上书"呜呼石侯,魂兮归来"八个大字。"石侯"为张的字,表明蒋对张师惨败的痛心。
红军在第一次反"围剿"中实施运动战的特点有:当敌大举进攻时,诱敌深入,避免过早决战,实行大踏步战略退却,以保存军力;当敌深入苏区、弱点充分暴露时,则抓住战机,择其要害,集中兵力打敌一路,尔后转移兵力,寻歼另一路,各个歼灭敌人。
这次反"围剿"作战的胜利,也使全军对毛泽东的作战指挥艺术和"诱敌深入"的作战方针更加理解和更加敬服了。彭德怀在这次反"围剿"胜利后就以钦佩的口吻说:"还是摇羽毛扇的厉害。"
九、阵地战的两个结合
须知一个孤立无援的阵地是没有打不破的。
即使在阵地战中,因为得到广大人民的援助,还是能够优为。
阵地战,作为一种作战形式,分阵地防御和阵地攻击。在现代战争中,阵地战为世界许多国家军队奉为主要作战形式。在第一次世界大战中,协约国和同盟国攻防相持主要是这种战线固定的阵地战。因此,阵地战似乎就成了正规战中最基本的作战形式。
但对以游击战起家的人民军队而言,阵地战是必须尽量避免的。朱德认为,红军的长处是野外攻击,是游击战和运动战,无论是阵地防御还是阵地攻击,对红军都是一场灾难。
前者如第五次反"围剿"。在外国军事顾问李德的指挥下,红军采取以堡垒对堡垒的阵地防御战,迫使红军以己之短击敌之长。朱德对此非常不满。据伍修权回忆:"朱德同志开始还是很尊重李德的,比较经常地到李德那里。同他讲第四次反"围剿"取得胜利的经验,红军作战的传统,还对他说第五次反"围剿"不能打阵地战死守,不能处处设防,但李德根本不接受。以后,朱总也很少去李德那里了。"
后者如1930年夏攻打长沙,1932年2月攻打赣州,都是红军阵地攻击的战例,结果均是受损撤围。打长沙时,朱德即指出:"红军的装备和训练都不宜于打阵地战。如果执行这政策的话,今后就完全要打阵地战了。光是敌人开到长沙的增援部队就布置了三道防御工事,还有通电的电网。武汉的防御工事更为坚强,还有许多外国军舰停在长江里,准备红军一旦来时就开炮轰击。攻打这样强大的敌军,这样坚强的工事,其结果将是红军全部被消灭,革命力量在几十年内也无法抬头。"关于打赣州,朱德也是不赞成的。事隔12年后,他谈到打赣州失利时还指出:"1932年1月10日,中央命令红军打赣州,结果打不开,这又是不应打大城市的一个证明。"
当然,阵地战与运动战、游击战等作战形式一样,还是有用的。即使对弱小的人民军队来讲也是如此。井冈山时期的黄洋界保卫战就是利用山险路隘进行阵地战的一个范例。至于在战役战斗中以阵地战作为辅助就更多了。像围点(城)打援等战役战斗都需要以一部兵力进行阵地战。朱德在总结第一次反"围剿"战役时说:龙冈战斗打得很漂亮,敌人没有走掉一兵一卒,张辉瓒也被我们活捉。但东韶战斗打敌谭道源师,只消灭敌军两个团,是因为阻击战没有打好。可见阵地战有时在整个战役战斗中还是有很大意义的。
到解放战争后期,解放军的阵地战大大增多,尤其是阵地攻坚战大为增多。朱德亲自指导了解放军攻克第一座大城市石家庄的战役,一举歼敌24000余人,即为阵地攻击之一例。抗美援朝战争中,阵地坚守防御成了志愿军中后期作战的主要形式。阵地战一步步成为人民军队战史中的突出内容。
朱德对阵地战有着相当的研究。他不因为人民军队主要进行游击战或运动战而排斥阵地战。他认为:中国人民在对日作战中,"可以进行胜利的运动战,而且也可以进行胜利的阵地战"。他认为进行阵地战要做到两个"结合",即:与人民群众的援助和支持相结合,与运动战、游击战相结合。
阵地战与人民群众的援助和支持相结合,这是许多军事经典中都忽视的一个重要原则。朱德总结国民党第十九路军在"一·二八"淞沪抗战中的经验教训时指出:"在上海战争中,中国人民曾不但以运动战战胜敌人,而且,即使在阵地战中,因为得到广大人民的援助,还是能够优为。"他认为1933年长城抗战中著名的喜峰口之役也是采取阵地战战胜日军的。"中国士兵以原始的大刀,却能在阵地战中,表现了极大的威力,制胜了日军,夺取了日军最优良的武器,这里就是在于中国士兵的民族精神,而特别是广大民众的援助。"阵地战只有与运动战、游击战相结合才能发挥威力,这是又一条军事原则。朱德还是以"一·二八"淞沪抗战和长城抗战为例说:"无论在上海,在长城,对日阵地战的支持和胜利,也正是由于这种阵地战和运动战的结合。关于上海战争,我们已在上面叙述了。关于长城战争,我们知道,义勇军和各地民众,自发地,在日军的侧面和后方,或进行大规模的突击---运动战,或进行散漫的游击战,实是助长喜峰口阵地战的胜利,而长城战争在战略上最严重的错误,实是在于没有把阵地战自觉地展开为运动战,死板地死守阵地战的战略,来对付武器优良的敌军,在军事上来说,这是一种愚昧,而且最后失败的覆辙,政治上的基本原因,和上海战争的覆辙,还是一个。"
阵地战要做到两个"结合",确实是朱德对阵地战的精辟论述。1938年春国民党军台儿庄大捷,事实上也是做到这两个结合的结果。台儿庄守军在全国人民的支持下,以台儿庄为坚守防御的战略支点,牵制消耗日军主力,而以主力在翼侧迂回,进行运动战。八路军、新四军又以敌后游击战予以战略配合。中国军队终于取得歼灭日军一万余人的辉煌胜利。
如果忽视了这两个"结合",阵地战必然会陷入消极防御战略的泥潭。国民党军对日作战败多胜少,除政治上实行片面抗战外,军事上的原因就在于注重消极防御,而忽视积极防御。"只晓得摆在一个阵地上拼消耗,这无异帮助了敌人发挥现代技术的威力。须知一个孤立无援的阵地是没有打不破的。"
在未来的反侵略战争中,阵地战的比重肯定要大大增加,我们一定不要忘了这两个"结合"。
