晓东，你想想看，要是古人没有见过龙，或者龙是不存在的虚拟之物，怎么会把它记载在这么严谨的史书中呢？而且我琢磨了一下，怎么这故事跟你家的那个很像呢，都在说捕龙养龙啊。”
我回想片刻，两厢对比，感觉确实有点类似，但是仅凭这一点如何能推翻我心中的唯物主义真理呢？自然不屑于猩猩的无稽之谈。猩猩这货却更加来劲，又说：“一个是春秋时期，一个是明朝，两者相距两千年多年，却都在诉说着同一件事情。不得不引起注意啊，我纳闷了，若是龙真的不存在，怎么中国人会不厌其烦，世世代代述说着这种神奇生物呢？好像我们整个民族在千年传承着一个惊世的骗局！”
我有点不耐烦了，随口说：“仅凭这一条记载，你怎能就判定真的有龙？”
猩猩晃了一下手中笔记本：“不仅这一条，足足有一百多条记载。我再和你说一个《左传》中关于见龙的记载，它发生在鲁昭公十九年（公元前523年）郑国发大水，有龙在国都（今河南新郑）门外的水池中争斗。老百姓纷纷要求举行祭祀，当时任执政官的子产坚决反对，认为龙斗与人事毫不相干，还说龙不求于我，我也不求于龙。你看这是多么朴实的记载啊，根本没有别的神话传说那种传奇性的文辞。另外还有很多，我翻出来给你看……”
我赶忙说：“行了行了，就算有记载，这笔记本也来历不明，既然不明不白，如何让人相信。说不定是别有用心的人故意写的呢，目的就是把你这种不坚定的唯物主义分子从人群中揪出来，绳之以法。猩猩，跟你说，你刚才那些话也就对我说说可以，千万别跟其他人讲。否则的话，天知道要遭到什么批斗呢。”
一阵连蒙带吓，猩猩一时也无话可说。我也来的无聊，就顺手接过他手中的笔记本随便翻了一下。笔记本又黄又破，封皮都不翼而飞，不过看得出纸张倒是当时那个年代最普通的那种，有淡淡的蓝色虚点分行。
