这是一个从来没有人提过的问题。因为七百多年来的宋史学家，谁也没有宣扬过八年抗金，也没有正面肯定过八年抗金。他们对历史搞虚无主义和双重标准。如明代陈邦瞻撰的《宋史纪事本末》把它归结为《金好之绝》；清代李有堂撰的《金史纪事本末》则把它归结为《宋人构怨》。这两部具有一定权威性的历史著作的两个标题，实在发人深思。
难道嘉定期间这八年抗金抗错了吗？人家几十万大军打进来了，杀人放火，你进行抗击叫“金好之绝”“宋人构怨”，那么宋人怎样做才算“金好之继”“宋人结好”呢？
坚持爱国主义，弘扬民族精神，这是炎黄子孙几千年的光荣传统。我想，八年抗金的胜利，至少有以下几点意义：
第一，它结束了南宋一直对金求和的屈辱历史，挺起了腰板，拒金求和，坚决把战争进行到底。这是南宋历史上的一个里程碑。
第二，它结束了南宋在宋金战争史上，一直是战败国的历史。由于最高领导层坚决主张把抗金战争进行到底，使爱国将领得以充分发挥才华，最终取得抗金战争的全胜。这证明了南宋军队并不是一堆不堪一击的“软柿子”。这场抗战，打出了宋军的志气、信心和勇气。
第三，实践出人才。经过这场旷日持久的抗金战争，南宋涌现出一大批将帅之才，如前期的赵方、孟宗政、扈再兴、贾涉，后期的赵范、赵葵、孟珙、史嵩之等等。后史弥远时代的历史表明，正是这个时代培养起来的这批人才，成了抗蒙战争的军事领导骨干。
第四，实践出真知。在漫长的抗金战争中，南宋领导者创造性地运用了持久战的战略指导思想，不以争夺一城一地为目标，而是以消耗敌人战斗能力为目的的灵活机动的作战方针，综合运用堡垒战、阻击战、伏击战、追击战、分进合击等种种战法，掌握了战场上的主动权，从而把对方打垮、拖垮，丰富了中国古代兵家的军事思想，具有深刻的军事学术理论意义。
