可见，我国农村中的微观经济主体若能积极参与CDM模式，将可更有效地从利益上调动国际、国内两个层次微观经济主体的节能减排积极性，更好地消化、利用世界上成熟的节能、减排与治污先进技术，为更快、更多地减轻相关“环境代价”提供内生激励，获取经济增长与环境保护的“双赢”。由于这一途径在利益机制上可使相关方达到激励相容，故运作上是经济的、可持续的，且具有普适性。
2007年末，英国的麦德林国际碳基金公司带来一纸诱人的订单，以每吨8.5欧元的价格，买下了浙江景宁畲族自治县一批小水电站五年17.7万吨的CO2减排量。25个山区小水电站，被捆绑成5个项目包。浙江景宁县以这样独特的方式，申报“国际清洁发展合作机制”通过了国家发改委、外交部等六部委的联合审查。这一做法，可以称得上市场化（含国际化）进程中中国农村经济与生态环境良性互动的一个典型先例。
总体上看，政府应积极培育排污权交易市场，通过利益机制引导企业珍惜稀缺的环境容量资源，督促农村微观经济主体（包括乡镇企业）增强保护环境的内在自觉性，从而实现经济发展与环境保护的激励相容。
二、生态农业与绿色食品产业
所谓绿色食品是指经指定机构检测、国家权威机构认证的，无污染、安全、优质、富有营养的食品。广义的绿色食品包括无公害、绿色（A级）、有机（AA级）三个层次。一般来说，绿色食品与普通食品相比有三个显着的特征：一是产品出自良好的生态环境；二是对产品实行全过程的质量控制；三是对产品依法实行标志管理。绿色食品以生态农业建设为基础，从保护、改善环境入手，将农产品生产与环境保护有机结合起来，协调环境-资源-食品-健康之间的关系，实行“从土地到餐桌”全程质量控制，生产出安全、优质、营养丰富的无污染食品，满足国内外市场的需求。
随着人们对环保和自身健康的日益重视，绿色食品产业正成为受全社会关注的热点。
近年来，化肥、农药对农产品和环境的污染问题受到人们越来越多的关注，正是在这样的背景下，发展生态农业的呼声日益增高。
我国传统的农业是有机农业，具有一定的生态合理性，但其生产力水平低下，难以解决我国众多人口的吃饭问题，故必须向现代农业转变。40多年来，我国农业的现代化实际上走了一条常规的高能耗、高污染的无机农业道路。作为农田“主餐”的农家肥“让位”给了化肥，造成土壤结构的破坏、板结，土壤的有机质下降。而且，施用的化肥只有一部分被农作物吸收，大量的则从土壤中淋失，流入水体，造成水污染。同时，农药的大量使用也污染了农产品和环境，威胁着人们的身体健康。我国的农业若不改变此发展方式，则不仅化肥、农药等高能耗生产资料的边际报酬将大大降低，而且将造成水、土、林、草等农业资源和生态平衡的进一步破坏，农业持续发展就难以实现。
生态农业是根据生态学原理建立的能自身维持土壤肥力、减少对环境污染、控制病虫害的一种现代农业。它的优点在于能因地制宜、合理配置、充分利用光热水土等资源，并对太阳能生物质进行多级、分次的循环利用，从而实现以较少的投入获得较多农副产品、农林牧副渔协调发展的目标。生态农业通过沼气厌氧发酵，可以把作物秸秆、树叶、农副产品下脚料等转变为优质有机肥料，再加上种草养畜，以畜积肥、以肥促粮，就能在农业生产中不用或少用化肥。在防治病虫害方面，生态农业提倡采用生物治虫、以虫治虫、培养抗病虫害能力强的品种等措施来不用或少用农药。由于生态农业既继承发扬了我国传统有机农业的经验，又吸收运用了现代科技和生态学的知识，故不仅能提高农业的综合生产力，还能创造良好的生态环境。
实行基于生态农业的绿色食品制度、发展绿色食品产业对于资源、环境保护有很大的推动作用。它可以促进市场需求（消费者）、微观经济主体（生产者）和社会生态环境（管理者）三大目标之间的内生三重“激励相容”机制的形成，是解决我国经济与资源、环境协调发展的一项重要措施。具体来讲：
第一，对消费者而言，由于近年来受环境污染和片面追求产量等因素的影响，粮食、蔬菜及畜禽产品、食品加工品的化肥、农药残留超标，威胁人体健康，食品污染日益成为人们关注的焦点。随着经济的发展，环境意识的强化，人类消费观念和消费行为正发生深刻的变化，由于绿色食品避免或最大限度地限制化肥、农药、植物生长调节剂、动物饲料添加剂等化学合成物的使用，而尽量以高新生物技术和传统农业技术生产加工，具有安全、营养、无污染、有利于人体健康的特点，因而绿色食品受到消费者青睐并成为食品消费领域的新热点。
第二，对生产者来讲，从事绿色食品生产也有较强的利益激励。其理由主要有三：其一，市场需求。随着人民生活水平的不断提高，人们的消费已逐步从数量型向质量型转变，对食品的要求不仅是有无、多少和常年供应，人们更关心花色品种和内在质量，包括营养成分、有毒有害物质的含量等。绿色食品将逐步成为广大消费者最直接的基本要求，具有很大的市场潜力。其二，产品竞争力提高的需要。一些国家凭借其科技优势，以保护环境和人类健康为目的，通过立法或制定严格的强制性技术法规，对国外商品进行准入限制的贸易壁垒。近年来，我国出口的一些农产品由于农药兽药残留、重金属含量等技术指标超过外方的限量标准，被拒收、扣留、退货、索赔和终止合同的现象屡有发生，部分传统大宗出口创汇商品被迫退出国际市场。由于绿色食品强调“产品出自最佳生态环境”，以生态农业建设为基础，具有无污染、安全、优质、营养丰富的特点，可满足国际市场的需求，具有较强的国际竞争力。其三，绿色食品食用安全，有益人体健康，改善消费者的生活质量和生存环境，尤其在消费者环保观念和环保意识日益强化的背景下，消费者愿意购买高价绿色食品。在国内外市场上，绿色食品的价格一般要比普通食品高20%~50%，超市中的蔬菜水果则一般是普通的2倍。例如，在日本市场上，山东省部分绿色食品企业的花生制品、油炸花生仁、烤花生果吨价为1200~1400美元，比普通出口产品价格高80~110美元，提高幅度10%左右。在国内市场，江西绿色籼稻和有机籼稻开始叫板泰国香米，吉林绿色食品黏玉米每穗售价2至3元，比种普通玉米效益提高十几倍；有机胖头鱼每千克售价50元。较高的价格无疑能够给生产者带来更多的经济收益，也使生产者在绿色食品上的投入得到了较强的激励。
第三，由于生产者在生产和加工绿色食品过程中，不仅要保证食品的质量，保护消费者健康，而且要兼顾保护环境、维护生态平衡，这就要求生产者实行“从土地到餐桌”全程质量控制，并达到绿色食品生态环境质量标准，生产过程标准，产品标准，产品包装、标签及储藏、运输标准等。因此，绿色食品产业的发展，促使更多的农户和企业重视其生产过程和产品的环境效应，把农业生产和环境保护结合起来。
据统计，2003年全球仅欧洲、北美、日本和澳大利亚的有机食品市场销售额就已达到250亿美元，预计2005年将达到290亿~310亿美元，如加上其他国家，全球有机食品市场销售额可望达到320亿~350亿美元，其近10年来的年均销售增长率为25%~30%（同期世界商品出口年均增长率为5.76%，其中农产品为2.56%）。在我国，自1989年以来，绿色食品的生产和销售已起步。据统计，到2006年12月10日，全国有效使用绿色食品标志企业总数达到4615家，产品总数达到12868个；产品实物总量7200万吨，年销售额突破1500亿元，出口额近20亿美元；环境监测的农田、草场、林地、水域面积1.5亿亩，从1996年到2006年，全国有效使用绿色食品标志企业总数、产品总数、产品实物总量、年销售额、出口额的年均增长速度超过25%，其中绿色食品出口额年均增长速度达70.77%。
但是，与巨大、潜在的社会需求相比，我国的绿色食品贸易发展严重滞后，目前绿色食品的年产量仅占食品市场份额的3%。尽管近年来我国的有机食品出口额一直呈逐年增加的态势，但在国际市场的份额尚未达到1%，并在国内外市场上存在诸多问题。
从国内市场来看，绿色食品贸易主要存在如下问题：其一，假冒伪劣层出不穷，消费者难辨真假，导致销售不畅。其二，产品产地污染及各种人为因素威胁食品安全（如农药残留的果蔬、受污染的水产品、激素超标的畜产品等混在绿色食品中）。例如，全国每年仅因蔬菜农药残留量过高导致的中毒人数就达数千人。据世界卫生组织（WHO）统计，发展中国家食源性疾病的漏报率高达95%，故我国现有此类资料可能只是实际发生数的“冰山一角”。人们正从强调“民以食为天”而进一步关注“天有不测风云”。据调查，近年来我国消费者对食品安全的信任度一度低于50%。其三，在国际贸易中，我国频遭技术标准、动植物卫生检验检疫、健康标准、食品标准等一系列绿色壁垒，出口损失严重。据统计，2002年我国食品土畜类出口损失达91.8亿美元。可见，这些问题既损害了消费者的利益，甚至已影响其身体健康和生命安全，又扭曲了绿色食品供给者的利益激励机制，从而影响农产品生产者投入生态环保的积极性，制约了我国绿色食品及社会经济的可持续发展。虽然上述问题表现的形式各异，但根本的症结可归结为绿色食品贸易中存在的某种特殊信息障碍。
即在一般产品贸易中，由于买卖双方拥有的产品品质信息的不对称，市场机制在配置产品时会“失灵”；在绿色食品贸易中，信息不完全和不对称的特征更明显，它不仅可能会产生一般产品贸易中由主观、人为机会主义行为所致的信息障碍，而且可能会产生由客观自然环境影响所致的信息障碍，还可能会产生由上述两种原因共同所致的信息障碍。由于绿色食品贸易中存在的信息障碍具有上述特殊性，因而给交易的帕累托改进的实现带来更大的难度。
化解绿色食品贸易中信息障碍应采取以下应对措施：
1.建立绿色食品生产、加工、销售者的红黑榜制度与诚信档案，并实施有效的奖惩制度
这一对策的有效性仍然要依靠确切的信息。其来源有两个方面：
其一，采用最新网络与编码技术，对绿色食品实行“身份证”制度。政府应建立“绿色食品网站”并将相关网络链接，要求绿色食品的所有生产方、加工方、销售方将相关信息全部上网，并用类似于日本“二维条形码”的方式附在产品上。消费者可以通过扫描条形码“追根溯源”，清楚地了解到绿色食品的产地、种植时间、营养成分、种（养）植过程中使用过什么投入品（如肥料、杀虫剂、除草剂、添加剂等），甚至包括提供方的信息和照片在内的与产品相关的详细信息。通过这一“电子身份证”，建立一套从生产到加工、贮存直到销售的全程标准化质量监管体系，消费者可以买得放心，吃得放心。这一制度的实施，有利于生产方维护合法权益，增加产量；有利于销售方进真货、卖真货，增加销量；有利于监管部门源头治理、全程监管，对造假售假快速发现，快速处理，快速通报，快速打假。这一制度可让绿色食品信息更加透明，在给消费者提供便利的同时，也能对生产、加工方起到监督、约束作用，形成一种良性循环。
其二，开展绿色食品的群众监督。应该说近年来政府一直在查处和打击绿色食品产销各环节上的“问题产品”，但执法部门的监管力量毕竟有限，面对分散的众多绿色食品，管理难免有疏漏。浙江省可借鉴日本“食品安全监督员”的经验，调动消费者的积极性，政府可聘用一批“市场卧底”，经质检部门培训后上岗，专门查看、监督绿色食品（食品）的状况，一旦发现造假或违规现象，立即向当地政府监管执法部门举报。监督的眼睛多了，能使许多容易被忽视的假冒伪劣产品曝光。
