昨天的初衷应该是切断联系，最后又复活了，可能是在我展现了我的诉求以后，她开始明确边界，然而告别的时候出现了两个分歧，她希望我中秋全部陪她，我说我中秋得回趟家，我姐回来了。最后达到妥协。我周四陪她，周五中午回家。（不变是我的诉求，随缘不被限制是你的诉求，你比较可爱，我比较刻板，自由是你的本体么？像孩子一样的那个我，我是一直满足你的需求，还是需要兼顾社会化？社会化的那部分东西不通过冲突我也不知道对错）
还有一个问题是是否一起去小组，我明确了她的担心，是害怕关系暴露。我的担心是不连贯会影响我在小组体验的连贯性和完整性，一以贯之。
看看没我的小组会怎么发展也是不错的想法，也是放下。挺好。
接下来回来以后，我发了个视频，她和我详细说了她对关系，空间，时间，边界的认识。挺好，如果中间不是夹杂着对我的批判就更好了。（忽然有个认识，快乐必定伴随着痛苦，正常的大部分状态应该是不快乐，也不痛苦的。选择了快乐，也就相当于选择了痛苦，所以利弊关系要考虑清楚，尤其是自己的时间，空间分配和自己承受能力的问题。如果只选择快乐，不想承受痛苦，就会陷于执着，贪婪，嗔恨，怀疑之中）
她说嗨了，我也一直没反驳，她又开始要求我解释我怎么了。我还没有想清楚怎么说，好几个问题就过来了，你是这样以己度人的么，你想清楚了，我就必须想清楚么？不过我好像也是这样的，她也是。
视频里说不清楚，开始在办公室要锁门了，回了宿舍，舍友已经睡了，视频聊了一会儿，决定没法说的清楚，我开始发微信。
下面是对话
我：最初是因为孤独和没有归属，中间是因为相互吸引，希望关系能更进一步，在我的理解中，关系更进一步就是身体的接触，而且在我的理解和经验里，这样的关系是比较紧密和牢靠的。
说实话，我以前也认为一个眼神就懂了，是对的状态，后来发现你以为的就是你以为的，所以我需要别人先说出口，再判断，我对什么是不对的很敏感，但是对什么是对的不太敏感，何况对于规则我是既敬畏又痛恨的，其实我也想像你那样表述，然而你并不能像我听完你所有的话那样叙述，因为你给了我一个负面的反馈，就是只要我说不对，就会引来指责和批评还有犀利的疑问。比如说，你在过程中没有考虑过我么？就像你刚才叙述的一样，你在过程中所说的话，我的存在全是负面的。也是不舒服的啊。然而我不知道该不该，或者能不能这样问你，因为你的逻辑比较圆满。
我的逻辑不够严谨，然而这样的答案，我们最终要什么，是争论出对错，还是需要互相了解对方的心，还是要训练我的逻辑思维。
她：早点休息吧。
我：为什么我喜欢发微信，因为这个时候，我能跳出来看这个问题，当卷入的时候，我会考虑见招拆招，我没有套路，完全的袒露自己总是受伤，所以我是害怕的。
她：没有什么目的我就是跟你分享一下我的体会，如果不舒服了，以后不说了。
我：好的。
她：我知道了我以后尽量少说。
我：那倒也没有，只是这样，当我和你分享的时候你也会不舒服，然后表达，我尽量是要接的。
然而你总是我一表达我的不舒服，你就要用此类关系死亡的表述来对待这个问题。是我没有说清楚，还是你故意的？（我好像也是这样的人）
她：其实说之前我又犹豫，要不要跟你分享。因为最近老说不到一起，也无法互相理解。所以在一起的时候又都没事，晚上突然又想起来了而已。
我：我有点想不通。
她：我以后不说了。（小两口吵架的感觉）
我：也就是说你表述完了，我必须说舒服，你下一次才再说，是这样的么？你这句话特别伤我。
她：你理解不了，我就不用多此一举了。
我：那好了，以后不说了之类的话，挺伤人的。
她：我刚好点，你还要让我怎么样？（必杀技，得少用）
我：这样的，理解不了是我的错么？（这个也是无明的部分）
她：我错了。
我：我现在觉得我有问题，我不应该发那个视频，因为我没有自己的空间和时间把这个问题讨论清楚。
要是我也有单人宿舍就好了。
我得想我得用多大声音，哪些话能说不能说，我在一个不安全的空间里聊比较私密的话题我会比较慌，抱歉。
她：改天再聊吧。
我：我的注意力会分散掉很多，我没法完全的专注在这个事情上给你回应。
她：如果想说就发微信。
我：好的。关键是微信的时候是这样的，语言比文字多了一重声调，视频又多了表情，它传达的渠道比较少，所以更容易被误解。
下次如果聊的话，我去网吧，那里相对安全。（其实挺绝望的，我没有私密空间，不然就得去吹夜风）
这就是我比较痛苦的地方了，我不管在哪里，都没有像你一样可以安静的整理自己并且能随意的表述的环境。办公室里有值班的和看门的，街上很冷，宿舍有人睡觉，关系也不怎么好。
她：嗯。
我：你一旦误解，我又急于解释，就会产生更多的误解。我们常常因为这样吵起来。其实人的误会很难避免，我不太擅长消除它，我会努力，然而我也有无力的时候，还请你见谅。（还是处在不同的这个阶段，开始是由于不同而相互吸引，又因为相同点而相处，又因为不同而分开，应该是这样的过程，其实关键也不知道是在相同和好奇阶段积累的爱的多寡，还是不同的阶段时分歧有多大导致的冷漠有多少才能决定在不在一起，是个加减法么？更像量变引起质变）
她：咋吵？昨天不当着面就吵架？
我：当面起码还能看见，听见，我不是来回反复了好几次么，并不是因为你的语言，你的语言特别绝情，然而你的表情和声音说明你还爱我。只是生气了。如果光是语言，我就没法判断了。
和和气气过一辈子，相敬如宾，那不是什么好的关系。只有不在乎，才不会吵架。
明再聊，我们当面聊。
她：哼。（应该是不太生气了）睡吧。
我：你说的边界，时间空间，我得琢磨一下，你说了好多，我也没有完全想明白的问题，我消化吸收，产生自己的理解需要发酵。
然后告诉你我对这些事情的看法。不是基于某一个点，而是基于整套逻辑。
她：晕倒表情。
我：说这个话，我又想明白一个关键问题，就是你说的那么多话里，我作为一个什么样的存在，就是说，你是基于我们两个人的关系发表的看法还是基于你个人发表的看法。因为我侵入了你的空间，所以我是参与者，所以我认为你是在和我商量。
如果不是的话，那么就是在告诉我你的决定。我只要接受就好了。我刚才还纠结在这个问题了。
她：溜了溜了表情。
我：它是一个观点，那么我就需要参与，理解，再看看认同，不认同，认同多少。
如果是一个决定，那么我会告诉你，我尊重你的决定或者反对。
她：不知道表情。
我：在文字上我是有逻辑的，我很少发言，所以语言上欠缺点。然后每次当面聊天我都是被碾压的
。睡哇，再大的事，大不过睡觉。
