在《这个男人来自地球》公映后的第二天大大小小的报刊杂志，网络媒体都开始纷纷给出自己的影评。
《看电影》杂志用了这样一个标题《内容为王的可行性，科幻不等于特技！》，通篇都是热情洋溢的对《长生不老》的表扬。
“有一个周朝人活了上千年直到现代，经历了或者说促了不计其数的重大历史事件，和李白喝酒作诗，与柳三变畅谈，甚至成为了班超收复了西域，漫长的岁月为了自保不断融入社群又不断迁移，某一天突然决定要把故事说出来，于是有了这个电影。片子的节奏和氛围都很舒服，影片的全部情节都生在一间狭小的客厅之中，全靠人物之间的对话展开。拍摄手法很有些新意，没有跌宕起伏悬疑丛生的情节，没有荡气回肠穿越生死的爱情，没有火爆绝伦目不暇接的特效，有的只是几个人围坐在客厅里，面对各种诘问的对答如流，艺术，宗教，历史，地理，从容不迫，娓娓道来，那是思想的交锋。一个半小时里，始终保持紧张。适当的音乐，适当的爱情，适当的孤独感，适当的小聪明！
用平淡来形容这部电影却是在恰当不过了，在片中张离没有刻意耍弄任何的个人才华，乍一看，却好像一个刚从导演系毕业出来的学生拍出来的处*女座，但是仔细一看，其中又处处充满着这个天才少年导演激扬的才华，无论是构思精巧的情节，还是特异有创新的拍摄方式，无一不体现了这个少年的国人的才华，有人天生就有过人的才华，毫无疑问，张离正是这样一个天才！”
“电影来自对历史的想象，而历史的想象力严格说来不是结构性的，而是装饰性的。以历史为素材创作的商业电影，其最大的卖点不是还原，而是重构历史。与此过程类似的电影很多，例如另一部历史悬疑的巨作《达芬奇密码》。电影《这个男人来自地球》的平淡结尾，让故事又回到现实，也许导演新人张离正是以同这样的装饰行为使电影对历史的重构不至于变得那样恐怖。而因此吸引观众，并引起共鸣。”——《环球荧幕》
相比起《看电影》这样的商业杂志，《环球荧幕》的观点则更从实处出，专业性也更强，但是也出人意料的大肆褒扬了张离一顿。
““一直以来我都认为，科学幻想电影就只是对时间与空间的重构，涉及历史的部分则被作为时空中的点而模糊掉。然而，但是昨晚看了《这个男人来自地球》，才真实地现历史作为电影创作的新鲜素材，其重构性胜于“时间与空间”，而这一点似乎只存在于西方的电影创作中！”——《中国新闻周刊》
有叫好的自然就有黑的，而黑的几点无非就是这根本不能算科幻，甚至不能算是电影。画面简陋，谁都能上。
“主角一会说认识杜甫，一会认识柳三变，一会去认识刘伯温....这不是傻子是什么?你一个人就去和世界上的所有的大名人都有接触?即使你10万年不死又怎么样?那么多大名人生活再不同的国家，时间空间，能编出这样的故事纯属傻子，而且周公和班超历史都有记载，出生到死亡，主角根本不能自圆其说。这不是科幻，这是扯淡。”
“根本没有逻辑可言，如果真的长生不老的话那么容颜不变化，会没有人发现吗，几千年的时间难道就没人怀疑吗。而且镜头的转换衔接很有问题，根本就是敷衍制作。”
“完全看不懂要表达什么，就电影技术上的基本元素来说，此片毫无亮点。大多时间镜头只是根据对话需要机械地在每个角色之间转换；画面的构图无甚美感；配乐——如果有任何配乐的话——完全没有起到辅助叙事的作用；节奏掌控也乏善可陈；演员们的演技也普遍痕迹显著。”
“什么垃圾东西，骗老子钱！”
“不知所谓云里雾里，相当无语！”
“太失望了！”
主流媒体大部分都是好的评价，毕竟是光鲜发行的。网路上则是出奇的差评居多，这就让人有点摸不着头脑了。光鲜的片子居然在网路上被人黑了，如果是差点的倒是无所谓，但是片子不错，而且光鲜对于网路的宣传可是有一手，尽然还是没能扭转网路的评价，这就有点耐人寻味了。
而且网上很多为了黑而黑的，很多都是没有去看过电影的。居然还说演技问题，你又看过演员阵容吗，你居然说演技有问题。就这么简单的几个角色。除了女主角有点生涩以为其余哪个不是老戏骨，徐正拿过白玉兰，黄博是影帝，徐正更是不知道演戏多少年，老胡陈昆那更是新生代演技代表。就算是张离也从09开始演戏，当年拍宁昊和杨青的夜店也没差多少。现在怎么就黑演技了。
张离的这个故事，乍一看好像是一个挂羊头卖狗肉的行动，挂着科幻大片的名头，但是却没有任何一点以往科幻大片的特点，刚开始，看着一般的画面，平淡的剧情，狭小的场景，心里确实有种被欺骗的感觉，但是真正看下去，只有一句话形容，那就是去他的特技，去他的拯救世界！
大多数观众在这样两种截然不同的矛盾的观点下，好奇心被挑了起来，纷纷走进电影院观看。
与此同时，《这个男人来自地球》的日票房的数据也送到了张离的手上。
首映票房1900万！
“我凸(艹皿艹)1900万！”
看到数据的那一刻，张离还是忍不住心情激动。毕竟这可是他的首部执导电影啊。
现在的电影还不是后世那一日过亿，零点过千万的时代。在2011年才正式有过10亿的电影。这数据代表过亿已经是没问题了。
而后面只要没有大问题，那么张离的愿望那就很快实现了。
