戊申读《东周》第二三期——智过于腹
话说齐襄公吕猪拉杀鲁桓公姬轨，鲁国朝野震动。上大夫申繻主张扶世子同即君位，以安民心。鲁桓公庶长子公子庆父是个野蛮强横的人，性情刚而无谋，他要提兵伐齐给他爹报仇，当然孝心是有的，做法未必妥当。上大夫申繻很感动，他觉得可以和齐国拼一下子，于是问计于施伯。
施伯说了三点，第一:暧昧之事，不可闻于邻国。你打齐国，为什么打，给国君报仇，齐国为什么杀他，他发现了老婆的奸情。这种事情能说出去吗？虽然占理，可颜面丧尽。别人知道那是别人的事，我们自己不能再往外捅。第二:鲁弱齐强，伐之未必可胜。这是很重要的一点，你要掂量掂量双方的实力对比，不能逞一时血气之勇，没有把握的事不要做，胜了当然好，败了可就是“赔了夫人又折兵”了。第三:报私仇，杀彭生，说列国。这件事是不是就算了呢？也不能算，但要当做私人谋杀来看，不能把影响扩大化，致书齐侯，让他杀掉公子彭生以为国君报仇，齐襄公心中有愧，虽然他和彭生有叔侄之亲，必定不敢包庇。彭生一死，咱们也算洗刷了耻辱，在国内国际上都有了交代。
施伯当时在鲁国朝野的地位很低，没有官职，只是申繻的一个谋士。从这三点可以看出来，施伯是很有智谋的，对当时的齐鲁形势有一个全面的认识，看问题比较宏观。当然，这个处理方案看上去有些示弱，但这是鲁国的综合国力决定的，并非施伯一人可以改变。有多大家底打多大牌，一切从实际出发，务实求稳，这是当时鲁国群臣能拿出的最佳的解决方案，获得了申繻的赞同。事后，申繻把施伯推荐给鲁庄公，姬同提拔他做了上士。这个职位和施伯的才能真他什么的不匹配，可以看出鲁国君臣对施伯是不够重视的，估计是因为施氏在鲁国地位比较低贱，鲁国是最信奉周礼的，等级森严，瞧不起中下层人士。若论施伯的智谋韬略，不在郑国权臣祭仲之下，就是做鲁国上卿也绰绰有余，但若若就好了，现实永远是很残酷的。
公子庆父这个人性暴喜武，不计后果。姜小白即位之后，用管仲之谋，初合诸侯，举行衣裳之会，鲁国不到，齐桓公率师攻占遂城，陈兵济水，问罪鲁国。这时候鲁国又面临一个战与不战的问题，鲁庄公很害怕，问计于群臣。
庆父又跑出来呐喊，我，我要去搞齐桓公……不自量力！
施伯阻止，不行，仗不能打，赢不了。又说了三点。管子天下奇才，今得齐政，兵有节制，其不可一也；北杏（齐桓公初会诸侯之地，鲁国未到。）之会，以奉命尊王为名，今责违命，理曲在我，其不可二也；子纠之戮，君有功焉，王姬之嫁，君有劳焉，弃往日之功劳，结将来之仇怨，其不可三也。为今之计，不若修和请盟，齐可不战而退。说的有理有据，鲁庄公欣然采纳，与姜小白会盟于柯，才有曹沫出来蹦哒，怼了齐桓公一下子，曹沫的事以后再说。
齐桓公伐遂是之后很久的事，咱们这里提出来说下，主要是拿庆父和施伯做个对比，这两件事相似度很高，都是对齐国，庆父主战，施伯主和，谁对谁错一目了然。
再说回齐襄公，之前咱们说过，吕猪想娶王姬，鲁桓公姬轨本来是主婚人，吕猪杀了他，主婚人的身份、义务就落到鲁庄公姬同身上。姬同刚刚即位，为齐迎婚之事，与群臣商议。施伯发言，国有三耻，你知道吗？
鲁庄公说，哪三耻？施伯说，先君虽已成服，恶名在口，一耻也；君夫人留齐未归，引人议论，二耻也；齐为仇国，况君在衰绖之中，乃为主婚，辞之则逆王命，不辞则贻笑于人，三耻也。
咱们一点一点来看。第一，先君成服，恶名在口。先君就是鲁桓公姬轨，成服是指人死之后，亲属按照与死者关系远近穿上不同的衣服，与三年之后的脱服、除服是相对应的，先君成服，简单理解就是鲁桓公死了。恶名在口，是指鲁桓公君位不正，因为姬轨当初是在公子翚杀掉鲁隐公之后才即位的，所以姬轨属于弑兄篡位，名声不好。
第二，君夫人留齐未归，引人议论。君夫人就是文姜——鲁庄公姬同他亲娘，鲁桓公被拉杀之后，文姜继续留在齐国和齐襄公通奸，这件事前面咱们已经详细讨论过了。所以说文姜这个女人不是个好东西，给她老公戴绿帽，害姬轨丧命，也让她的儿子蒙羞。施伯认为这是奇耻大辱，不仅是姬同个人的耻辱，也是鲁国的耻辱。
第三，齐为仇国，况君在衰绖之中，乃为主婚，辞之则逆王命，不辞则贻笑于人。衰绖也作缞绖（读音:蝶），名词指丧服，动词指服丧。施伯说，齐国和我们有仇，但我们有王命在身，还要给他主婚，主上你是去也不好，不去也不好。
鲁庄公听完后触动很大，觉得施伯分析的很透彻，马上问他该怎么办——三耻何以免之？
施伯说，好办，请王命；迎夫人；馆王姬；此三策可以破三耻。第一，施伯建议鲁庄公乘主婚之机，向周王请命，为鲁桓公正名，周王肯定会答应，第一耻就没了。第二咱们前面讲过，就是迎回文姜。第三，馆王姬，是指在都城郊外建个别墅，王姬来的时候让她先住在那里，然后派上大夫迎接送去齐国，姬同以服丧推辞，不用去，避免很多尴尬。这叫上不逆天王之命，下不拂大国之情，中不失居丧之礼，如此则三耻俱免。鲁庄公很高兴，对施伯赞叹不已，一一依策而行。
后来齐襄公被杀，无知也被高徯、雍廪等人设计除掉，齐国准备迎立公子纠。鲁庄公很高兴，准备送公子纠回国。施伯建议，不要送行，最好把公子纠留在鲁国，因为齐国君位空虚对鲁国是有利的，况且齐国和鲁国有仇，没有必要为仇人出力。施伯从大局出发，这个建议本来是很好的，文姜却极力撺掇她孩送公子纠回国，因为她想让姬同带兵，顺便为齐襄公报仇，这是私恨。姬同拗不过，遂不听施伯良言，结果乾时惨败，损兵折将，汶阳之田也被齐国占了。
听施伯的，鲁国安然无恙，不听，后果很严重。所以说一个国家想要强盛，不但要有良臣，还要有明君，二者缺一不可。
齐桓公即位之后，鲍叔牙提了两点建议，一杀公子纠，二用管夷吾，这两个人当时都在鲁国。杀公子纠没有异议，但在管仲的问题上，鲁庄公姬同犯迷糊。施伯私下里给他分析，管仲这个人是天下奇才，此行归齐，绝不会死，不死，必大用于齐，齐必霸天下，那我们以后擎等着当齐国的小跟班吧。所以不能放管仲走，只要管仲在鲁国，齐国不足虑也。
读到这里，戊申十分佩服，施伯看问题真是洞若观火，细致入微。第一，他看出齐使要求带管仲回国正法，不过是掩人耳目，耍得一个小圈套，目的很明显，就是要用管子。第二，英雄识英雄，好汉识好汉，他知道管仲有经天纬地之才，这个人不得了，到哪都厉害。要知道当时管仲还没有出名，只不过是公子纠的一个跟班而已，识英雄于微时，这是要有很独到的眼光的。此时认为管仲有王霸之才的只有两个人，一个是鲍叔牙，另一个就是施伯了。其他人比如管至父等，也知道管仲很有能力，但他们不知道管仲有多少能力。
施伯建议用管仲，可他说的都这么明白了，姬同还犯傻，他怕自己用了管仲，齐桓公会打他。施伯也是很无语，他说你要是害怕，就把管仲杀了，绝不能让他活着到齐国。结果怎么样，估计全中国的人都知道了。鲁庄公姬同就这德性，就算管仲为鲁所用，其才也不可能完全发挥，因为姬同这人不行，他比姜小白差远了，管仲如果真在他手下，那也是糟寂了了。后来齐桓公用了管仲，这货还生气，你生个毛气啊，施伯早跟你说了，你不听，怪谁？
智过于腹，是鲁国上大夫申繻对施伯的评价，以吾观之，施伯何止是智过于腹，简直就是满腹经纶，其能不下祭仲、鲍叔牙、管仲、百里奚、蹇叔、子文等当世的第一流人才。鲁庄公若能善用施伯，也足可傲立诸侯，可惜……
虽然如此，施伯仍然兢兢业业，尽职尽责，并由他引出了一位优秀的战略家、军事家，鲁国最耀眼的一颗将星即将横空出世。请继续关注，长勺之战。
