在经济上，只要我们还是发展中国家，就永远不可能与美国相抗衡，超主权货币仅仅是场华丽的梦而已，欧元的惨败就是最好的旁证，欧盟敌不过华尔街的高盛，我们的专家们又凭什么去争呢？只要用大的战略格局的眼光去看，一切都是那么明朗，从我们的贫富差距不断扩大到发达国家大开国门欢迎中国富豪入籍，从我们的出口制造业竞争环境的逐步恶化到美国颇费周折地鼓励越南与印度大力发展制造业以及高科技产业，从我们耕地面积逐年削减到发达国家以严刑峻法保护自己的自然资源不被现代化建设所侵犯，再加上美国向印度、越南大肆出售军备，以及在日本附近建立军事基地等，这一切都在向我们预警，未来一定会有艰巨的挑战在等待着我们，一场飓风正在悄无声息地向我们逼近。对于这飓风，穷人是最缺乏抵抗力的群体，而贫富差距仍在不断扩大，穷人越来越多，待到飓风来临时，必将成为遭飓风边缘摧残的第一拨人群。
可以试想一下，在耕地不断减少的情况下，当某一天主粮进口成本上涨时，穷人该怎样去生存呢？单是必和必拓公司预收购加拿大钾肥的消息就足以说明形势的严重性与紧迫性，如果发达国家将钾肥成功垄断，那么价格必定要上涨，我们自己的粮食会因化肥成本的增加而涨价，再加上耕地正在迅速减少，未来必然需要大量进口主粮。遗憾的是我们并没有定价权，所以国家到那时为了维护穷人的利益，很可能采取多发钞票的措施来缓解穷人的生存压力，因为一旦遇到这种情况，那些头脑睿智的专家们估计有90%的可能性会赞成用加印货币的办法来应对危机，紧接着就会出现一个大众所熟悉的名词——通货膨胀（事实上并非通胀，而是滞涨，我们会完全陷入死局），市场会表现出恶性通胀。这种情况一旦发生，将会使我们陷入极为被动的状态，并且会产生一系列的连锁反应，委实令人担忧。这一切都切实地关系到每一个底层个体的生存与死亡，而非空论。
对此，我们必须尽快作出调整与转变。好在目前看来，领导者改革的意愿是坚定而明显的，希望我们能够制定出切实的战略方针，否则后果将是不堪设想的。
10亿穷人为美国埋单
如今我们的穷人非常关心诸如贫富差距、财富分配等词语，因为我们越来越深刻地体会到两极分化的严重性，同时这也是必须要尽快解决的问题。而解决这个矛盾的前提，我们到现在还没有完全弄清楚，那就是穷人的划分——穷人应当具备怎样的特征？倘若这个问题不能回答，那么缩小贫富差距的愿望就永远不能实现。
穷人应当是在经济上需要帮助的人，但如果按照联合国每年365美元的贫困标准来计算，美国46%的穷人家庭拥有自己的房屋，其典型住房一般有三间卧室、两个卫生间（一个有浴室，一个没有）、一个车库、一个阳台，穷人中住房拥挤的只占6%左右，75%的穷人家庭拥有一辆汽车，其中30%的家庭拥有两辆以上汽车，76%的穷人家庭有空调。但尽管如此，这些“穷人”却仍然在享受着美国政府的各项帮助和优惠政策，政府每年对穷人普惠制的社会福利支出相当于美国GDP的9%。美国人口普查局将2009年的贫困线定为4口之家年收入2.2万美元以下，并且是税前现金收入，不计诸如房屋等固定资产。相比之下，再来看看我们的穷人：2009年官方数据显示，中国处在“绝对贫穷”以年收入不足786元人民币计，全国有1479万人；“相对贫困”以年收入不超过1067元人民币计，有4300万人；若按国际标准每年365美元计算，我们的贫困人口则超过1.5亿。
我们的农村人口普遍贫穷落后是个不争的事实，但目前的贫富鉴定应主要针对城镇人口（包括进城的农民），因为农村的土地可以养活农民，但城市的高楼大厦却是死物，无法为居民带来收入（房地产商等投机者除外），这是很危险的。伴随着城镇化的加速，我们对于城镇人口的收入等级划分却很难给出一个明确的标准，往往是去年的标准到了今年已经过时，对城市人口中究竟哪些人可以算作是穷人，没有答案。因为现在有钱的人在哭穷，没钱的人也在哭穷，从发问式的调查中取得真实的信息是根本不可能的，财产申报的办法也早已落伍，装穷谁不会呢？开着豪车排队购买经济适用房的现象时常出现，屡禁不止，这些人若成功购得了低价房产，那么对于穷人而言则意味着又失去了一份改善生存环境的机会。政府应当尽早拿出一整套合适的贫困标准。如今不少县市级城市制定的贫困标准早已到了令人崩溃的边缘，而有些地方则又显得较高，这种现象若继续下去，那么真正需要帮扶的穷人难以得到相应的帮助。
另一个百姓非常关心的问题是穷人的财富究竟去了哪里，这也是个难解的题目。通过反复观察，我发现如今城市穷人的生活资料大体上是通过以下三种途径丢失的：一是劳动收入“被竞争掉”；二是人民币币值的萎缩（也可以理解为通胀，因表现方式大体相同）；三是民生必需品（包括教育、住房、医疗、食品等）被垄断导致价格高涨。
首先，对于劳动者们应得的合理的劳动回报“被竞争掉”，我们应当感到耻辱和悲哀。这是如今在每一个劳动者身上都正在发生着的事情，具备劳动能力的“人”居然被扭曲的市场经济错误地判定成了一种“资源”。比如技能相同且能力相当的A和B同时竞争一个岗位，A要求每月1000元工资，而B只要求800元，老板们会选择谁，答案十分明显。但这样一来，劳动者A为了生存，就注定会和B进行自我贬值式竞争，被竞争掉的那一部分收入，则归了老板。其次，在民生必需品方面的垄断性经营加市场化，可以说是极其完美地巧取了普通大众过去的、现在的以及未来的财富资源。
垄断意味着控制需求，市场化意味着以利益最大化为基准，这两者结合在一起可以说是“猛于虎”。如子女上学，初中三年费用往往是小学六年的N（N绝对大于等于1）倍，高中三年又是以往九年的N倍，大学学费则更加朝着离谱化发展，为了让孩子得到一个公民本应得到的受教育的权利，一个普通家庭往往要花费全家净资产的30%左右，结果子女毕业后仍然就业困难，而教育机构则又一次看准市场，积极鼓励考研、读博甚至出国留学等。如此这般并非为了培养人才，而是为了多赚取学生父母的金钱。住房亦是如此，贷款20年或30年，结果房子的寿命只有50年（住建部官方称：如今商品房寿命在30~50年），一个普通家庭未来的财富也因此而被市场做空。
1979～1995年，中国一大批中青年踏上了改革开放的快车，其中很多人如今都已成了腰缠万贯的富人，同时在这段历史时期内，也有无数的知识分子坐上了知识改变命运的快车，如今也大多已成为社会各类科技行业中的基石。可如今改革开放的大浪潮已过去，而高考也不再具备可以改变知识分子命运的先进性，因此80后、90后可以说是最倒霉的两代人，他们非但没有赶上具有个人发展空间的历史时期，甚至有许多人连生存都成了问题。在此不得不思索一个问题——究竟是谁垄断了机会？有人说是市场，有人说是富人，也有人说是权力，但我却认为是底层人民自己。我们的基因中带有一种非常怪异的分子，它使得我们习惯性地去为了眼前的利益而奋斗终生，让我们习惯性地将自己的眼光放低，这是很匪夷所思的事情，但又是绝对的事实。
中国农村10亿人口左右，包括现居住于农村的和进城打工的，这也是中国穷人的主力军，他们所从事的行业大致为建筑业、农业、制造业以及服务行业。房地产以及其他建筑行业拖欠农民工薪水早已不是什么新鲜事了。老板们通常有恃无恐，如果不用张三，那么就会有千千万万个李四冒出来，这就是竞争性贬值，故而农民工的工资成本在房地产开发成本中仅仅占10%左右，而房地产赚取的高额利润则被老板们用投资性移民、炒股、购买奢侈品等方式挥霍一空；农业方面的问题则更加复杂，包括城镇化建设中大量征地所形成的“去耕地化”，以及转基因阴谋（后文有详解）、土壤环境恶化等，农民未来可以耕种的土地将会越来越少，拥入城市的农民数量将会继续增大；至于制造业，例如家喻户晓的美国苹果公司，每年向中国下大量的代加工订单，让我们耗费自己的资源、压榨自己的劳工去赚取iPhone或iTouch等产品的零售价的零头的零头，然后美国人再将这些产品打入中国市场赚取白领、小资们的钱，并且因此为美国一大批掌握着尖端技术和先进营销经验的知识分子提供了不错的就业机会。
穷人财富的流失从整体上观察类似于工厂流水线的操作，一切都是那么井然有序，从一开始被富人赚取到最终通过各种途径流出境外，简直犹如“黄河之水天上来，奔流到海不复回”，其优美连贯令人惊叹。曾经有学者亦对此发问：“怎么就这么顺溜？”美国人可以轻松赚取我们的财富，而我们却无法撼动其社会大众一丝一毫的利益。一切还是要看本质。美国人从来都是赚别的国家的钱，借别的国家的钱，然后去打别的国家，这是他们的生存之道。如今我们的10亿穷人中有多少是在为美国打工？未来新增的穷人又将何去何从？富人们何时可以不将自己的财富抛向国外？这些问题的解决已经到了刻不容缓的地步，待到人们的生活一天不如一天，终于普遍性出现生存危机的时候，就丧失了解决问题的机会。
