001卷2·顺治十八年五月
戊午 户部议覆：“都察院左副都御史朱之弼条奏：一、淮库宜核收支，应请饬漕运总督将节年出入挂欠，并余库各项银两造册具题，嗣后于岁底造册奏报，以凭核销；一、楚漕宜还原项，查楚省接连滇、蜀，大兵征调必由之地，南粮一项，恐不足用，漕项银米仍应留济军需；一、漕折宜清完欠，应请饬下江南、浙江巡抚，严查解交细数造册，其未完之银，有无侵蚀，查明具题，以凭核追；一、钱局宜查铜本，应请饬钱法侍郎，即将各局未完本息严限追完报部。”得旨：“依议严行。”
癸酉 朝鲜国进贡使臣盗买硫黄，其民越江刨参，盗买铜、马，国王李棩上疏引咎云：“臣守藩无状，民各为心，致令进京从人、边上顽氓，节次冒犯禁制。臣诚惶悚无以自容，恭候大朝处分。乃蒙皇上特施宽典，非但不加谴责，亦不许遣官查问，止令该部移咨，详审拟罪。字小之恩，柔远之德，视古无前，与天同大。臣与一国臣民不胜感戴！谨将各犯责供拟罪奏闻。”得旨：“该部核拟。其本内有不合处，免其察议。”
002卷6·康熙二年二月
丙辰 先是，顺治十八年户部请禁厘字钱，上恐不便于民，命俟二年三月收毁。至是，户部复请严禁，本部给价收买，发宝泉局改铸新钱，暂停各关买解铜斤。从之。
003卷80·康熙十八年三月
乙卯 策试天下贡士马教思等于太和殿前，制曰：“朕惟古帝王统御天下，建极绥猷，莫不简贤任能，乂宁兆庶。官方澄叙，府事修和，农务兴而野无旷土，国计裕而泉货流通。豫大丰亨，洵郅隆之上理也。朕荷天眷命，嗣缵鸿图，宵旰靡宁，孜孜求治，每思民生休戚，关乎吏治之贤否。安全噢咻，端藉循良，故于监司守令之任，务加遴选。乃龚黄之绩未闻，而贪黩之风如故。或吏道杂而多端，激扬之法未善欤？或大法小廉，表率未得其人欤？国家藏富于民，必使人无游惰，然后田野辟而生聚蕃。比年以来，劝农垦荒之令屡下，乃地利未尽、污莱尚多，抑有司奉行弗力耶？将督课者循名而未责其实也？自昔九府圜法，所以便民利用，鼓铸之设，其来旧矣。迩以铜不足用，铸造未敷，有以开采议者，有以禁民耗铜议者，果行之可永利乎？或二者之外，别有良策欤？尔多士留心经济，其详切敷陈，勿泛勿隐，朕将亲览焉。”
004卷84·康熙十八年九月
乙巳 谕大学士等：“今闻钱法渐弛，鼓铸收铜等项滋生弊端，以致制钱日少，价值腾贵。着户部、工部、都察院堂官，同诣钱局亲察。每铸钱一文必重一钱，应作何厘剔弊端，俾制钱充裕，永可遵行，着彻底确察，逐一定议具奏。至于部院衙门各处，所有废铜器皿、毁坏铜钟，及废红衣大小铜炮，并直隶各省所存废红衣大小铜炮，着尽行确察，解部鼓铸。”
005卷85·康熙十八年十月
丙寅 户部等衙门会议钱法十二条：
一、顺治钱初重一钱，后改铸重一钱二分五厘，又改铸重一钱四分，今应仍铸一钱四分重之钱行使。
二、因铜少以致钱贵，查盐课与关差一体，应将两淮、两浙、长芦、河东课银，俱交见出差御史、督各运司官，照部定价，买铜解送。
三、各关差官员，所办铜斤，应买废钱旧器皿等铜解送；或将红铜六十斤、铅四十斤，折作铜一百斤解送；不许解送毁化板块之铜。如此，则无毁钱之弊。
四、关差官员买铜，应慎选殷实老成人、役买办。
五、宝泉、宝源二局，炉头匠役，包揽买交者，枷责，并妻子流上阳堡；官员徇庇者，革职。
六、各关官员，差满回部，所欠铜斤应严立限期，限内不完者，革职，所欠铜斤，变产追完。办铜人役，仍照前定例治罪。
七、查户部宝泉局，有满汉侍郎管理，今亦应令满汉侍郎亲身带领监督等，公同秤收发铸。
八、开采铜铅，凡一切有铜及白、黑铅处所，有民具呈愿采，该地方督抚即选委能员，监管采取。
九、查定例‘凡民间必用之铜器，五斤以下者仍许造卖外，其非必用之器，不许制造’，应再行严禁，照例治罪。
十、化钱为铜，已经禁止，定有处分之例。未定有鼓励拿获之例，嗣后有出首拿获者，审实，将所获之铜，一半入官、一半给赏。
十一、京城钱少价贵，应颁发制钱式样，行令各省巡抚鼓铸。
十二、宝泉、宝源二局，土砂、煤炭灰内，有滴流之铜，应专差官会同该监督，召人淘取，所得淘取之铜，照部定价收买。
从之。
006卷90·康熙十九年六月
辛未 谕大学士等：“直隶各省，铜铁红衣大小炮甚多，或遣部院堂官、贤能司官，逐省察明大小炮数、丈尺斤两，酌量每省应用者，以铁炮存留，其铜炮及所余铁炮堪用者，俱取至京，不堪用铁炮，悉令销毁。可令议政王大臣等会议以闻。”寻，议政王大臣等议覆：“应遣官分省察验，并定严禁私铸火炮之例。”从之。
007卷104·康熙二十一年八月
庚子 九卿议准土司田舜年请开矿采铜。上曰：“开矿采铜，恐该管地方官员借此苦累土司，扰害百姓，应严行禁饬，以杜弊端。”
008卷108·康熙二十二年三月
戊申 户部议覆：“临清关监督户部郎中高拱乾疏言‘关差办铜，多寡不均，今临清关额税止二万四千余两，而办铜银二万两，应请酌减’。查太平、赣关二处，额税三万余两，从不办铜，应减临清办铜额银一万两，分令太平、赣关采办。”从之。
009卷114·康熙二十三年三月
丙戌 户部等衙门议覆钱法侍郎李仙根将宝泉局康熙二十二年分鼓铸用过铜斤具题。得旨：“管理钱法，俱应另行选差，将铸钱事宜，并耗费等项，详加察看，亲督铸造，务期尽除积弊，永为定式。应差各官，该部开列具奏。”寻，户部将各部院堂官列名请旨，上命吏部侍郎陈廷敬、兵部侍郎阿兰泰、刑部侍郎佛伦、都察院左副都御史马世济，管理钱法。
010卷116·康熙二十三年
七月丙戌 工部议覆：“管理钱法刑部左侍郎佛伦疏言，宝源局每年鼓铸，用铜六十五万八千一百斤零，以五万斤铜为一卯，每月鼓铸二卯。此六十五万余斤之铜，止可鼓铸六个月有余，其五个余月，匠役无事，各归乡村。伊等俱赖手艺为生，焉能保其不行私铸？请将芦课并各关税增买铜斤共一百二十万斤，一年十二月，每月铸钱二卯，不令匠役出局，可杜匠役盗铸之弊。查见今芜湖、龙江、杭州、荆州四关，岁办铜斤七十一万九千六百五十四斤，尚不足铜四十八万三百四十六斤；应将江苏抚属芦课银内，令其办铜十七万斤，安徽抚属芦课银内，令其办铜六万斤，湖广芦课银内，令其办铜一万斤，江西芦课银内，令其办铜九千五百五十斤，浒墅关办铜九万五千斤，芜、赣二关共办铜三万斤，湖口关办铜一万四千斤，太平关办铜四万斤，凤阳关办铜二万一千七百九十六斤，以康熙二十四年为始，解交宝源局，以足鼓铸。”从之。
九月丙寅 九卿等议覆：“管理钱法侍郎陈廷敬等疏言‘民间所不便者，莫甚于钱价昂贵。定例每钱一串值银一两，今每银一两，仅得钱八九百文不等。钱日少而贵者，皆由奸宄不法之徒，毁钱作铜牟利所致。铜价每斤值银一钱四五分不等，计银一两仅买铜七斤有余，而毁钱一串，得铜八斤十二两。即以今日极贵之钱，用银一两换钱八九百文，销毁可得铜七斤七八两，尚浮于买铜之所得，何况钱价贱时乎！欲除毁钱之弊，求制钱之多，莫若鼓铸稍轻之钱。每钱约重一钱，毁钱为铜既无厚利，则毁钱之弊自绝，钱价平而有利于民。再查产铅、铜地方，因地方官收税种种作弊，小民无利，不行开采，此后停其收税，任民采取，则铜日多而价自平’，相应俱照所请，通行各省遵行。”得上旨：“依议。开采铜斤，听民自便，地方官仍不时稽察，毋致争斗抢夺，藉端生事，致滋扰害。”
011卷124·康熙二十五年二月
丙申 先是，上以各关采买铜斤，价值不敷，恐累商人，令大学士等传集旧任关差各员，逐一问明，并问四季造册送部，果否有益。至是，大学士等奏曰：“臣等遵旨问旧任关差各官。据称，部定铜斤价值六分，采买不敷；其各差造册，四季报部，不如改令差满之日，一并汇送。”上曰：“国家设关榷税，原以阜财利用，恤商裕民，必征输无弊，出入有经，庶百物流通，民生饶裕。近来各关差官，不恪遵定例，任意征收，官役通同，恣行苛虐，托言办铜价值浮多，四季解册需费，将商人亲填部册改换涂饰，既已充肥私橐，更图溢额议叙，重困商民，无裨国计。种种情弊，莫可究诘。朕思商民皆我赤子，何忍使之苦累？今欲除害去弊，必须易辙改弦，所有见行例收税溢额，即升、加级纪录，应行停止。其采办铜斤，定价既已不敷，作何酌议增加；其四季达部册籍，应俟差满，一次汇报。嗣后务令各差，洁己奉公、实心厘剔，以副朕体下恤商至意，如或仍前滥征侵隐、藐玩不悛，作何加等治罪！至铜价既议加给，税额应否量增？俱着九卿、詹事、科道，详议具奏。”
012卷125·康熙二十五年四月
戊子 户部等衙门遵旨议覆：“皇上轸念商民，近因出差各官，希图议叙，托言铜价浮多，不遵定例，任意苛征，令臣等酌议加增铜价，停其议叙。臣等查直隶各省关差采买铜斤，原价六分五厘，今酌议加增三分五厘，每斤计算一钱，通共户工二部，解铜三百六十四万二千七百五十八斤零，共加增铜价银一十二万七千四百八十八两零。即于各关差部定则例原额外，酌量派增，着为定额，以为采买之费。以康熙二十四年出差监督为始，如有例外苛索、征多报少，将商人亲填簿单，捏造改易，被参察出，从重治罪。至见在出差各官，虽有溢额，俱不准议叙，并停其四季所报部科簿单，总俟任满汇题。”从之。
013卷159·康熙三十二年四月
癸巳 户部遵谕议覆：“各省解送物料共九十九项。京中无货买之物，应令照旧解送外，查所解印书纸张库内见有存贮，白铜无应用之处，应将此二项停其解送。至于外解青粉等三十八项，价值并脚价合算，比在京师价贵，相应停其外解；如有应用此等物料之处，在京照时价采买应用，或遇时价腾贵，办买不得者，具题行令出产省分解送。”从之。
014卷160·康熙三十八年七月
辛卯 管理钱法户部右侍郎鲁伯赫疏言：“宝泉局中现今收贮废钱，搀铸四年，尚属有余。且红铜钱，铅多铜少，以致折耗甚多，请将红铜钱、小钱停其交送宝泉局。”得旨：“着户部堂官亲往验看，议奏。”寻，户部尚书马齐覆奏：“臣等亲至宝泉局，将红铜钱销毁验看，果系铅多铜少，应如所请，停其收买。”从之。
015卷196·康熙三十八年十一月
丙午 工部议覆：“管理钱法侍郎常绶疏言‘宝源局所铸制钱，每岁用铜一百二十万斤，各关解送铜斤于四五月始到，正二三月无铜可铸，每向户部题取制钱应用，请收买民间自行销毁钱铜一百万斤，搀和关铜鼓铸’，应如所请。”从之。
016卷217·康熙四十三年八月
甲子 户部议覆：“广西巡抚彭鹏疏言‘旧例，广西采买熟铁、生铜解送京师。康熙三十九年奉旨，熟铁已停解送，今生铜亦请停解’，应不准行。”上谕大学士等曰：“广西路遥地险，若令解送，必致累民，可如其所请，折银解部。”
017卷227·康熙四十五年十一月
己巳 谕大学士等：“因山东私铸小钱，故特差侍郎恩丕等缉拿。今既禁私钱，又不收取，则用私钱者无日可止矣。朕意欲令来年征收山东钱粮，其银一两折钱二千，俟钱尽时，照二千钱之数，折收诸样铜器，则不出一年，私钱自尽矣。彼地官员，不能缉拿私铸，俱系有罪之人，即将所收钱及铜，交付伊等，运至京城以赎前罪。运到之时，即着增炉，作速鼓铸制钱。尔等可与九卿、詹事、科道，会同详核议奏。”
018卷231·康熙四十六年十月
己亥 户部议覆：“云南贵州总督贝和诺等疏言‘云南金、银、铜、锡等矿厂，自康熙四十四年冬季起至四十五年秋季止，一年之内共收税额银八万一百五十二两零金八十四两零’，应驳回，令该督据实严查加增。”上谕大学士等曰：“云南矿税，一年征银八万两零，用拨兵饷，数亦不少，若又令增加，有不致累民乎？此所得钱粮，即敷所用矣。本发还，着照原题议结。”
019卷259·康熙五十三年七月
己未 谕大学士等曰：“朕理事年久，洞悉钱法钱价随时不同，铜价贵即毁小钱作铜卖，铜价贱即盗铸小钱。用小钱则私铸之人有利，用大钱则私铸之人无利。然小钱又不可禁，今大小钱兼用，于民甚便。钱法流行莫如我朝，南至云南、贵州，北至蒙古，皆用制钱，从古所未有也！治天下当宽裕仁慈以因人性，不可拂逆，即如满洲、蒙古各方之人，饮食日用，其性各殊，必欲一之，亦断不可行也！”问学士关保曰：“尔曾居蒙古一年，用汉人之道可治蒙古否？”关保奏曰：“不可。”上曰：“拂人之性，使之更改，断乎不可。譬如陕西、江南百姓，令其易地而居，则不但彼处田土此不能耕，此处器械彼不能用，即水土亦多不服。惟天赋忠孝之性，无有异同，即穷荒僻壤亦有至忠至孝之人，不可以地论也。”
020卷260·康熙五十三年八月
丁亥 工部议覆：“管理钱法工部侍郎崔征璧疏称‘解铜之限，不可不严，处分之例，不可不定。嗣后每年额铜若干，办铜商人作何定限，责其完解，逾限不完，作何处分？永为定例，以便遵守’，应如所请。奏销时各商照应办铜铅额数，以十分为率，未完不及二分者，免其处分，限一年完足；未完二分至五分以上者，照分数分别治罪；未完六分以上者，照侵欺钱粮例，从重治罪；俱限一年，照欠补完，不能补完者，变产追赔。又称‘直隶各省州县钱粮，无论有无闰月，俱于次年五月奏销，是以完欠分明，考成画一。惟钱法之奏销，俱论闰月，而满汉监督，又更换参差，嗣后应照地丁钱粮之例，总以次年五月奏销，满汉监督，亦必于奏销之后更换。如商人之铜斤挂欠、监督之鼓铸缺额，俱于奏销时一并查核，分别处分’，应如所请。嗣后钱法衙门俱于次年五月奏销，满汉监督俱于奏销之后更换。每年铸钱定限三十六卯，铜斤不完，责归商人；铜斤既完，而鼓铸不足卯数，责在监督。若商人上半年，解铜甚少，至下半年始解足者，既鼓铸不足卯数，咎亦不在监督，统于奏销疏内声明。商人完欠，照州县征收地丁钱粮未完之例治罪。”从之。
021卷264·康熙五十四年六月
戊辰 先是，户部尚书赵申乔面奏：“商人王纲明领库帑采办铜斤，历年悬欠，请停其承办，另行酌议。”事下九卿。寻，九卿议覆：“鼓铸系户部及钱法衙门专责，铜斤即应交与采买。”得旨：“依议。”至是，赵申乔疏言：“现在钱局乏铜，商人现有买来铜铅五百五十六万余斤，请令交与宝泉局以资鼓铸。其采买铜斤请照旧交各关差、盐差、海差承办。”得旨：“前赵申乔同户部堂官等具折面奏时，不胜忿激，奏称‘朝廷库帑，商人等侵蚀二百余万，现今铜斤不能继续，作速停止商人采办，仍交与各关差官员’等语，朕亦可其所奏。思设法补完缺欠银两，故将商人所欠之银俱清还户部，停其采办，其所缺银两，现在内务府追补，与户部无涉。今赵申乔疏称‘皇上神谋睿虑、无微不照’，朕治天下，惟宽仁是务，此等细事，素不萦怀，且非不知为君者无庸干与部院司官、笔帖式办理之事，但遇有关系者，岂可以细事忽之乎？九卿所议甚是，今赵申乔又何必固执己见，以图更改。疏内又称‘现有买来铜铅五百五十六万三千斤，交完宝泉局五十四年之铜额而有余’等语，既有一年有余之铜铅，前面奏时何不明白陈说？为何如此躁急，以致前后互异？钱法事务，系户部专责，尔部仍须平气屏私，再行公同逐一明白议奏。”
022卷266·康熙五十四年十二月
甲申 九卿遵旨议覆：“宝泉、宝源二局需用铜斤，请匀交江南等处八省巡抚，择贤能官，动正帑采买。铅由户部发银给商人采买。见今宝泉局铜少不敷鼓铸，所买铜铅，令其四月内交一半，九月全完。嗣后俱照此例，于四月、九月分交。”从之。
023卷271·康熙五十六年三月
壬午 户部尚书赵申乔遵旨回奏：“臣管理钱法事务，上年十二月见宝泉局报称，存库铅二百二十六万余斤，止存铜三十八万斤。臣恐无铜配铅，有误鼓铸，是以缮折具奏。又臣居家时，见铁器物件安放地上，年久即有锈坏，窃揣铅与铁相同，堆积多时，或有坏烂，亦未可定。冒行附奏，原非确有实见。今蒙圣明批示，则臣愚昧之罪诚有难逭，总由臣年衰智短，致滋咎戾，伏祈圣慈宽宥。”得旨：“赵申乔从前奏称铅斤坏烂，今又云铅斤坏烂之处原非确有实见，诿称年老衰迈所致。铅斤之不坏，天下通知，赵申乔自幼读书，身登进士，历升尚书，今年逾七旬，无书不览，铅斤坏烂之处见于何书？赵申乔于所办之事，功则归己，过则诿之年老衰迈，可以糊涂了事，国家事务，作何处置耶？且于紧要事情，并不留心稽核，钱粮出入漫无觉察，惟于一二两之细务，胶执己见，刻责苛求，以铅斤坏烂等语，率意妄奏，殊属不合。该部察议具奏。”
024卷272·康熙五十六年六月
癸巳 又谕（大学士等）曰：“现在铜少，钱局收买废铜，以致镕毁制钱作铜卖者甚多，着问九卿具奏。”
己亥 大学士、九卿等遵旨议覆：“民间私毁小制钱作铜变卖，当严行禁止。”上曰：“毁坏制钱，原有明禁，特因铜少价昂，部内铸钱不敷，采买废铜，以致小民射利，毁小制钱作废铜变卖。朕办事五十余年，屡次更定钱法，皆视民之形势，从未严行禁止。销毁小制钱，亦屡为宽限。前李光地请将小制钱严禁，朕曾下旨断不能行，伊后知其不可，始以朕所见为是。总督额伦特请于湖广省发大制钱二百万贯通用，将小制钱销毁，朕以不可之故，分晰下旨，伊始晓然。小制钱私毁如何禁止之处，九卿、詹事、科道，会同确议具奏。”
壬子 户部等衙门遵旨议覆：“钱局收买旧器皿废铜，小民图利，以致将小制钱销毁，作铜变卖。嗣后止许买旧器皿铜解送，不准买新铸板块铜。如有销毁小制钱作废铜变卖者，严缉治罪。”从之。
025卷282·康熙五十七年十二月
癸亥 户部等衙门遵旨会议：“鼓铸制钱，全赖铜斤，先经户部尚书赵申乔奏准交与江宁等八处督抚采办。今督抚并不拣选大吏，但委州县等官塞责，以致逾限不能完纳，应行文八处督抚，于道府大员内拣选，令其亲身采买。旧例，采买本年应用铜斤给发本年钱粮，令伊等四月完半，限期太迫，自不能依限完纳，以后采买次年铜斤，请于今年即预行动给钱粮。”从之。
026卷283·康熙五十八年三月
壬辰 谕大学士等：“户部见今采买器皿旧铜，兹工部又行采买，京城焉有如许器皿旧铜采买？至不得之时，不消之徒乘机射利，必致将制钱转买销毁，毁钱则钱价必长，甚与民生无益。且伊等局内，每月铸钱，即将伊匠役工钱作为采买铜斤所铸之钱交部，亦未可定。此事不无情弊，尔等详问九卿具奏。”寻，大学士等奏：“臣等遵旨询问九卿，据九卿云，户部已经采买旧铜，工部又行采买，京师无有如许旧铜，恐射利之徒销毁制钱作为废铜，则钱价必长。且旧铜一时不得，则匠役将自己所得工钱作为新铸之钱交纳，亦势所必有。查见今宝源局，余剩铜一万四千八百斤有奇，又湖南解到铜五万四千四百斤有奇，湖北解到铜三万斤有奇，可以不误鼓铸，其采买器皿旧铜之处，应不准行。至江宁等八处应解铜斤，行文各该督抚，严催作速送至。”从之。
027卷285·康熙五十八年九月
丙子 工部等衙门遵旨议覆：“臣等查两局现贮铜八十三万余斤，又各省运到张家湾铜一百六十八万余斤，尚有报解历年铜二百八十六万余斤，今年秋冬、明年春夏，可以不误鼓铸。其江宁等八处，旧欠未完康熙五十五、六、七三年铜二百七十二万八千六百斤有奇，应令各该督抚，于文到日勒限十月，尽数解部，如有迟误，将办铜各官严加议处。督催不力之督抚，并承催不力之布政司，俱照承追钱粮之例议处。”从之。
028卷299·康熙六十一年九月
戊子 谕扈从大学士、尚书、侍郎、学士等曰：“据陕西巡抚噶什图奏称‘陕西亏空甚多，若止于参革官员名下追补，究竟不能速完。查秦省州县火耗，每两有加二三钱者、有加四五钱者，臣与督臣商议，量留本官用度外，其余俱损补合省亏空，如此则亏空即可全完’等语。朕谓此事大有关系，断不可行。定例，私派之罪甚重，火耗一项，特以州县官用度不敷，故于正项之外，量加些微，原是私事。朕曾谕陈瑸云加一火耗似尚可宽容，陈瑸奏云‘此乃圣恩宽大，但不可明谕，许其加添’，朕思其言，深为有理。今陕西参出亏空太多，不得已而为此举，彼虽密奏，朕若批发，竟视为奏准之事，加派之名朕岂受乎？特谕尔等满汉诸臣共知之。”又谕曰：“朕抚御寰区，时以生民为念，凡各省将军、督抚、提镇，差遣进折之人，及从外省来者，必询问雨旸收获与米粮物价。今年五月间，因京师钱价甚贵，故将应给兵丁月饷银钱兼发，至今尚未得平。昔年因钱价贵，管理钱法侍郎陈廷敬、阿兰泰、佛伦、马世济等条奏‘奸宄图利，毁钱作铜，以致钱值腾贵，如将制钱铸重一钱，则钱价即平，于民甚便’，九卿照陈廷敬等所奏议覆，准铸小钱，朕迟至数月，未肯准行。是时科尔坤、佛伦屡奏将制钱铸小甚有裨益，始从其请。迨后，私铸甚多。朕以制钱仍应照旧铸大者为善，故特降谕旨。而九卿请鼓铸大钱，将小钱销毁，朕念小钱行之已久，今又专行大钱，未知于民有无利益。暂令大小兼用，试行三年，一次奏闻。于是大小兼行，自后钱价，并未见增，于民亦甚便利。此皆朕所理之事也。再，从前商人办买铜斤，钱价尚平，自赵申乔奏请交八省督抚采买，遂致迟误。部臣将迟误官题参，朕以采办铜斤改交八省，初行之始，若将违限官治罪，似属冤抑，故暂行宽恕。其后铜斤虽陆续解送，而不能全到，有误鼓铸矣。铜斤少则鼓铸误，鼓铸误则钱价自贵，凡事不可执一，须随时制宜。鼓铸一事从前屡经更改，今钱价何故骤贵？如何使之得平？交九卿、詹事、科道，会同确议具奏。可否鼓铸小制钱与大制钱兼用，其一并议之。”
