汉高帝（中）五年（公元前202年）
诸侯王皆上疏请尊汉王为皇帝。二月甲午，王即皇帝位于汜水之阳。
……
诏曰：“故衡山王吴芮，从百粤之兵，佐诸侯，诛暴秦，有大功；诸侯立以为王，项羽侵夺之地，谓之番君。其以芮为长沙王。”又曰：“故粤王无诸，世奉粤祀；秦侵夺其地，使其社稷不得血食。诸侯伐秦，无诸身率闽中兵以佐灭秦，项羽废而弗立。今以为闽粤王，王闽中地。”
帝西都洛阳。
汉五年（公元前202年）诸侯王皆上疏请尊汉王为皇帝。刘汉王即皇帝位于汜（sì）水之阳。
自陈胜大泽起事，到项羽自刎，凡八年矣。
八年的战争摧毁了一个庞大的帝国，又催生了一个庞大的帝国。
秦末的战争分两个阶段，第一个阶段，反抗暴秦；第二个阶段，争夺胜利果实。
秦汉之间，中国历史上第一次波澜壮阔的王朝更替大剧激情上演，没有剧本，没有导演，只有角色的本色演出。
秦二世跪下乞求像庶民一样活着而不可得，一个纨绔子弟死在内乱分子的刀下，宣布了伟大的新体制创造者秦始皇“一世二世以至万世”的辉煌构想化为泡影，一个社会就此又沦入了没有范式的黑暗之中。分封还是郡县，成了一个问题，项羽探索了分封的可能性，刘邦探索了继续郡县的可能性，当然，他们的探索是在生死悬于一线的战争中进行的。战争的残酷性迫使他们以生存为第一法则，以消灭对手为核心目标，对未来的设想也可能无从谈起，也可能朦朦胧胧，出身低微的刘邦和他的伙伴们慢慢地找到了历史的路线图。
前些日子看电视片《大国崛起》，看到美国人在独立战争以后，用一百多天来制定宪法，感慨颇深。政治是历史、文化抚育的，不知道中国的水土能不能孕育出华盛顿这样的人物来。
历史为什么选择刘邦？史书留给我们的东西，信息远远不够。而今天，信息量这么大，对于一些重大的历史变革，我们能作出答案吗？
历史不是数学几何题，这也许正是历史的魅力所在，历史没有对不对的答案，只有是不是的答案。不为桀存，不为纣亡。历史为什么选择刘邦，我们只能从历史文本透露出来的点滴信息上，基于常识去思考、去讨论，去想办法尽可能“复原”。
“诸侯王皆上疏请尊汉王为皇帝”，秦始皇创意的“皇帝”被秦帝国的造反派们接受了，历史自有其逻辑。至于是诸侯王自发上疏，还是张良、萧何、陈平等策划，这都没有必要细究了。实力说话，真理在胜利者的手里。
刘邦登基做皇帝，他的正当性、正义性得到了历史性的认可。后世评价，认为他和同样布衣出身的朱元璋一样，得国最正。一介布衣起于乱世而有天下，为后世树立了光辉榜样。中国还会有四分五裂，还会有群雄逐鹿，还会有王朝更替。但英雄也好，枭雄也罢；流氓也好，浑蛋也罢，登基做皇帝是硬道理，大家都懂。
英雄谢幕，流氓登基。
刘邦登基后，封吴芮为长沙王，无诸为闽粤王，这两个置身战争之外的实力派，率先得到了天下初定的红利。仅此一点，就看出了刘邦治于未乱的大局观，这岂是市井流氓能做到的。
