“
我用一麻袋的钱上大学,换了一麻袋书;毕业了,用这些书换钱,却买不起一个麻袋!”
不用奇怪。
读书无用论,由来已久啊。孔子的得意门徒子路两千多年前就提出来了……有一段时期,大家以为读书没有实用价值,读书不能创造财富,进而提出“读书越多越反动”。
报道称:大量的应届高三学生没有报名参加高考,这些考生多是农村考生。还有整个班整个班放弃高考选择“洋高考”的。
“有用”久了必“无用”,“无用”久了又“有用”,我们还是耐心等等吧。
早就有人说过:高考,不能再生活在“集体无意识里”了。
怪谁呢?就怪你自己,高考时你人云亦云,你浑浑噩噩地进了一所你了解很少的高校,你又浑浑噩噩地过了四年。第一年你对你老爸老妈说:让我歇歇吧,高三太累;第二年你谈恋爱了,第三年你继续谈,第四年你又忙着找工作了。今天你咋突然“醒”了呢?怪谁呢?
你是用一麻袋的钱进了大学,你是自费的吧?你肯定不是好学生。好学生读书不用“一麻袋”钱,好学生还“勤工俭学”呢。后门生入学的钱才是以麻袋计,纨绔子弟才大把花钱。
你是换了一麻袋书,但你肯定没好好读。假如你能一麻袋一麻袋地真读书,你肯定比别人先找到赚钱的工作,不会沦落到“用书换麻袋”的悲惨境地。
是的,你的一袋书换不了一个麻袋,那是因为你的书是别人“给”的,是别人准备好了“塞给”你的,不是你自己精心挑选的。因为你根本不知道要读什么书,你也从没在这个问题上好好想过,所以它们的确值不了几个钱。四年前你还“兴高采烈”地对它们青睐有加呢,四年后难道你就对它“怨声载道”了?
是的,连麻袋也涨价了,比你的一袋书值钱了。麻袋为什么就不能升值呢?80年大学毕业生月工资48元,现在多少了?我们总不能只允许“油价上涨”,就不许这环保的原生态的物流工具——麻袋涨价啊。
我不是强词夺理。说我强词夺理者一定没读懂我的文字。
三十多年前,高考制度刚恢复,我们没那么多“书”可读,我们自己“编”书读,而且我们读得“津津有味”。三十年后,你有那么多的书可读,纸质的,数码的,但你却读到了要“卖书”而且“非卖不足以解恨”的地步。
漂洋过海的一群人,他们的“洋高考”不比你的高考轻松,他们艰苦卓绝的雄心是你等人不知道不了解不理解的。
在一个外语的国度里,他们孤独寂寞心无旁骛地读着他们自己挑选的书,但他们的父母不在身边,他们感冒发烧头痛咳嗽的时候,爸爸妈妈不在身边。几年后他们中有用的一部分出息了,你却找不到工作了,于是你就眼红妒忌了?
怪谁呢?怪你。
怪你什么呢?怪你对自己的人生不负责,怪你的鼠目寸光以进入大学为人生终极目标,怪你的学业发展没有设计,怪你对未来生活没有积极真实的预设和构想!你以为高考“头悬梁锥刺股”的发愤苦读就是积极的人生态度?应试教育的环境中,你的这种盲目的“奋斗”恰恰是对生活的一种妥协,“人云亦云”不动脑子的从总心态,你能说是积极的人生态度吗?
说大了,教育是一个很大的话题。
凡鱼说得真好:教育问题要说一百天也说不完的,即使说完了也是没有人能去改变的,就像站在岸边的闲人对一艘庞大无比的航空母舰指指点点,讨论其应该维修的问题一样。
问题是,航空母舰尚未维修,我们总得做点什么吧。
你只有一条路:把这一麻袋书放下,拿起笔,瞄准三十年后的生活,写一份“人生设计”。