时间不止，抄袭不断。无约束机制，“剽客”层出不穷。从2009年开始，我将年度《作家“剽客”排行榜》正式更名为年度《“剽客”排行榜》，每年评选一次，请广大网友和社会各界提供线索。为何要更改？娄义华仔细发现，如今抄袭的不仅是文学圈生猛，而另外一个“重灾区”——学术、教育领域的抄袭者也逐渐从遮遮掩掩的小偷小摸，发展到肆无忌惮的地步。
在2008年里，犹如火山喷发一般，涌现不少恬不知耻的“剽客”作家，有作协主席、公务员、文学爱好者。在浮躁的社会里，娄义华的《2008年作家“剽客”排行榜》推出后，社会各界知晓了哪些不要脸的所谓作家们，他们以此来谋名牟利的企图原形毕露。当头棒喝，给他们打榜，让人们记住这些无耻之徒的卑劣行为。只有人人防卫，保护自己的合法权益，“剽客”无处藏身。有制度的约束，才能杜绝“剽客”的不断涌现，长江后浪推前浪，一浪高过一浪。江湖语曰：“出来混，迟早是要还的。”“纸包不住火。”“人在做，天在看。”望剽客们谨记。
纵观2009年，文学圈的“剽客”有所收敛，但不可能绝迹。经制榜人娄义华的艰苦努力，发现一个可以进入吉尼斯纪录的“剽客”作家，张薇薇涉嫌抄袭173位作者的203篇作品。见过胆大包天的，没见过如此胆大包天的，真是穷凶极恶、肆无忌惮的地步。建议世界吉尼斯评审委员会给这位作家颁个奖牌，好让中国作家从此走向了世界，也圆了不少中国人的梦想，很多人都在幻想着中国文学走向世界的那一天，荣获诺贝尔文学奖，这个奖项或许比诺贝尔文学奖传播还快呢。
另一个令人震惊和忧虑的是，2009年，学术界频频爆出“剽客”，从副教授、副院长，再到院长、校长，涉嫌抄袭人的职务也越来越高。从以前变换花样，改头换面，移花接木的抄袭方式到如今，不少学术文章的剽窃真是胆大妄为，有些一本书几乎达到一致，令人咋舌。过去的一年里，学术界的抄袭较为严重，从报道的各类身居要职，头戴教授的为人师表者不在个别，未经报道的不知还有多少？所以，年度榜单入选的学术份额较重，但位列榜首的仍然是文学圈。但究其危害，学术界的抄袭的确影响极坏，应该引起有关部门的高度重视。另外，网络知识产权也爆出一些问题，入选两个比较著名的个案。
从2009年开始，《中国“剽客”排行榜》制榜人娄义华将视角放眼整个社会，因不时有公务员抄袭报告等简单文书的咄咄怪事，还有演艺界的歌曲抄袭，甚至不少入党、入团申请书，各种论文、课堂作业等等一切与写作有关的，都有“剽客”横行，到了无所不在的地步。只是我这个非中国作协打假办主任未抓住证据，不少人还“逍遥法外”。以下榜单的资料来源于媒体报道，不少热心网友提供的证据，以及各大著名网站的报道。
第一名：张薇薇，涉嫌抄袭173位作者的203篇作品，可能创造一项抄袭吉尼斯世界纪录。
此人有可能成为涉嫌抄袭书目最多、抄袭面最广的作家，她被称为用鼠标写作的抄袭女神。2009年首届中国网络原创作家风云榜排名第一的宁波籍女写手vivibear（张薇薇）2009年被网友曝光。维基百科的数据显示，据不完全统计，她涉嫌抄袭173位作者的203篇作品。尽管近年来国内抄袭事件不断，但像这么大规模的文章涉嫌抄袭事件还没有过，无怪乎有人称vivibear可能将创造一项抄袭吉尼斯世界纪录。
第二名：镕畅，山西人，剽窃甘肃作家严英秀的小说《纸飞机》。
2008年底，甘肃联合大学副教授、藏族青年评论家、女作家严英秀将自己的小说《纸飞机》发（电子邮件）给该省评论家杨光祖看，杨又把小说推荐给山西女作家镕畅交流阅读，镕畅却把小说占为己有，改名为《没有七彩的灯》发于2009年第2期《黄河》杂志（“晋军新锐”栏目首篇），随后，《中篇小说选刊》杂志转载。（据2009年6月3日新京报）
据几位事前读过这篇小说的人士作证，镕畅的小说“除两段诗文之外，其他均为《纸飞机》的照搬”。而诗文中有一节，还一字不差地抄袭了泰戈尔的《吉檀迦利》。事发后，严英秀在自己的博客中撰文介绍被剽窃的经过，并深恶痛绝这种无耻的行为。
第三名：谢德才，剽窃著名作家、文学批评家，中国作家协会创作研究部副主任彭学明的多篇作品。
谢德才，湖南省张家界市桑植县教育局的督导室干部，一个欺世盗名、靠抄袭彭学明及别人作品起家的政府公务员！抄袭事件暴露后，谢德才在《张家界日报》公开向彭学明道歉。
谢的卑劣行为败露，源于作家彭学明的散文《湘西女人》开篇与湖南作者谢德才的散文《桑植女人》的开篇一致。“该文全文仅1400字，一字不漏地抄袭达700字。”彭学明说。从2009年2月起，他就发现，自己早年发表的一些散文也被谢德才抄袭了。
“谢德才是湖南省第二届青年文化名人，这个奖项评选的第一个重要标准是，具有杰出的文化领域方面才能或为文化事业做出了突出贡献。但他发表的几篇引起关注的散文，《住在山沟里的老母亲》、《桑植女人》、《感受凤凰》和《春风一课》，却都是抄袭之作。”彭学明表示，谢德才的散文《住在山沟里的老母亲》，从文章标题和构思都取材于彭学明1991年和1993年分别发表在《羊城晚报》和《芙蓉》杂志的散文《庄稼地里的老母亲》和《住进城里来的老母亲》，并一字不变直接抄袭了这两篇文章的一些章节；谢德才的另一篇散文《春风一课》，开头和结尾几乎一字不漏地抄袭了彭学明2001年发表在《张家界日报》上的《春风一课》。“我写许嘉璐先生的，他是写白描先生的，写得居然与我一模一样。此外，还有《梅家山》抄袭《桑植》，《南岔的鱼》抄袭《猛洞河水色》……这仅仅是我在网上发现的抄袭作品，还有没发现的呢？我不知道有多少文章被他零打碎敲地‘剽’进了他的作品。”彭学明感愤。
2009年，中国作协出面，主动为毕淑敏、周国平、史铁生几位作家公开维权，是这一中国作家最高官方机构第一次公开地站在打假前列，为维护作家的合法利益，打击“剽客”。
第四名：徐志伟，广州中医药大学校长，抄袭学生的博士论文文字数高达40%以上。
作为广州中医药大学的校长，权力再大，事情再多，徐志伟把自己指导学生写的论文“拿来主义”，的确不妥，作为老师和校长，应该率先垂范，遵守我国的《著作权法》等法律法规。
事情经过因为两名女教师赖文和吴丽丽，实名举报广州中医药大学校长徐志伟的博士论文抄袭事件。实名举报实在令人起敬，如果都闷着不着声，“打酱油”，事不关己高高挂起，就助长了这种歪风邪气的蔓延，对“剽客”纵容。据赖文称，徐志伟的博士学位论文在没有标明引用的情况下，将早一年毕业的敖海清博士的学位论文原文大段大段、甚至一连数页地粘贴过来，直接把这些论述、分析和数据作为自己的博士学位论文内容，雷同文字数高达40%以上。而徐志伟正是敖海清申请博士学位的指导老师。此事件至今尚无定论。
第五名：陆杰荣、杨伦，陆杰荣为辽宁大学副校长，是杨伦硕士期间的导师，抄袭《什么是理论（Theory）？》
2009年6月，《哲学研究》第4期刊登了署名“陆杰荣、杨伦”的文章《何谓“理论”？》，文章涉嫌抄袭云南大学讲师王凌云多年前的一篇讲稿《什么是理论（Theory）？》。陆杰荣为辽宁大学副校长，是杨伦硕士期间的导师。校方调查后确认，抄袭系杨伦一人所为，陆杰荣署名仅为帮助学生的论文得以发表。杨伦在北师大的博士学位申请被中止。陆杰荣在校内作检讨后，继续担任副校长一职。
第六名：许永刚，广州体院院长，40万字的博士论文，涉嫌抄袭的达19万字。
2009年7月，广州体院院长许永刚被曝40万字博士论文，涉嫌抄袭的字数达19万字。其中，不仅收录了一篇早在2006年就被曝光涉嫌抄袭的论文《中国竞技体育利益格局衍变的研究》，更是抄袭了曾任北京奥组委执行副主席，现任国家体育总局副局长杨树安于2003年发表的文章《世界竞技体育发展的趋势》的不少章节。如今，许永刚继续主持广州体院工作，还未正面回应此事。
第七名：贾士秋，郑州大学新闻与传播学院副院长、教授，职称评定提交的学术著作涉嫌造假。
2009年6月，郑州大学新闻与传播学院副院长、教授贾士秋被举报在2006年正教授职称评定中所提交的学术著作有造假嫌疑。尤其是在评定表“任职以来发表出版的代表性著作”一栏中，《新闻发言人制度导论》的作者实为孙聚成，论文《试论“宽带”对传播的影响》的作者实为付玉辉。这位教授的做法更为疯狂，完全将别人的著作强行据为己有，跟盗贼有何区别？事发后，郑州大学免去贾士秋新闻与传播学院副院长职务，解除教授聘任。
第八名：许燕，复旦新闻学院副教授，涉嫌抄袭同学韩元的博士流动站报告。
同为复旦大学新闻学院一位导师李良荣教授的许燕和韩元同时于2003年进入复旦大学新闻学院博士后流动站。在某些人看来，师出同门，相煎何太急。我觉得韩元的做法值得大加赞赏，如果他与同学私了，那是对自己不负责，同时也害了同学。虽然撕破脸皮，从此不相往来，但时间会告诉彼此和公众，曾对簿公堂的事件，对大家都有好处。尤其是作为著名学府的教授，真的要起到一个良好的表率作用，不能误人子弟啊！
2009年5月，原告韩元在一本署名为李良荣等著的《历史的选择》（武汉大学出版社2009年1月出版）书中发现，其中一篇由许燕撰写的名为《30年中国新闻文体变迁》论文涉嫌多处抄袭原告于2006年6月完成的博士后出站报告《新时期报纸新闻文体发展研究》，部分内容甚至原文照搬，只字不改，而且无参考文献。在多次与许本人及导师协商处理未果后，原告被迫诉诸法律。2009年9月21日，上海杨浦区人民法院已经正式受理此著作权官司，此案的第一被告许燕，现为复旦新闻学院副教授。原告韩元，现为上海某高校教师。此案后来未见报道，不知最终如何了结的。
除了上述的高校学术“剽客”外，这一年中，还有如下这些：2009年3月，浙江大学贺海波论文造假，被撤销副教授职务和任职资格。中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达负有监管不力的责任，不再续聘。
2009年3月，云南中医学院院长李庆生被指论文抄袭、一稿多投。李庆生主动申请对自己的相关论文进行鉴定，结果为“过度引用不当”。
2009年4月，上海大学博导陈湛匀因论文抄袭被撤行政职务。
2009年4月，中国工程院院士、著名血液病专家陆道培开发布会指认弟子、北京大学人民医院血液病研究所所长黄晓军，存在剽窃、造假等严重学术不端行为。
2009年5月，东北财经大学2007年某篇硕士学位论文，与南京财经大学2006年一篇硕士学位论文惊人相似，两篇论文整体框架完全一样，除了把地点“江苏”两字替换成“山东”，被网友称为“史上最牛硕士论文抄袭事件”。
第九名：真假开心网
网上偷菜，成为2009年互联网的一个创新，由开心网研发的种菜和偷菜让不少网民趋之若鹜，不需要多少“技术含量”的娱乐方式让广大网民乐在其中。成为热门以后，效仿者肯定就出现，这在我国普遍存在，热闹的开心网也不例外，成为不少网络运营商竞相模仿的对象，一时间，网络偷菜的网络开始迅速蔓延。5月20日，开心网（kaixin001）管理方北京开心人以侵权为由，将另一开心网（kaixin）管理方北京千橡告上法庭。创办于2008年3月的开心网（kaixin001）拥有经国家工商总局商标局核准注册的“开心”商标的专用权，而千橡开心于2008年10月才开通了名称相同、网络域名的主要部分相同的开心网（域名kaixin）。看来，网络知识产权的保护引起了重视，注意保护自己的合法权益，同时，要拿起法律武器，维护自己的知识产权，但网络侵权的事例很多，如何监管和自身保护，需要相关法律和监管同时到位。
第十名：搜狗腾讯打响中国输入法第一案。
11月16日，搜狗输入法诉腾讯QQ拼音输入法不正当竞争案在北京市第二中级人民法院开庭。而在3天前，腾讯公司向北京一中院提起诉讼，要求判令搜狗拼音输入法停止虚假宣传、恶意干扰用户选择QQ拼音输入法等不正当竞争行为。从诉讼金额和双方企业背景来看，腾讯与搜狐之间的输入法之战，堪称中国输入法第一案。
此前6月24日搜狗输入法就起诉QQ拼音侵权，称搜狗输入法遭到了抄袭、偷窃、不正当竞争，并且在多次沟通无效的情况下被迫起诉的。究竟是谁侵权了，闹得沸沸扬扬，可见两家网络运营商在保护自己的权利意识很强，但事先的知识产权的注册很重要。一个行业，应该共同开发市场，以各自的技术优势赢得用户，采取不正当竞争手段，其实大家都很受伤。
（原载 湖南作家网 华声在线 江西网 荆楚网）
