处士郑涉诙谐善讽，他求见刘玄佐，对他说：“听说翟行恭将要被处以极刑，希望能让我看一看他的尸体。”刘玄佐很奇怪，问他为什么想看死人。郑涉回答说：“我曾听说被冤枉处死的人面部都会有奇异之象，可我一辈子没有见过，所以想借此机会看一看。”刘玄佐听后大悟，翟行恭得免一死。
妙在不言术
【心理战术】
在交锋中，必要的沉默，也是一种有效的心理战术。
在某种情况下，不说比说更好，这时，选择不言便是最佳谋略。正如白居易《琵琶行》所说：“此时无声胜有声。”
【经典案例】
诔而不从则不应
唐太宗有次问魏征：“如果你的进谏我没有听取，再同你说话时，你为什么不应答呢？”魏征回答说：“我认为一件事不可以三番五次反复劝谏。如果因为陛下不听从，而臣子就让步了，那么你还将照样做，所以我不敢应答。”李世民说：“应答了再劝谏也没有关系呀！”魏征说道：“从前舜告诫群臣：‘你们不要当面听从，背后议论。’臣内心知道不对，却满口应承，这难道是契和稷事奉舜应持的态度吗？”
宋太祖以愚困智
宋太祖平定江南后，国势十分强盛，各国纷纷朝贡，尤以南唐更甚，历年不断。这一年，南唐君主派博学多识的徐铉前去朝贡。宋朝的官员自觉口才皆不敌徐铉，恐怕出丑，只好禀报宋太祖。
太祖考虑了一阵之后，圈选了一位不识字的侍臣接待徐铉。
徐铉见了这个侍臣就滔滔不绝，说个不停，旁边的人都十分惊愕。这侍臣根本不知道如何回答，只好一味地点头说：“好，好。”徐铉也不懂这侍臣所说的“好，好”是指什么，又不便详细追问。就这样，两个人彼此都不懂对方的意思，起初的几天，徐铉还旁敲侧击地问他，可这侍臣仍总是说好好，徐铉也渐渐累了。
他原想从与宋臣的谈话中探听宋朝的消息，但由于这位侍臣只会唯唯诺诺，终于一无所获。
宋太宗假装糊涂
北宋时，名将孔守正和王荣防守边疆，屡建奇功。一晚，两人随侍宋太宗饮宴，几杯落肚便酩酊大醉，各夸功绩，互争雄长。
旁立的侍从官即奏请宋太宗办他们的失仪之罪，宋太宗总是装聋作哑，吩咐侍臣送两人回家。
到了次日，孔、王二人酒醒了，想起昨晚酒后失态的事，惶恐万分，一齐上殿请罪。宋太宗却说：“那时我也喝醉了，也是恍恍惚惚，你们讲些什么，完全听不清楚哩！”孔、王二人感到皇上如此宽厚，更加忠于职守，谨慎从事。
书已就而不发
1863年7月，美国北方联军打了一场漂亮仗，迫使南方军队溃败。7月4日晚，败退的南方军队被一条突然涨满洪水的大河阻挡住了。此时，后面的追兵已经逼近，南军已经陷入绝境。总统林肯立即命令联军前线指挥官米德将军抓紧战机，即刻进击南方军队。
米德将军没有听从林肯的命令，因召集军事会议而延误了作战时机，使得已成瓮中之鳖的南方军队趁水退之机安然脱逃。林肯得知消息后大怒，在深深的失望中，他给米德写了一封信。在信中他指出了这次战役的重要性及贻误战机所造成的严重后果。在信的结尾林肯写道：“你的良机业已失去，因为这个，我无限的伤痛。”这是信中最严厉的话。但是米德从未见到这封信，因为这封信林肯并未发出。
林肯为什么没有发出这封信呢？原来大怒之后写封信，是他的喜怒妙法。他曾对部下说：“每次当我发火时，我就尽情地写封信发泄，发泄完之后，就把它扔了，我每次总是这样。”这是林肯从自己的痛苦经验中引出的教训：尖锐的批评、斥责，将会引起恶感，于事业不利。
林肯的宽容、和善不是天生的。年轻时他不但任意批评人，而且还写信作诗讥笑人，甚至因此引起别人要和他决斗。这件事给林肯留下了难忘的教训。从此，林肯再也没有声色俱厉地批评过任何人，也再没有写过措辞激烈的信。
罗斯福怒逐记者
西奥多·罗斯福早有当总统的雄心。在纽约当警察局长时，他就很注意自己的形象，办案力求公正。罗斯福的这一野心被《纽约邮报》及《纽约太阳报》的记者雷伊斯和斯谛芬识破了。他们在背后议论道：“看来罗斯福有当总统的野心，这一切只是为了下一步棋打基础而已。”
为了证实自己的判断，这两个记者竟直接跑到罗斯福的警察总署办公室，单刀直入地问：“罗斯福先生，我们二人在底下私议，认为你准备有朝一日出来竞选总统，你说对吗？”
平时一向十分和善的罗斯福一反常态，脸色骤变，突然跳了起来，抓起一根鸡毛帚，不问青红皂白，就向他们打来。二人见势不妙，马上转身就逃。罗斯福还在后面高举鸡毛帚，怒气十足地追逐，直到二人逃出警察总署。
从此以后，再也没有人敢议论罗斯福想当总统的事了。几年之后，他终于如愿以偿，成为美国第二十六任总统。
记者问及罗斯福的野心，使他进退两难。如果如实回答，则使人们认识到罗斯福办案公正是为了竞选总统，这就使几年的努力付诸东流。如果公开否认，则以后竞选时会被人批评为出尔反尔。这就是他拿出鸡毛帚的原因。
一语双关术
【心理战术】
说辩者在一定的语言环境中，利用汉字的特点，使得一字、一词、一语或数语，能关联两重意思，进而引发出一种深层的含义来说服对方。
一语双关，言在此而意在彼，便于在一定的环境气氛中，巧妙曲折地表达内容，说明道理；幽默含蓄，妙趣横生，容易促人联想，发人深省。
【经典案例】
师旷论学
晋平公向盲音乐师师旷询问说：“我已经70岁了，想要学习，但担心已经晚了。”
师旷回答说：“晚了为什么不点蜡烛照明呢？”
晋平公说：“哪有作为人臣却戏弄自己国君的呢？”
师旷说：“盲臣怎么敢戏弄国君呢？我曾听说，年少时好学，像初升的太阳；壮年时好学，像中午时的太阳光；年老而好学，就像蜡烛点亮时的光芒。点着蜡烛走与在黑暗中行走，哪一个更好呢？”
晋平公听了说道：“说得太好了！”
蒯通说韩信
楚汉相争时，齐人蒯通深知韩信是当时举足轻重的人物，想劝他叛汉称王，于是对他说：“相君之面，不过封侯，又危不安；相君之背，贵不可言。”蒯通以相面为名，实际上是劝韩信反叛刘邦，三分天下。“背”明指背后，实指背叛。蒯通因本意不便明说，只好用这种隐晦的方法来劝韩信。
蒯通答高祖
汉高祖从讨伐陈豨的军中归来，到达京城，见韩信已被处死，又是高兴又是怜惜，问道：“韩信临死时说了些什么？”
吕后说：“韩信说后悔没有采纳蒯通的计策。”
高祖说：“那家伙是齐国的说客。”于是下令齐国捉拿蒯通。
蒯通抓来后，皇上问：“你教唆过淮阴侯谋反吗？”
蒯通回答说：“是的，我原本教过他。那小子不采纳我的计策，所以自寻死路，落得如此下场。倘若那小子采纳我的计策，陛下怎么能够杀掉他呢？”
皇上发怒说：“煮死他！”
蒯通说：“我真冤枉啊！”
皇上说：“你唆使韩信谋反，有什么冤枉？”
蒯通回答说：“当初山东地方大乱，英雄豪杰蜂起。秦朝失去了它的帝位，天下的英雄豪杰都起来追求它，那些本领高强，行动迅速的人，谁不想抢先得到它。盗跖的狗对着唐尧狂叫，不是唐尧不仁，只是由于他不是狗的主人。那时，我只知道有韩信，不知道有陛下，况且当时天下磨快武器，拿着利刃，想做陛下所做的事情的人多得很，只不过能力不够罢了，您能够全部煮死他们吗？”
高帝说：“饶了他吧。”于是赦免了蒯通。
蒯通在生死关头，能够镇定自若，抓住天下初定时高祖欲笼络人心这一心态来为自己开脱，保住了性命，尤以“跖之狗吠尧”一句最生动有趣，一语双关，既暗指韩信反叛有罪，自己唆使他反叛出于当时的局限；又讨好高祖，说他如帝尧般英明。本意是讨饶但话说得乖巧，蒯通的辩才实在是令人称叹。
苑外狼怎比苑中狮
宋代的石中立为人幽默。他当员外郎时，正赶上西域进贡了一头狮子。这狮子关在御苑（帝王花园）中，每天要吃15斤羊肉。有一次他和几个同僚参观狮子时，有人发牢骚：“那野兽，每天给这么多吃的，我们一天的俸禄才只有几斤肉，人反而不如野兽了。”
石中立听了，劝解说：“你还不知足呀？要知道，那是‘苑中狮’，我们是‘苑外狼（员外郎），怎么能相比呢？”
樊恼自取
南宋大臣韩侂胄是主战派，但在朝廷内与许多人关系不好。1205年，他任平章军国事（相当于宰相），请求宋宁宗下令北伐讨金。
