卢麒元
（着名财经评论员 深圳市金宗信投资有限公司董事）
我在深圳见过牛刀，印象深刻。
那一晚，菜都已经上桌了，他却不让我举杯，非让我先看他的书稿，直到我确认了他的观点，才肯举杯畅饮。
牛刀是典型的江西汉子，敏感、尖锐、直白、激烈。我想，如果早出生一个世纪，他会成为一名优秀的革命者。牛刀的文章和书，一如他的性格。我一直想嘱咐两句，却总也说不出口。文章如汤，炖和吃都急不得。
老实说，将“黄金”和“崩溃”这两个词放在一起，是非常牵强的。黄金可以熔化，但永远不会崩溃。可能崩溃的，只能是货币发行体系。
不过，我能理解牛刀的意思。牛刀所说的“黄金崩溃”，是指黄金货币功能的衰微。其实透过字面的意思，牛刀是想说，随着美元重新强大，强大到足以替代黄金的避险功能，黄金的这一轮疯狂炒作就会结束。
想要证明这个结论，并非易事。第一，要证明美国经济已经迈入复苏通道；第二，要证明美元币值未来会保持长期稳定；第三，要证明美元将来会成为准世界元的可能性。牛刀意图用一本书来完成上述证明，显然是吃力不讨好的。
我仔细阅读了牛刀这本书的初稿。令我感到惊讶的是，虽然牛刀整本书的论述过程有很多地方值得商榷，但关于经济与金融的历史分析与趋势判断，他所想的和伯南克所想的似乎是一致的。至少，牛刀想要证明的，恰好就是“伯南克们”梦寐以求的。牛刀用常识感悟到了一些东西，牛刀也用常识叙述了他的认识。
我有些感动。如果我们建立完整的逻辑体系，建立均衡的数学模型，并完成全部的数据采集和分析，最终得以证明牛刀的结论，那么，牛刀所做的工作，需要数十名经济学家付出整年的繁重工作。可是，牛刀竟然敢于单刀赴会，一个人就将结论呈现于读者面前。并且，牛刀的部分结论很有可能是正确的。令我感动的是，我国有一批像牛刀这样优秀的民间学者，他们牺牲了自己的事业、投资机会、生活享乐甚至健康，义无反顾地做起了经济研究的义工，他们试图用自己微薄的力量去向大众普及常识。是的，牛刀没有给出完整的逻辑推演过程和均衡的数学模型，他根本就没有完成如此宏大工程的资本和团队，他甚至无法在一台大型计算机上完成最初步的模拟过程。其实，他本没有必要去努力做这样的事。
被牛刀感动的同时，我也有些伤感。毕竟我国有数以千计的专业经济与金融研究机构，有数以十万计的专业财经学者和财经专家，他们每年耗费数以百亿计的纳税人的血汗钱，他们在忙什么呢？最低限度，他们应该有能力证明牛刀是错误的。因为，牛刀的正确意味着我们将面临比想象中要艰难很多的经济难题。
牛刀书中多是些常识。所不同的是，牛刀有勇气大声说出常识，并将这些常识之言立木为信，留待并不久远的验证。
我对我国经济形势的判断比牛刀乐观一些，但十分有限。美国经济是否迈入复苏通道仍有待观察，明显的是，美国经济已经处于悬崖的底部；而中国经济是否陷入衰退通道仍有待观察。与之相对应，美元汇率处于历史性的底部，人民币汇率则处于历史性的顶部。同时，人民币的第一次国际化与美元的再次国际化迎面相撞，很快就会有一个阶段性的结论。我必须补充一点，2008年对所有国家而言都是一次历史性的调整机遇。美国在无情地压缩资产泡沫，以最快的速度完成经济结构调整；就未来的经济发展趋势而言，美国远远好于中国。我的担心不在于2013年，真正的风险在后面。伯南克将于2014年初退出历史舞台，那一刻才是美元的历史性的时刻！
推荐牛刀这本书，我的初衷与探讨投资或学术争论无关，而是出于对我国经济形势的极度焦虑。牛刀更像是一个非专业的经济形势预报员，他提前预示了我国的金融风险。在我国没有独立金融预警机制的情况下，牛刀的工作是非常有价值的。牛刀是一个问题提出者，他在为国家争取解决问题的时间。
当然，仅仅预警是不够的。在我国官方经济研究系统之外，确实需要一批民间担任经济研究工作的义工，他们要自觉地为国家未雨绸缪，做好万全的准备。必须的！
牛刀的书对黄金的看法看似很悲观，但是，牛刀本人却给我带来了乐观。我看到一批忧心忡忡的民间学者在努力，我觉得我们国家充满希望。
至少，牛刀出鞘了。
