在春秋战国时期,有个大思想家庄子,也曾经被人欺骗了的:有一天他经过一个集市,看见有人钓了一条大鲤鱼准备杀,他由于动了恻隐之心就买下了那条鲤鱼,另外还给那个人钱,叫那个人不要杀鱼帮他养着,那个人收了钱之后,等庄子一走就立刻做了“红烧鲤鱼”吃了,隔了半个月过后,庄子回去看那条鲤鱼,那个人就急忙间找了另一条鲤鱼来冒充,明眼人一看就知道那条鲤鱼大了很多,但是因为庄子有了先入为主的想法,他认定这条鱼就是以前的那条,所以他觉得自己是做了好事,鲤鱼越长越大是应该的,而他的功德就是应该越来越大,所以他就继续给那个人钱,叫那个人继续替他养那条鱼。
为什么一个大思想家也会被一个贩夫走卒骗呢?
道理很简单,这纯粹是因为偏见的问题,当一个人全心全意的想一件事的时候,他的潜意识就会有一种倾向,所以说如果一个人有了先入为主的偏见,就会影响他客观的想法了,从而产生了错误的批评。
生活中对陌生人的印象会反应在人性中的先入为主同偏见。好的先入为主同偏见给人机会,让人进步,而往往坏的先入为主同偏见却严重的打击人的积极性。让人可能永远无机会改变这种状况,从而沉伦下去。我们应该尽量减少对陌生人的这些武断的观念,从而营造更和谐的人际关系。
在我年轻的时候,就很想让人家知道我,我曾写过一封信,给美国文坛上一位极负声誉的作家,他叫“台维斯”,那时我准备给一家杂志社,写些有关文坛作家的文章,所以我请台维斯告诉我,有关他写作的方法。
数星期后,我有接到一封信,信上附注着这一句:“信系口述,未经重读”。看到这两句话后,很引起我的注意,相信写这信的人,一定是位事务繁忙的大人物,而我却一点也不忙。可是我急于引起这位大作家台维斯的注意,我在写了一封简短的回信后,后面也加上这样几句:“信系口述,未经重读。”
台维斯不屑再给我回信,祇是把我那封信退了回来,可是下面潦草的写着几个字:“你态度之不恭无以复加。”
是的,我做错了,或许我应该得到这样的斥责。可是,人性使然,这使我深深的痛恨,对他怀着极度的愤恨。甚至十年后,我知道台维斯去世的消息时,我心里还深深恨他。而我却羞于承认,就是他给了我的伤痕。
如果你明天要激起一股愤恨,使人痛恨你十年,一直到死,我们可以放任一些对人具有刺激性的批评。当我们要应付一个人的时候,应该记住,我们不是应付理论的动物,而是在应付感情的动物。而且批评是一种危险的导火线——一种能使自尊的火药库爆炸的导火线,这种爆炸,有时会置人于死池。就有这样的例子:胡特将军受到人们的批评,又不被允许带兵去法国,对他自尊的打击,几乎缩短了他的寿命。
苛刻的批评,曾使敏锐的哈代……他是一位英国文坛上最好的小说家……使他、永远放弃执笔写小说的勇气。
佛兰克林在年轻的时候,并不伶俐,可是后来成为极有手腕,和处世待人极有技巧的人,甚至担任过美国驻法的大使。他成功的秘诀,是:“我不说任何人的不好!”他又这样说:“而说我所知道的每一个人的好处!”
任何一个愚蠢的人,都会批评人,斥责人,和抱怨人同时,也是绝大部份愚蠢的人才这样做的。但若要宽恕,和了解,那就需在于人格、克己上下功夫了。卡莱尔曾经这样说过:“要显示一个伟大人物的伟大之处,那就要看他如何对待一个卑微的人。”正如强森博士所说的:“上帝在末日之前,还不打算审判人!”你我又为什么要批评人呢?