达尔文理论是个生物逐渐进化的理论。它基本说的是：新物种应该是按照“自然选择”“弱肉强食”的原则经过上百万年或更长的时间逐渐形成的，在中间要形成大量的所谓“中间化石”。150多年来，科学家为了找寻所谓的“中间化石”费尽心机，可能有所收获，但和达尔文理论所预言的相距太远。
“中间化石”并不是什么秘密武器，即使有了再多的“中间化石”，也无助于证明达尔文理论。“中间化石”不过是说在我们说知道的生物中，还有一些未知的生物，现在我们发现了它们。理查德·道金斯是一位英国著名的达尔文理论家，写过几本书说明达尔文理论的正确，在一本叫祖先的故事（The Ancestor's Tale）中，谈了很多很多种动物的化石，包括“自然”（Nature），“科学”（Science）在内的主流杂志经常发表一些“中间化石”的文章，用以支持达尔文理论的正确性。其实再多的“中间化石”也不能用来证明任何进化机理，看来达尔文理论家和很多杂志的编辑们似乎没明白這一点。
中国古人说：“踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫”。人们根本不必去挖地百尺去找什么过度化石，过度化石就在我们周围，其实就是我们自己。我们每一个人如死后不火花的话，都会成为一具化石，100或1000万年后我们都可成为那时人们或另一个新物种的研究考古对象。生物进化是个永无休止的过程，如像进化如达尔文说那样，我们每一个人都可以是进化的见证。我们有高有矮，有胖有瘦，有黑眼睛，有蓝眼睛，我们在向什么物种进化？目前地球上有70多亿人口，每年都有一些人饿死。那么我们这些活着的人是不是因此就在变成一个新的物种呢？
能成为化石的不只是人类，还有很多骨骼的生物在世界上，小的如老鼠，大的如老虎，大象，犀牛，鲸鱼，至少有及几千种。他们有不同的生长环境，形态，习性有很大的不同，是否就因为它们有交配的偏好，或没有交配的意愿就认定它们是不同的种，或正在变成不同的物种？
研究进化机理还可以用许多没有骨骼的生物为对象，至少有80万种昆虫和大量的软体动物，它们可能都不会留下什么“中间化石”，但人们可以在它们活的时候研究它们。有什么证据表明它们是由于自然资源缺乏而产生“弱肉强食”的“生存竞争”？即使有，又有哪个生物因此变成不同的物种？关键不在过去，而是现在。为了证明达尔文理论的正确，去找什么“中间化石”，是徒劳无功，没有任何科学的意义。
