以前的封建婚姻，正因为核心是以“性”为标志令男权畸形统治女性，令女人畸形附属品于一个“男人的概念”的工具，继承这种思想核心的男人，在这一方面还是古代的男人，同样是以从过去到将来禁锢压抑女人，当作他对女人的“统治占有”的增加，产生了许多把女人的过去情爱生活当作对他的虚妄的“统治占有”的破坏，在这种扭曲自然的虚妄心态之下，幻觉女人过去的情爱生活是对他现在生活的“侵入”，只不过由于他们确实无法否定自由恋爱，所以，也就放弃了不去对自由恋爱这这那那的说三道四，但是还是坚持着以“性”为男权统治附属品女性的心理，只不过再也无法像古代那样依靠隔绝男女自由交往来扭曲女人人性了，也无法像古代封建自私男那样，对女人过去的恋爱心怀不满，于是不得以不去对自由恋爱的交往产生心理障碍，但是还是根据封建男权统治心理的核心去对女人在过去自由恋爱交往里正常自然人性合理的情爱身心交流的做爱生活产生心理障碍，跟古代那些封建自私男介意于女人闺中有男友的心理一样，都是立足于认为女人应该畸形附属品于男人而不是人性自然开放的情爱体验与情爱选择并在其中生出美好情爱，于是他们以禁锢女人的自然人性合理的情爱选择情爱选择的恋爱生活性生活等为他们幻觉中对女人的“统治”的获得，于是他们把女人过去的生活幻觉成对现在和将来生活的“侵入”和“破坏”，在这种扭曲自然的心理障碍之中，不是真切自然的感受当前不是真切自然的去审视当前的女性不是去投入的感受男女之间的自然情爱，而是立足于那些“追逐对附属品的统治”的男权法统思想以及由这些男权法统思想导致的心理障碍，神经质的幻觉女人过去的合理生活对他们的“附属品”如何如何的“破坏”，在这种病态心理的主导下，总是不能真切的感受女性的风情魅力，而是人为的故意根据那些心理障碍去借口女人哪里哪里不好，其实都是故意忽略女人好的，故意只说女人不好的，以顺应他感到他对“附属品”的“统治”被“破坏”的心理幻觉而已！
但他们不能像古代那样强行禁锢女性了，于是转而依靠着欺骗女人，总是说“教你做个聪明女人”，其实正是教导女人自我扭曲自我愚弄，扭曲禁锢自己合理所需自然美好的情爱，说什么“你会受伤啊”，其实无谓的很，都是站在努力企图扭曲人性自然的角度，要求女人去通过扭曲人性扭曲自然去回避伤害，而在人性自然的轨道上避免伤害，居心叵测！
正因为如此，所以很可笑的，他们总是在挖空心思的像耍杂技一样去欺骗女生，有时是开门见山的说女生过去恋爱里跟男友做爱，不把一个概念中的虚幻丈夫当作女人唯一性生活选择对象而说女人傻，有时是说一大通无关紧要的东西，令女生放松警惕之后，还是说什么“丈夫会因为你不是处女而使你幸福减少”说来说去，说这么多终归是要女人扭曲人性的畸形性附属品于一个男权概念的“男人”。不过是立足在“追逐对附属品女性的占领”的立场上去看待男女情爱男女婚姻，女人不管是不是处女，只要是嫁那种认为“妻子不是处女就对女人幸福打折扣”的那类男人，注定不幸福！
因为这类男人，只不过是把女人当作一种“男人追逐统治占有的”的对象，他们并不存在真爱，说一大堆无聊无谓的，其实还是对女人的畸形统治欲得不到满足之时畸形嫉妒的发泄而已。
为什么他们不去说“女人会因为男人不是真正纯真的真爱而是自私野蛮的男女从属形式关系上导致的处女情结而使男人的幸福减少”，为什么他们自己总是不去反思他们内心禁锢和遥控人家女生过去恋爱生活插足人家过去恋爱生活的意识，不去问问他们自己为什么不在乎真爱和幸福，总是以幸福和爱情作为对女生的要挟，这样的男人，难道真的会好心好意吗？说到底，不过是“真实的伪善”，假惺惺的装作关心女生去哄骗女生回到封建男权的阴影下愚弄自己，他们内心那曾有什么真爱，不过以柔软的方式去追逐对他们幻想中的“附属品女性”的统治，到头来究竟不会真心的爱女人，不会真的能和女人有情爱情感（情感博客，情感说吧）的交流，们对女人的态度主要无非是一种对附属品的追逐占领！
所以他们根本不能体会到情爱深情的美好，只是那些统治物品的自私野蛮心理，他们恨不得女人从来都不接触过男人，封建包办的做他们的童养媳就最好，做不到，那就退而求其次，不能做爱也行，也相当于对他们幻想中的“统治占有”破坏没那么多，还可以使他们那些立足于扭曲自然而自我障碍情欲身心障碍当下情爱幸福的心理障碍没被挑战，退而求其次的承认已经不成问题的自由恋爱，以哄骗女生好感之后愚弄女生自我禁锢住自由恋爱里人性美好自然合理正常需要的做好生理卫生保证的做爱生活，这种人哪懂得互相尊重互相平等的情爱？哪懂得情欲人性里人的价值？
这种以嫉妒眼光和统治心态去对待他们心目中如财产工具附属品女人的男人，怎么值得女人对他们付出爱情付出真心，怎么值得女人去嫁他们？就那些纯粹的以追逐附属物品的心态去追逐女人的男人，其心态根源就好比那些奴隶主去发动各种行动获得奴才，这种人虽然在现实中面对女人还得掩饰一下他们的丑陋，但其内心真实的灵魂里他们还是那样的以丑陋自私冷漠卑鄙心理去看待女性，他们对待女友伴侣对待妻子的内心真实意识就这么丑陋，女人真要嫁给他们或者对他们付出真心，不管是不是处女，以后都得面对那种卑劣心理的支支吾吾，能得到什么幸福？现在男人太多，女生还是找懂得真爱心理健康意识开明的男人是好！
比如有些说女人“其实很蠢很傻”，理由是女人过去恋爱中容易受伤，又和男友做爱，所以他们就要恶狠狠的诅咒女人“自作聪明”“终身淋漓之苦”。其实女人过去恋爱中不被他们这类人遥控，敢于伸张和满足女人自己美好自然的情爱情欲，敢于纯真美好的相爱，自然美好的做爱，这正是聪明，女人受伤，正是女人爱的纯真爱的美好，所以分手才会受伤，这是感情（问题，与做爱不做爱无关，如果是真爱的男人，正会爱惜女人，可惜，有些人，非常的假惺惺，明明是他自己把女人当作附属品之后，觉得女人过去没有按照他附属品的标准去压抑自己，使他感到他的“统治占有”被破坏了，于是他就只能恶狠狠的诅咒女人“蠢”了，真是可笑啊。顺便提一句，那些什么“也可能终身淋漓之苦”，瞧瞧，“终身淋漓之苦”，字里行间流露着对不守处女礼教的女人的恶狠狠的嫉妒嫉恨，对不满足他“附属品女性标准”的非处女恶毒淋漓的诅咒，发泄恶毒嫉妒情绪的诅咒！说这些话的东西，真不是个东西！
如果这些“男人”是有真爱的话，以前女人过去纯真自然美好的爱情，即便女人身心有什么受伤，那都不是女人的错，男人如果有真爱，哪能去怪罪女人，还诅咒的骂女人是蠢是傻是“终身淋漓之苦”，发出这样恶毒的诅咒呢？这样的男人，其实不过是追逐着一个可供他们发泄“畸形统治附属品女性”的天生畸形附属品，在抱怨女人为什么不满足天生畸形附属品于“他”， 于是畸形嫉妒的发泄怨气罢了！
自由恋爱中都是有可能心灵受伤的，是不是那就应该情感只能给丈夫？为什么还应该说女人应该自由恋爱？自由恋爱里都是会遭遇身心的受到伤害，但是为什么还要自由恋爱？因为自由恋爱合乎自然人性，合乎自然规律，不这样，痛苦更大，自由恋爱里人性自然自然规律的人性自然所需的做爱生活，也与自由恋爱是同样的道理了，既然可以自由恋爱，那么自由恋爱里面自然合理人性美好的做爱，为什么就不可以？难道就一定是会身体受伤？难道就不应该在自然人性开明善良美好情爱之下保证生理卫生？立足于扭曲自然的男权统治观念立场，才会一心一意的不去考虑这些顺应自然人性而保障安全的事情！说来说去，都是那些男权统治附属品女性的猥劣法统在现代的延续！
那些男人，所用的心理渗透的手法，是依靠在说一些无关他的处女情结核心用意的话的时候，不知不觉的把女人是自动自觉需要附属品于男人的意识灌输给读者，“女人总是有依附感，即便是和小混混做爱，也不会轻易分手”，这就是典型的处女情结心理障碍，把“处女膜”是女人畸形附属品于男人的象征，幻想女人是天生主动求着畸形附属品于一个不确定的未知数男人，于是就神化那“第一个”男人，顺便神经质的以为那第一个男人就是女人天生附属品的对象，以为那就是“不能轻易分手”了。
其实荒谬的很，都是封建男权意识下的幻觉，并无自然和人性的依据，第一次不过是女人恋爱中一个正常自然的过程，比起以后的第几次的男友，并一定有那么深的感情，这是人性自然恋爱天性之中决定的，说那些然后就提到处女情结的核心，但是处女情结顽固的人由于心理扭曲自然，这些很自然的事情，他们理解不了，于是，就跑去替女人做一个立场，把女人假设成性质天生要附属品于一个不确定的未知数男人，于是“女人总是归属感于男人，第一次做爱之后就不容易分手”，什么“归属感”！
实际上无非就是替女人把女人幻想设计成“女人天性去畸形附属品于一个不确定的未知数男人”，引诱女人中计上当，这就是狡猾而伪善的处女情结者的狡诈伪善之处。事实上是这样的吗？
