父母是什么样的性格,有什么样的处世观,对孩子的影响是很大的。所以才有这句话:父母是孩子最好的老师。我的父母给我影响最多的是两点:一个是与人为善一个是要能吃得苦中苦。我父亲是军人出身,性格和善、特别喜欢帮助人,在跟他接触过的人中声誉很高,在工作中也获得了很多“五好战士”“五好优秀干部”这样的荣誉。受父亲影响,我也把与人为善看作做人的一项基本品质,现在我也用这样的观点来教育我的两个孩子。而能吃苦则是母亲对我的教育。小时候母亲对我很严格。很少给我买新衣服,有时会把姐姐穿过的旧衣服改了给我。而且我要买什么东西也不让随便买,任何东西必须用到坏到不能修才行。
可以说,这两点影响对我的人生有决定性的作用,我今天的事业其实是建立在这两种性格基础上的。正因为这样,所以我一直很重视对自己的两个孩子的教育。
首先我不用金钱来宠爱孩子。我要让孩子们知道不是现在生活好了,就能随便花钱、随便买这买那。但是有很多父母就会这样想:我们小时候生活苦,现在有钱了就想让孩子在钱上不受罪。作为一个父亲我能理解这些父母的心情。但是父母关爱孩子不应该是这样的,不一定是用钱来关心,应该从他的内心开始关心。鼓励他上进、关心别人、帮助别人。最重要的是给他创造一个正面的家庭环境。环境对一个人的成长很重要,他从小所接触的环境是什么样,长大了就容易成为什么样的人。如果不从一开始注重环境对他的影响,等到他长大了再纠正是很难的,就像树长弯了之后你要把它直过采就要把它掰断一样。
我的大儿子一两岁的时候,我和太太就控制他不能乱花钱,每天只给他一块钱的零花钱。那时候是96、97年,一块钱的零花钱其实很少,尤其是在北京这样的城市,每天一块钱的零食对于孩子来说是远远低于平均水准的。
现在的一些父母不是这样的。孩子考了多少分他们就奖励多少钱,或者做了什么家务就奖励多少钱。他们认为这样能促进孩子提高成绩、热爱劳动,但其实这很难说是鼓励孩子,反而会误导孩子对学习、劳动与金钱的认识,所以我不用金钱奖励孩子。
在我们家,我会鼓励两个孩子在我一进门的时候争着喊爸爸,谁喊的声音大就奖励谁。所以每次我回家两个孩子都会争着抢着喊,而且一个比一个声音大。我听到他们喊就会说:哦,你今天声音大。就这样奖励一句,就OK了。现在观察任何一个家庭,当孩子一旦过了12岁,就很少喊父母。但我从孩子小时候就训练这种意识,这样即使是他们到20岁、30岁、40岁也会这样喊,因为不喊他就不习惯了。这样潜移默化之中就不会让两代人之间形成隔膜,一直都会很亲近、有交流。我亲戚家的孩子也是这样,他们也受到了感染。还有就是这种奖励方式,不是金钱上的而是精神上的,这对孩子也是一种教育。让他们在现在这种经济条件比较好的大环境下对金钱保持一种正确的认识,不要让孩子在做对了一点点小事后就在心理上期待金钱的回报。
而我们也可以看到身边的一些负面例子。过去我们公司有一位员工,家里花了很多钱送他去英国留学,但是就是因为家庭条件太好了,所以他工作的工资只是一种象征,他家里父母的钱早就够他一辈子花的了。所以这位员工当时很不成熟,虽然天赋不错,但是工作意识弱。经常迟到或者旷工,再不然就请假。但是当然他也想成功,也想找到一种在社会上的光环。只是他不知道通过自己的双手挣钱,不知道努力。或者哪天心血来潮努力了一下,只要这时候有人来管他一下或者说他一下,他就受不了,就泄气了。像一根针扎到了轮胎上一样,一下子泄气了。
后来我了解到,在家里他父亲对他是粗暴式的教育,母亲就什么事情都依着他,要多少钱都给,想买什么就买什么。所以就造成孩子的这种个性,不知道劳动,以为花家里的钱是天经地义的。本来这孩子的天赋很好,如果能在健康的家庭氛围下成长,一定是一个人才。本来他二十多岁参加工作之后能很快显现出来,但现在他却要开始从零培养自己,这就把孩子宝贵的青春时光消耗掉了。
我主张的是一种“严母慈父”的教育理念。母亲一定要是严厉的,所谓“慈母出败儿”,而父亲一定要是宽容鼓励的,就像广告中所讲的“孩子的进步源于父母的鼓励”那样多给孩子补充动力。
所以我的太太对孩子要求是比较严格的,她是有原则性的,她不是说无条件地对孩子让步。而且她在生活上很朴素,这样也就潜移默化地影响了两个孩子。她一直到前年都骑自行车或坐公交车出行,直到去年下半年才开始开车,到现在有时候也去坐公交车。实际上她拿驾照比我早,她是1998年拿的驾照,但是她一直就是很朴素,这是她的性格。她的心态很平和,待人接物很谦卑。当两个儿子看到母亲这种生活态度时,肯定会受到影响,不用家长喋喋不休地灌输也知道该怎么做。
而我对孩子总是给予很大的鼓励,对孩子我虽然有批评,但从来不会说不了解情况就劈头把孩子训一顿。批评归批评,该鼓励也不吝啬。有了问题正常沟通,沟通了之后才判断孩子做得对不对,到底该怎么教育。
到现在,这两个孩子成长得都很好。大儿子在学校很优秀,未来立志要考哈佛,现在每天非常刻苦。小儿子心地善良,学习成绩突出,老师同学对他评价都很高。