（明）徐三重 撰
高皇帝奋剑淮甸以布衣定天下真所谓取之羣雄之手当时天兵北临元主自遁其子姓被繋者宠以封爵护送归庭絶无洛邑顽民之疑此圣度天容国家万万世无疆基命之盛徳也且又保全忠节厌薄降人以作兴一代正气汉髙惟宥季布戮丁公两事耳髙皇于胜国旧人强项者明视其偃蹇而不忤其改心推奉者即有勤劳才艺终身疑之必获罪而后己此所以培养志节鼔舞人心为后世纲常大计圣谟弘逺矣呜呼藉令留梦炎王积翁委身归朝必不保其富贵而文丞相谢提刑抗节致命当更如何遇以不臣耶
英庙冲龄受壐奸珰王振窃柄祸国遂有土木之警天命眷佑卒得奉旋大运重新载履宸极躬尝劳瘁勤揽万几自曹石诛锄以后阴翳并揭外弼刑政独裁邉警已希中土乐业海内休裕复还熈明昔汉宣少遭戾园之厄出死得生其后践位以贤明综理致汉家隆郅絶域臣享虽成性特逹然不无涉歴焉呜呼明主之不废艰虞如是
孝庙生自覀宫六岁而逹大内踰月而孝穆宾天盖为昭徳宫所间外庭深为危疑然大命所在万灵护持宪庙一念而泰山震动者七岂非天乎践阼之后仁明恭俭委信耆贤以成一代太平极治正与宋仁宗事相脗合仁宗生于李宸妃为章献攘育以登寳位主徳世道皆畧相当若追踪前代则有汉孝文苐不知成康之世视此复何如耳臣谨按英庙复辟后与孝庙一朝俱躬裁万几召问臣下羣小罕得任事故朝廷清明海内康静称太平之世世庙承统睿哲天成雄断由已议礼折狱鼎新革故咸决庙谟故载振中叶及元修之后稍隔外朝柄臣尚得乘隙窃弄威福何况英庙初立中人全执大柄有不乱政生祸者耶乃知人主御世惟亲政勤事天下必受其福也
永乐间名臣职列外庭事任最重勲望亦最著者莫蹇夏二公若所称二公质行皆恭谨温厚以老成济事若侃侃遂直风采振世则非二公所居盖縁国纪当元政寛玩之后颇从严饬以合张弛文皇承之独裁威命如周宪使解叅议皆以触忤抵戮蹇夏位望勲地已极巍崇然一事罣误犹未免囚系折辱当时勤励以图称塞周宻以免罪愆不得不私兢兢至如吕震陈瑛之徒以阿迎媚上以苛险完躯视二公则大天渊殊矣
永乐五年命户科都给事中胡濙徧行天下以访异人张三丰为名或云实为踪迹逊国事虑有别端耳彼异人何益而徧访之且特烦朝使也是年令改造海运船二百五十只备使覀洋至七年正月遣中官郑和领兵自福建之长乐五虎门航海徧通西南诸岛夷西洋取寳船至仁庙登极乃诏停止夫劳人逺岛小夷索取无用之物至耗费巨万涉歴大险必非圣主本意明矣成化间中人遂援为故事不有刘忠宣阴収旧案几成载举
皇明内阁名臣三杨为称首歴事四朝预议宻勿文经武纬共济升平可谓思皇桢国之彦云苐后之论者尚有未尽天顺日録谓格君心之非引之当道槩乎未闻琐缀録谓王振之祸麓川之师皆三杨失政所致丘文庄杂着及双溪杂记中皆明指当前阙事而目为辅理之责盖瑕瑜自不相掩得失亦有定衡大要量其势之可为惜其事之不副又何嫌求备于贤者琐缀谓世称贤相必曰三杨由所善者多亦不没其大矣窃谓三公当成仁宣朝主徳刚徤图治励精政令决于朝堂而三公以文墨议论参画其间虽多所匡维而转圜势易未可尽谓是其拮据之力至昭圣上宾裕陵未能亲政旁落宵阉不经黄阁盖国家祖制原无秉钧重任可以専制中外之威柄而一旦侵攘有挟而令不可尽咎是其委巽之过使前者主非克明咨询罔及三杨何以为功使后来英庙冲政遂如复辟之年三杨亦无遗憾如双溪所议兵马律法诸弊不克厘革者或尚有思虑未周议论未合在廷当共任之丘文庄所议轩龙易位勅使旁午等事则三公不免俛首矣至于格君心之非引之当道此湏有先民学术负居潜之徳施文明之化乃可言之未容轻以望人也
国初理学名儒曹月川最在前人称其学行在吴康斋右盖康斋据通纪所论尚有未满于人而月川纯修雅教端已化人所到向信完养终始其所著诸书未获见苐摘其夜行烛中语佛氏以空为性非天命之性人受之中老氏以虗为道非率性之道共由之路信精义所至造道名言也时宣庙在御好学右文懐贤若渇常着猗兰招隐诸篇以风示大臣一时馆阁顾问诸僚恩礼隆渥不异亲旧则圣情倾慕可知乃有明圣贤之道如月川者卒于霍州校职不令一处论思之列惜哉正统间康斋为石亨所荐勅书聘起龙光帝庭为一代异数絶典而月川闇然下位公卿不为称扬方岳不为表逹道振一州声不名世此岂在廷贵近真不闻知抑或隔于好尚之殊方也
陈孝亷茂烈以御史乞归终飬身治畦圃以给供奉朝廷初与教职次给月米资之皆坚疏辞免其所以辞者以不仕不可受禄用力供飬之义也平日以颜曾自厉省身克己心体躬修识者谓得在孔门可几颜闵虽其至性纯孝亦由学问渊深如此名贤真不易屈指
王端毅刚直忠贞为一代人物冠冕弘治初在吏部厄于刘吉有所举措輙为沮持頼贤珰懐恩在内知公最深吉卒不得中伤当时海内舆论首推贤惟公而极贱斥刘万如灵鳯妖枭伦类悬絶昭灼妇人稚子之口然吉所比结御史尚有异议于其间乃知物情相逺人苟不畏名义虽令吠尧啮舜犹为之也
刘忠宣公人品表识表仪一代在弘治间受知最深恩宠礼数冠絶羣宰至正徳时名列党籍囚系折辱逺戍西荒躬执戟戎伍之间候操阃帅之国大贤君子遇与不遇何啻天升渊坠当时构害公者刘宇焦芳二人也
弘治十七年左都御史戴公珊求退不允私恳刘公大夏代奏上曰卿去说与他朕以天下事推诚付托犹家人父子太平未兆何忍舎朕先归公闻之泣下曰吾不得还家矣考戴公禄仕十余年家无余赀常因面对与刘公各赐元寳一绽谕曰卿等将去买茶果用朕闻朝觐日有避嫌闭户不与人接见者如卿等虽开门延客谁复有以贿赂通也夫上之慰留真识其忠亷下之求退非勉强应例而刘戴二公宠任隆重絶无敢以苞苴及其门藉令得请而退必不能为子孙营厚业呜呼此皆盛世名公太平懿事安得起斯人于九原为后进岩岩观仰
国朝大臣功在社稷而死不当罪者无若于忠愍窃疑公于景泰间宠任最専易储之事何无一语匡正岂縁九重情念所向难于转旋故耶汉留侯曰始上数在急困之中幸用臣策今天下安定虽臣等百人何益公似亦明料此事不易以唇舌济者独功高位极犹秉枢筦其来侧目而启嫉口己非旦暮知几贞吉公似失此矣迨宪庙履极每念公功而不闻督其过重惜其勤身苦节而不苛责其所不得为圣明睿照可谓无失秋毫亦由公重扶鼎运之大勲青官所曾目覩而心眷必不轻以回谋疑之也
薛文清公为大理少卿以持正忤王振因驳议寃妇狱台长阿振意欲陷以死遂刻公受贿弃律故出入罪坐公重辟禁系至将决大臣有申救者乃得免放归当时构入公罪者都御史王文而申救大臣未知何人又不知从何处何术救之也凶珰擅命憸人趋承至曲法诬害忠贤以悦其意恬不复为后代清论惜呜呼如王总宪者戮死复辟时岂足惜哉岂足惜哉
吾学编记陈白沙谓张东海曰吴康斋以布衣为石亨所荐以故不受职求观秘书冀得开悟主上惜时相不悟以为实然言之上令受职然后观书殊戾康斋意遂决去如此则康斋去就亦不为苟矣荐由石亨本不冝出顾朝廷礼命隆重义不可辞不受职而观书因得以宾友之礼乘间启沃岂不脱然势位而兼有称塞哉违其微志而决几高蹈更极光朗也第陈钓叟编通纪则言康斋不受官之故以为勅书聘以伊傅礼今嫌官僚而不居又谓曾跋石亨族谱自称门下士又谓曾因弟夺其田囚首跪讼公庭张廷祥编修有上告素王正名定罪之责俱不识诚有是事否果若云然则不惟难称醇儒即髙士亦未为允也呜呼名声太溢者多遭毁嫉如康斋学行章闻一时岂应无实至是而白沙道其微意岂亦因故所受业为之曲解者乎
吴聘君之荐由李文逹及承聘至京则又周旋其进退得全始终恩礼虽聘君名实后来议者不无异同而一时崇奬深见风尚幽人之意盖国家以学行聘起遗逸而有礼以成其去就大体当如是也若琐缀録瘢索聘君疵垢极口不减唾骂纵令自取不无他累然论者犹当并存得失何得一切破壊如斯耶至如陈白沙学术渊源容有未合先正而人品卓朗见者多重其风格藴藉亦定不凡琐缀録亦极为丑诋似更出寻常之外此岂白沙所自待与盖琐缀作于尹直详直物情朝议则其捉笔肆论断有不足深信者李文逹作天顺目録于聘君美行载之颇多即由掩瑕存厚亦见君子用情夫善者好之不善者恶之于此观人尤易彷佛也
孝庙冲龄内官覃吉辅道匡正之功居多其言曰吾老矣安望富贵但得天下有贤主足矣此可谓有贤士大夫之心宪庙尝以五庄赐东宫吉劝辞之曰天下山河皆主所有何以庄为徒劳民伤财为左右之利而已东宫出讲加礼讲官皆吉道之曰尊师重傅当如此此可谓有贤士大夫之见
权奸擅政早能见几乞休者天顺间薛公文清正徳间王公文恪皆正人也而文清险夷一徳幽显同行至于渊源正学尤称真儒身受顾命不敢上负先皇志清君侧遭构斥逐者正徳间刘公文靖谢公文正皆社禝臣也而文靖持议时推案悲愤溢出忠诚毕老山林独终令誉商文毅抗言于汪直毒虐之时正不顾其私与恭谨保位者自别岳文肃法语于曹石猖狂之日直不图其济与浮沉巧宦者亦殊
山懐逺云镇广西有老隶郑牢性鲠敢言公呼牢试问曰世谓为将者不忌贪广西饶珍货我亦可贪否牢曰白袍点墨终不可湔公笑曰人言土夷馈送苟不纳彼疑且忿奈何牢曰居官黩货国宪甚严公不畏朝廷乃畏蛮子耶公举手礼牢曰教我教我山公智勇名将而亷正严洁又武籍中所希闻郑牢隶人而明识端论乃如此公固知牢牢亦知公不难其语者可谓两贤矣呜呼士大夫以文儒致位卿宰可不迨山镇戎宁可不迨郑隶耶
何椒丘学行为世名贤而冢宰公之失不能盖也冢宰名实大丧晚节而椒丘之美不为累也冢宰为温州刑部日清操自着不得以后事并没为冢宰日物议大垢又不得以先美特寛盖瑕瑜得失各有定论圣人于仲弓父子不相假借而臧武仲之智作不顺而施不恕终受责于春秋如是乃为是非之正
成化二年二月李文逹父丧夺情起复暂归视葬旋卽还京罗一峯上疏乞令终制内批出罗提举福建市舶至十二月文逹捐馆相距纔十月耳次年二月一峯复原官一峯之贬陈庄静附和有力焉成化四年庄静卒士人为诗诮之末云九原若遇南阳李为道罗伦已复官呜呼人事反复何常苐为所当为宁有生死两截事也文达才识通明持论端雅被遇英庙随事献纳委曲匡维多所弘济独此一事及处张岳二贤不无遗议识者知其器羙而心未纯焉
李文正在康陵时刘瑾初得事刘谢二公俱被逐而公得独留人谓陨名毁迹以保护善类然其时衣冠之祸最称酷烈善类之得庇者固有而不获脱免者未为不多夫圣贤正人须先直已有莘之五就为能全济天下故耳倘以一二得济者为功而掩屈身之迹彼多所不得济者又何以塞天下之望陈平谓王陵曰面折廷诤臣不如君安社稷定刘氏君亦不如臣后卒能践之方刘谢去位亦有面质语而公竟无以答人遂有漏泄阿附之疑然其初既不得与忠贤同谢而共事奸凶周旋其间者五歴年身安其官义不形色朝常日紊国祚几危纵真有阴护善类之功终未有以解漏泄阿附之疑也
成化二十年以妖僧继晓言发内库银数十万建大镇国永昌寺刑部员外郎林俊疏谏下狱后军都督府经歴张黻救之亦下狱上怒且不测时万安刘吉在内阁噤不出一语頼王端毅及贤珰懐恩苦救乃得释是年山西陜西河南等处饥万安等议令天下生贠纳粟入监又令被灾所在三年六年考满官纳粟赈济免赴部给由浊贤闗以兴利壊课法而生财大臣经纶如是耶何不一言以建寺帑银活人也彼未尝言不可谓上不能行他人有言而得罪者彼居大位而偶坐睁视况肯自言乎继晓乃其所结纳以希宠固位者建寺之事晓实倡之彼乌肯正言相忤也然则以名设策救灾而苟应在位之事者非生员考满官纳粟无计矣至弘治初万安去继晓诛虽刘吉尚在而王端毅已召用掌铨懐珰又居中相左右****忮懐倾憸而不得肆故王公得少安位行意渐改弊事元年奏停止生员吏典纳银例二年奏复官员给由例其复给由疏曰各官廪禄有限而杂职之俸尤微茍非取于民必至剥于下贪惰之风由兹而起考课之法不行大非政体自后考满者仍赴部考覆上纳例元年已具奏停止而灾伤者輙复奏开公复疏曰访得永乐宣徳正统间天下亦有灾伤各邉亦有军马当时未闻有纳银两纳粮草为监生吏典等项事例粮草不闻不足军民不闻困敝近年以来守土等官止图目前之利不为国家久长之计輙奏开纳粟等事项例彼此效尤遂为长策自有此例杂进者日多一日以致正途监生吏典因而壅滞不得出身候选多至十五六年以上始得一官年已向衰谁肯尽心职业不谋归计况又此等既以财进他日岂肯以亷律已欲不贪财害民天下治安何由可得观此二疏老臣谋国卓识长虑固如是与小人规巧阿世茍且言利而不惜大体者宁不天渊哉
