3、我对海雯的一贯要求是，有问题要自己去面对，让她学会为人处事，让她吸取经验教训
海雯开车还不到半年，后车灯就撞坏了，吃了两张罚单。海雯自己去上法庭，我没理由插手，也不愿插手。我对海雯的一贯要求是，有问题要自己独立去面对。让她学会为人处事，让她吸取经验教训。
这事我开始还不太清楚，只听海雯母亲说她吃了警察的罚单。有一天，同时收到两张法院传票，都是在海雯名下，我才把信打开，平时我不会拆她的信。
一天要上两个法庭。一张大概是上课来不及，在停车标志前没有停车，另外一张是超速。因为她是新驾照，而且未满18岁，一犯错，不是吊销驾照也要进学习班，还要罚款，计点数。这样保险费又要涨，3年才能消除记录。
所以，把罚单的钱交了，还不能解决问题，只有上法庭。因为在美国你付了罚单的钱，表示你认错，如果你不付，就要上法庭说明理由。上法庭需要时间，所以如果没有计点的问题，一般交几十块钱的罚单，寄张支票去就算了结。
我说驾照要是吊销了，我把车子卖了，保险退了，我可省了一大笔钱。海雯也有自己的办法，她给法庭写信，请求把两张传票开庭的时间安排在同一天，然后到学校请了一天假上法庭。
运气还不错，警察没来。过去警察不到庭，算控方缺席，被告就赢了，不用负任何责任。现在不这样，法官一般会采用折中的办法，问你是否愿意交罚单的钱，而不给你计点数。如果你同意，交了钱就完事，不留下任何记录。否则，要再另选开庭时间，如果警察还不来，那你就彻底赢了。警察每天开的罚单多了，他也不可能每庭都到，罚款不会赚到警察的口袋里，警察缺庭是经常的事。海雯选择交钱了事，保住了驾照。
中国人常说富不过三代。本来父辈创造了财富，子女有机会接受更好的教育，又有良好的经济基础，应使祖辈的事业更加发扬光大。但常常并非如此，就以当年在美国大名鼎鼎的王安电脑公司为例，当初可以与电脑巨人IBM并驾齐驱，但王安先生过世后，公司也就销声匿迹了。也并不一定下一代就是“败家子”，我想我们的观念、我们的教育是否也有问题呢？而家族式管理，缺少继续奋斗的创新精神等等是否也是原因之一呢？
这一点我认为美国人比较理性，许多有钱人在死后并没有把家产留给子女，而是捐给社会福利机构或一些慈善教育基金。他们不只是想为自己子孙造福，更为社会造福。他们认为子女应有自己谋生的能力，而不是靠吃祖宗的遗产，同时政府也对遗产征收高额的税率。
还有，美国的房地产税我觉得也应提倡。美国年年都要征收房地产税，而且是根据房地产当前价值做调整。打个比方说，你的房子升值了，你每年的房地产税也得跟着涨。这样一来，如果你老爸给你留下一幢一百万的房子，每年1～2%的税率（各地区的税率不一样），光税收也要一两万一年，再加上水电费、维修费等，如果儿女没本事，有好房子也住不起。因此，留给子孙遗产，不如培养子孙自己挣钱的本领。
美国家长也爱孩子，但从不娇纵孩子，不主动替孩子做事，从而增强他们独立做事的能力，让孩子成为一个独立的人。
中国的许多家长关心、关怀小孩是无微不至，事事为子女着想，似乎子女的幸福就是父母的幸福，一切为了孩子，为了孩子的一切。岂不知，父母对孩子过分地保护会使孩子产生强烈的依赖心理，并认为自己不能做什么，没有能力。
前些天，我的一位朋友给我讲她邻居的故事。她邻居也是中国人，很有钱，有一幢很大的房子。只有一个独生子，今年23岁，高中没有毕业，辍学在家多年，也不做工，靠父母养着，每日白天睡懒觉，晚上与几个哥们出去鬼混。父母叫他应学有所长或找份工作，也为将来想想。可他不干，他还说：“工作多无聊，简直在浪费青春美好时光，将来父母死了，大房子就是我的，怕什么呢？”真让父母伤透了心。可他的母亲还说，再给他两年时间看看，不然的话，就要赶他出门了。
许多父母总是以“你还小”为理由，拒绝或阻止孩子的独立行为，这无形中伤害了孩子，使其失去了成长的机会。
这样的包办无疑对小孩的成长没有好处，这一点大家都知道，只是家长们是否能够做到呢？也许很多人都看过报纸上的这个故事：
一位母亲为他的孩子伤透了心，她不得不去找儿童问题专家。
专家问，孩子第一次系鞋带的时候打了个死结，你是不是不再给他买有鞋带的鞋子呢？母亲点了点头。专家又问，孩子第一次洗碗的时候，弄湿了衣服，你是不是不再让他走近洗碗池呢？母亲点头称是。专家接着说，孩子第一次整理自己的床铺整整用了一个小时，你嫌他笨手笨脚对吗？这位母亲惊愕地看了专家一眼。专家又说道，孩子大学毕业去找工作，您又动用了自己的所有关系和权力是吗？
这位母亲更惊愕了，从椅子上站起来，凑近专家问：“您怎么知道的呢？”专家说，从那根鞋带知道的。母亲问，以后她该怎么办呢？专家说，当他生病的时候，你最好带他去医院；他要结婚的时候，你最好给他准备好房子；他没有钱时，你最好给他送钱去。这是你今后最好的选择，别的，我也无能为力。
的确，我们许多父母一切都先为孩子着想，总想背着孩子多走一程，即使孩子渐渐成人已背不动了，也要扶他们一把，却不知道他此时早已得了软骨症。我想很多人都听过阿拉斯加鹿和狼的故事吧：
美国阿拉斯加的一个自然保护区里，原来有很多鹿群，也有狼群。大家都喜欢鹿，不喜欢狼，当地人曾为保护鹿群而捕杀了狼群。此后，鹿群虽然一度有所增加，但由于有舒适安全的生活环境，使鹿群的运动量显著减少，并由此影响到鹿群体质的下降，鹿就不像鹿了，更像羊。后来当地人听取了生态学家的忠告，把狼“请”了回来，才使鹿群恢复了生机。
在孩子成长的道路上，存在着一个非常温柔的结局却又非常残酷的陷阱，而且是那些过分庇护孩子的父母亲手挖掘的。掉进陷阱里的孩子，由于被剥夺了犯错误和改正错误的机会，从而也失去了长大成人的权力。
中国人也不是不懂这个道理，像“给人以鱼，不如教人捕鱼”的故事可谓家喻户晓，只是千百年的传统观念，使许多人无法做到。
中国人对小孩的学习成绩比较看重。很多华人家庭只要小孩能念书，父母做牛做马也心甘情愿，小孩养成了饭来张口、衣来伸手的坏习惯。这一点与美国社会的标准是格格不入的。
早年我住纽约时，邻居有一对从马来西亚来的华侨。原先在马来西亚的政府部门工作，退休后的退休金足以让他们过上清闲的生活，但两位老人探亲来美国后就没有回去。老头在洗衣店工作，早晨天刚亮就到客人家门口收衣服，下午还要把洗干净的衣服送回客人家里，天黑才回家。老太太做保姆，一星期回来一次。我问为什么还这么苦干？他说他有两个儿子都在加州上大学，他们在为儿子赚学费。
但也有部分中国人对子女教育无所谓，尤其一些人重男轻女的观念还十分严重。我认识一个华人家庭，一家三个小孩，两个姐姐，一个弟弟，年纪相差无几。家庭收入不是太好，从中学开始，周末和假期两个姐姐就开始在中餐馆打工，高中毕业后也只上附近的社区大学，继续课余打工来支持家庭的开支。而弟弟到了高中快毕业也没打过一天工，而且全身名牌衣裤鞋帽。父母与姐姐只是愿弟弟能上个好大学，有出息。
中国人在美国开家庭式中餐馆的人数也不少，由于很多父母不太会讲英文，无法与客人沟通，一旦餐馆缺人，常常就会叫子女不要去上学，而女孩通常是首当其冲。
在管教孩子方面，大多数中国人来美国后，基本上保持了中国的传统。美国的小孩相对独立，自理能力强，个个都比较大方。黑人和南美（母语多为西班牙语）的族裔，他们对小孩在学校的成绩就不像亚裔家庭那么重视。不论是假期还是课后，在黑人区的小孩都成群结队地在街上玩，他们心目中的英雄大概是运动明星。而他们的体能和天赋大概也更适合运动，所以，田径场以及NBA球场上大红大紫的运动明星多为黑人。
我们在美国和加拿大旅行多是自己开车，每次外出旅行大多由海雯负责制定行程，预定房间。同时要先查找、阅读当地的名胜古迹、风土人情以及历史地理相关书籍和文章。行程中看地图，指点江山多是海雯的专利，我们埋头开车就行，让她学会独立办事的能力。
尝试让孩子当家作主，这是美国教育中很重要的一点。如果总认为孩子年纪太小，许多事情办不好，因此不愿放手让孩子做决定，惟恐孩子把事情办砸了。其实，越对孩子束手束脚，越会使孩子形成依赖心理。我认为，在旅游中让孩子当“导游”是个很不错的办法，既能培养他的组织领导能力，还能培养他的办事能力和适应能力。
