索罗斯综合了这些特质，包括智慧、勇气、淡泊和直觉，这些特质最终使他取得了今天的成功。索罗斯的反身性理论不能告诉他精确地瞄准位置，不能告诉他何时瞄准，但是通过反身性理论，索罗斯知道应该把枪口对准哪里，反身性理论还提供了追踪潜在机会的方法。然后，这些特质发挥作用给他更高的准确度，引导他寻找到目标。接着索罗斯会采取行动。他不是以一种冒进的方式采取行动，而是通过测试和调查，试图证明他认为是正确的事情。他会建立一个假说，在该假说的基础上，采取投资行动。然后，等待看这个假说是否能得到验证。如果得到验证，他会进一步建仓，他的自信程度决定了这个仓位的大小。如果这个假说无效，那么他也毫不迟疑，马上撤出投资。他总是在寻找能建立假说的情况。马克斯回忆说：“乔治过去常说‘先投资再调查’，他的意思就是说，形成一个假说，先投一点资，来测试假说，再靠市场来证明你是正确的还是错误的。”本质上，索罗斯钟爱的这个策略可以称为在市场上“找感觉”。
索罗斯的所有理论和策略都不是准确无误的。但是，有人相信他的理论和策略都正确。他们看着索罗斯的投资记录，觉得任何能取得这样杰出成绩的人都不可能会犯错。索罗斯被这样的想法逗乐了：“人们觉得我不会犯错，其实他们被误导了。我和其他人一样也会犯很多的错误。但是我觉得我擅长承认错误。这就是我成功的秘诀。我领悟出的真谛就是人都有可能犯错。”
2.敢于从市场波动中获利
我从联邦银行总裁施莱辛格的一段讲话中发现了第一个崩溃即将到来的迹象……他说他认为投资者们将ECU视为一个货币篮子是错误的。
他特别提到，意大利里拉就是不太理想的货币。在他的讲话结束后，我问他是否喜欢ECU这种货币，他说他喜欢这个概念，但不喜欢这个名字。如果它被称为马克，他会更喜欢它。我领会了其中的含义。
——乔治索罗斯
索罗斯的目标是从“市场先生”的情绪波动中获利。他将他的投资决策建立在有关事件未来进展的一种假设上。他衡量的是这种假设的可靠性和事件的进程。索罗斯为应用自己的标准而开发了自己的个性化投资系统。
索罗斯的投资行动以提出一种假设为开端。在量子基金工作的一名学员回忆说，索罗斯检验假设或者是因为他不能确定他的假设是否有效，或者是因为他不知道他选择的时机是否恰当。一旦他投出了问路石，他会观察市场，以决定下一步怎么做。如果他的测试让他赚了钱，那么市场是在对他说：他是正确的，他会进一步买入。如果他赔了钱，那么市场是在对他说：他错了，他会彻底退出。他可能会在以后再次检验同样的假设，也可能会修改或彻底抛弃这个假设。
如果换成别人，他这么做就会破产。毕竟，每个人都可以对未来做出假设。实际上，我们所有人都一直在做假设。如果索罗斯的假设不是比随意猜测高明得多的话，他也会一直赔钱而不是赚钱。但索罗斯只会检验那些值得检验的假设。他的与众不同之处在于他能深刻地理解市场、市场参与者以及看似不相关的不同事件间鲜为人注意到的联系。正是这种理解深度使他以惊人的行动获得了“击垮英格兰银行的人”的称号。
1987年，英国成为欧洲汇率机制的成员之一。被俗称为“蛇形浮动体系”的ERM由一组共同市场货币组成，以德国马克为支柱。在英镑与德国马克挂钩后，投资者们开始相信英镑与德国马克一样可靠。但由于英镑利率相对较高，资本开始流向英镑资产。在一种反身性自我实现作用下，对英镑的需求膨胀帮助它实现了以马克为依靠的稳定，也为它后来的贬值埋下了伏笔。随后，柏林墙被推倒，苏联宣告解体，德国重新统一，索罗斯ERM进入了一种动态不平衡状态。
德国马克成了东德和西德的共同货币，这引发了德国联邦银行和总理赫尔穆特？科尔之间的一场激烈的斗争，焦点是东德马克究竟应以什么样的汇率兑换成德国马克。几乎一钱不值的东德马克升值到了4东德马克兑换1德国马克的程度，但考虑到东德人在即将到来的大选中首次投票，着眼于本党大选前景的科尔希望东德马克进一步升值。但对德国联邦银行来说，这样做的经济和货币效应是令人恐惧的。东德经济举步维艰，即便在4∶1的汇率下，购买它的工厂和企业是否值得都是有争议的。如果东德马克再升值，东部的所有东西都将值更多的德国马克，这将使为经济西方化而投入的巨额资金以及西德政府的福利向东扩展而带来的社会支出膨胀成为更加沉重的负担。东德马克币值越高，说服私人企业去东部投资就越难。德国联邦银行认为，东德马克升值到4∶1之上将导致政府支出的大幅提高、赤字剧增、东部的高失业率以及最危险的通货膨胀的爆发。科尔胜利了，东德马克的币值被高估到了不可思议的程度，一个人可以1∶1的汇率将4000东德马克兑换成德国马克，超出这一额度的部分使用2∶1的汇率。但联邦银行是对的。德国经济被科尔对东德马克的高估拖累了许多年，甚至需要特别加征收入税来弥补他的“慷慨行为”所造成的损失。
正如索罗斯所说，这为“蛇形浮动体系”的崩溃埋下了种子：“根据我的理论，每一种汇率体系都是有缺陷的。ERM同样有一种潜在缺陷，但让它显现无疑的是德国的统一。这种缺陷在于，德国联邦银行在这个系统中扮演着双重角色——既是ERM的基石，又肩负着维持德国货币稳定的先天使命。在接近平衡状态的时期，联邦银行同时扮演这两种角色没有任何问题，但德国的重新统一使东德货币能够以高得过分的汇率兑换成德国马克，这制造了联邦银行两种角色之间的冲突——它的天生角色和它作为ERM支柱的角色。西德注入东德的大量资金在德国经济中制造了强大的通胀压力。联邦银行责无旁贷地做出了提高利率的反应，而且行动力度相当大。而这个时候，整个欧洲特别是英国正处于萧条中，德国的高利率政策与英国的经济状况完全不相匹配。联邦银行两种角色间的冲突爆发了，而在宪法的约束下，应优先考虑哪种角色是无须多言的。在欧洲其他地区处于萧条期的时候坚决采用紧缩货币政策使联邦银行失去了充当ERM支柱的资格。这使曾经在接近平衡的状态运行的ERM进入了一种动态不平衡状态。”
为确保共同市场的其他成员接受德国的重新统一，科尔向法国总统弗朗索瓦？密特朗提议加强欧洲的一体化建设。他的建议为后来的许多变革设定了框架，包括欧元的最终诞生。
这是德国联邦银行的丧钟，因为联邦银行将被欧洲中央银行取代。
有人可能会说欧洲中央银行是联邦银行精神上的继承者，但对一个极度强大并对自己的力量感到骄傲的机构来说，这算不上一种安慰……这一条威胁到了联邦银行的生存。可见，冲突存在于三个方面：第一，德国需要一种不同于欧洲其他地区的货币政策；第二，联邦银行所倡导的财政政策不同于科尔总理实际采用的政策；第三，联邦银行在为它的生存而斗争。第三种冲突是最不被理解但最具决定性的冲突。对此，索罗斯认为，联邦银行大权在握，决定了德国将疲软的货币排除出“蛇形浮动体系”只是一个时间问题。但他也观察到，从1989年德国统一开始，这个体系从平衡状态转向了不平衡状态。那么，他应该在什么时候下注呢？他回忆说：“正确的时机直到1992年才到来……我从联邦银行总裁施莱辛格的一段讲话中发现了第一个崩溃即将到来的迹象……他说，他认为投资者们将ECU视为一个货币篮子是错误的。他特别提到，意大利里拉就是不太理想的货币。在他的讲话结束后，我问他是否喜欢ECU这种货币，他说他喜欢这个概念，但不喜欢这个名字。如果它被称为马克，他会更喜欢它。我领会了其中的含义。”
联邦银行总裁实际上肯定了索罗斯的核心假设。于是，索罗斯开始在市场中检验他的假设。量子基金做空意大利里拉，里拉很快就被迫退出了“蛇形浮动体系”。索罗斯的“联邦银行希望看到蛇形浮动体系土崩瓦解”的假设被证实了。最终，他开始凭借里拉交易的利润以大得多的头寸攻击一个大得多的目标：英镑。
索罗斯并不是唯一做空英镑的人。其他数百甚至数千的交易者也看到了同样的迹象。大多数货币交易商都知道，财政大臣在让英镑贬值的前一天通常都会宣称他不会让英镑贬值。但索罗斯对市场的深刻理解使他对英镑贬值原因的认识远远胜过了其他人。正因为如此，他才有信心在量子基金总资产仅为70亿美元的时候建立起100亿美元的头寸来对付英镑。有趣的是，索罗斯后来说：“我们计划抛售的英镑还不止这个数。事实上，当英国财政大臣诺曼？拉蒙特在英镑贬值前说他要借款近150亿美元来保卫英镑时，我们都乐了，因为我们打算卖的正是这么多。但是事情变化得比我们预期的快。”
索罗斯抛售了价值70亿美元的英镑。但他也看到，英镑的崩溃也对其他欧洲货币、股票和债券市场造成了连带影响。因此，他也根据他所观察到的这种不同市场间的联系采取了其他行动。例如，他还抛售了其他一些较弱的欧洲货币，做多60亿美元的德国马克，做多法国法郎，购入5亿美元的英国股票（因为他假设股票会在货币贬值时上涨），做多德国和法国债券并做空德国和法国普通股。这些都是用借来的50亿美元做的。
英镑曾以1∶2．95的中心汇率与马克捆绑在一起。但在1992年9月16日这个“黑色星期三”，英镑崩溃了。到该月末，英镑兑马克的汇率已经变成了1∶2．5。当英格兰银行惨败而归时，索罗斯已将20亿美元的利润装进了口袋。
从始至终，索罗斯一直在检验他的假设质量，甚至对它做了完善，将英镑崩溃对其他欧洲市场的影响也纳入了考虑范围。索罗斯对事件的理解以及对事件间联系的清醒认识使他对自己的假设充满了信心。作为一个一向能买多少就买多少的投资者，对英镑即将崩溃有十足把握的索罗斯放宽了他的1美元债务对1美元净资产的标准杠杆法则，将这个比率提到了2∶1之高。
他也判断了如果英镑没有被挤出“蛇形浮动体系”的话将会发生些什么：结论是不会发生太多事情。英镑升值几乎是不可能的事情。他计算出，即便在最不利的情况下，他被迫平仓的损失也不会超过4％。索罗斯从来就不会赌上自己的身家性命。索罗斯的那些在众人眼中最具投机性的赌博在他本人看来却像“瓮中捉鳖”一样，是没有多少风险的赌博。索罗斯赞同梅？韦斯特的一句话：“好东西太多是件绝妙的事情。”
3.选择符合自己标准的投资
选择一个值得信赖的基金公司是最先需要考虑的步骤。
——乔治索罗斯
索罗斯有独一无二的投资哲学，他的投资标准和投资方法也是独一无二的。他的方法是指，他在发现了一个符合他的标准的投资对象后的一系列行动的规则。
索罗斯从不隐瞒他作为投资家以追求利润最大化为目标，他投资货币只是为了赚钱。在交易中，有些人获利，有些人损失，这是非常正常的事，他并不是在损害谁。同时，他对在交易中遭受损失的任何人都不存在负罪感。
索罗斯认为，在实际的金融操作中，具体到基金投资里，要学会结合自己的实际情况，有所借鉴，有所观察，这也是索罗斯所强调的。索罗斯认为在挑选基金时，选择一个值得信赖的基金公司是最先需要考虑的步骤，这也是他早期投资所遵循的重要原则之一。以长期的眼光来看，基金的诚信与经理人素质的重要性甚至超过基金的短期绩效。索罗斯认为，一个值得信赖的基金公司要符合诚信和投研能力等因素。
第一，查考基金公司的诚信度。
公司的诚信是首先要考虑的。以客户的利益最大化为目标是挑选基金公司最基本的条件，同时要挑选严格遵守基金合同且内控制度健全的基金公司。
第二，考察基金公司的投研能力。
投资者首先要看基金经理人和研究人员的素质，特别是投研团队关键人员的个人能力、投资思路、操作风格和历史业绩等尤为重要。团队的稳定性也很重要，变动不断的人员很难传承具有高质量的企业文化，同时对于基金操作的稳定性也有负面影响；其次还要注意投资流程和投资团队的合作。另外，基金产品业绩表现能持久稳定要靠投资流程来保障，切实贯彻和执行公司的投研制度和流程比设计本身更重要。
在索罗斯看来，挑选基金，不仅要看绩效、风险以及费率，由于每只基金的投资定位不同，投资者要了解自己的情况，并对自己的理财目标、资金规划、风险承受度等作出判断，从而结合基金的投资定位寻找最适合自己的基金。
当投资者面对很多基金的时候，他们通常感到困惑，不知道如何挑选适合自己的基金或进行基金产品的组合配置。索罗斯建议投资者完全没有必要这样困惑，他们可以充分利用独立的专业机构的基金评价体系，来帮助自己筛选合适的基金。
同时，索罗斯还说股市的魅力在于创新，如果投资者希望适应这个时刻都在变化的股市，就要学会观察并研究新思路、新特点、新理论，积极挖掘未知区域。想别人所未想，做别人所未做，不能简单地重复已有的结论，模仿已有的方法，而要在原有的结论和方法的基础上加入自己的特色，因为只有求变创新才能适应这个市场。投资者也不能只停留在道氏理论、波浪理论，还是江恩理论等诸多的分析方式的辉煌之中。
投资者需要对这些理论进行创新，需要运用软件工具增加自己的知识。
无论哪种分析方式和操作手法，都没有绝对的正确或错误。重要的是，一定要根据自己的性格、能力，还有自己的心理承受能力、心理素质等，挑选一种最适合自己的基金。
最后，索罗斯警告投资者，市场热点是不断变化的，基金业绩也会呈现出波动性，每只基金都有可能在一段时间内业绩领先。索罗斯在比较两只基金业绩时，总是尽可能拿长期的业绩来比较，因而他总能避免被基金某一阶段的突出表现所误导。
与此同时，不同类型的基金由于操作时间、净值等不同，会有着非常大的区别，即使是同类型的基金，由于成立时间、正式进场操作时间不同、净值高低的不同等，也会有着很大的差别。索罗斯也从来不把“便宜”与否作为选择基金的标准，索罗斯认为投资收益率来自基金的管理能力，单位净值高低和投资收益率没有多大关系。
4.要敢于承认自己的错误
