第三节 结果重要，还是过程重要？
千百年来，人们一直在讨论一个问题——过程重要，还是结果重要？作为经历的两个组成部分，过程和结果其实是不可分割的。就像我们做数学题，碰到一道解不等式的题目，倘若你直接写出答案，不写解答过程，老师肯定不会给你满分；倘若你只写过程，却忘记写结果，同样得不了满分。由此看来，这二者是同等重要的。
但是，从经历的角度而言，大多数人普遍倾向于结果更重要。有人言之确凿地说：“就拿奥运会来说吧，不管运动员平时训练的过程有多艰辛，倘若比赛时没有取得好名次，就等于什么也没得到。一旦在奥运会上取得金牌，荣誉、金钱全来了，谁敢说这个结果不比过程更重要？”这一看似不容置疑的结论，却在现实中被打破了。因为，在奥运会这场世界上规模最大、最有影响力的综合性运动会上，真的出现了完全无视结果的“闹剧。”
一九零四年，在美国圣路易斯堡举行的第三届奥运会上，各项比赛正在紧张有序地进行着。然而，在撑杆跳比赛时，却发生了令人瞠目结舌的状况。
大家知道，撑杆跳选手一般先有一段助跑过程，然后再借助杆的弹力越过横杆。然而，轮到日本运动员佐间代富士试跳时，他没有像其它选手那样飞奔着冲向跳栏，而是慢悠悠地走进沙坑，从容不迫地将手中的撑杆插进沙土里。观众被佐间代富士这一反常举动弄迷糊了，连裁判也面面相觑，不知他要搞什么鬼。佐间代富士把撑杆固定好之后，便顺着杆子一点点往上爬，等爬到最高处时，轻轻一跃翻过了横杆。
怎么还有这样的撑杆跳？观众们被佐间代富士的滑稽表演逗乐了，现场嘘声一片。但这下可难坏了裁判，因为，按照当时的比赛规则，只要选手利用撑杆跨过规定高度的横杆，就算成功过关。从这个意义上来讲，佐间代富士并没有犯规。但是，他这种别具一格的撑杆跳，明显在钻比赛规则的空子，经过裁判组的反复讨论，佐间代富士的成绩还是被取消了。
这下，佐间代富士不服气了，他和裁判据理力争，声称自己既然没有违反比赛规则，比赛成绩就不能被取消。迫不得已之下，裁判组临时补充了一项比赛规则——撑杆跳运动员在比赛过程中，必须有一段助跑过程。
裁判本以为，有了这项规定，选手们便无法再钻比赛规则的空子了，然而，精彩的“表演”还在后面。等到佐间代富士进行第二次试跳时，他没有再将撑杆插进沙土，而是老实巴交地开始助跑，正当大家等着目睹他的真实水平时，他跑到沙坑时却停下了。然后故伎重施，先把撑杆插进土里，再双手交替爬到顶端，翻身滑过横杆。整个过程，佐间代富士脸不红、心不跳，丝毫不觉得有何不妥。事实上，他所做的一切都完全符合比赛规则。
此时，全场再次骚动起来，裁判也恨恨地瞪着佐间代富士，他怎么也没有想到，那些看似严密的比赛规则，居然会败给眼前这个瘦小的日本选手。然而，比赛仍要进行，佐间代富士的好成绩是否有效，是大家关心的问题。裁判组只好再次召开紧急会议，商量对策。最后，他们决定：佐间代富士的成绩依然无效。之后，裁判组又出台一项新规定：撑杆跳比赛时，握在下方的手不能移至上方的手以上，上方的手也不能再向上移。这项规定一直沿用至今。尽管日本代表团对裁判组的这一做法非常愤慨，并提出强烈抗议，最终仍无济于事。
尽管在此次奥运会上，日本撑杆跳选手带着遗憾离开了，但数十年过后，人们或许已经忘了当年获得撑杆比赛冠军的人是谁，但却永远记住了佐间代富士这个名字。因为，他挑战了规则，并创造了新规则。从这个意义上来讲，尽管他最终以比赛失败的结果而告终，但这两次别具一格的撑杆跳经历，却为他赢得了更大成功。
众所周知，撑杆跳是美国人的强项，他们不但具有身高优势，技巧性又非常强，在前两届奥运会的撑杆跳比赛中，他们已蝉联了冠军和亚军，显示出强大的实力。再加上此次是在家门口举办奥运会，作为东道主的美国自然对冠军志在必得。同他们相比，日本选手就逊色多了，他们自知身材矮小，无法和强大的美国选手相抗衡，便出此下策：从规则上下手。这一经历虽然冒险，但无非有两种结局：一种是裁判肯定选手成绩，日本队赢得比赛冠军；一种是裁判取消选手成绩，日本队失败，但比赛规则就要更改。既然最坏的结果业不过如此，那还有什么好担心的呢？于是乎，便出现了赛场上那滑稽的一幕。
你可以认为日本选手过于狡猾，或者说他们在拿奥运会当儿戏，是不尊重奥运精神的表现，但是，如果日本选手不这么做，裁判组又怎么能发现规则的漏洞、进而及时完善规则呢？很多时候，我们只有把结果看淡一些，才能在过程中全身心地投入，也只有这样，才能做出惊世之举！这样的经历，即便结果不尽如人意又如何？
