其二
王杨卢骆当时体，①轻薄为文哂未休。②
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。③
【注释】
①王杨卢骆：唐初作家王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王，即所谓“初唐四杰”。《旧唐书·杨炯传》：“炯与王勃、卢照邻、骆宾王以文词齐名，海内称为王、杨、卢、骆，亦号为‘四杰’。”当时体：那个时代的体裁，指初唐时尚带六朝骈俪余习之文体。郭绍虞曰：“老杜《偶题》诗云：‘后贤兼旧制，历代各清规。’所谓‘历代各清规’者，正是‘当时体’之绝妙解释。则所谓‘当时体’者，初无贬抑之意。”（《杜甫<戏为六绝句>集解》）②轻薄：有二说，一说指文体，一说指人。当以后说为是，指“后生”辈，即下“尔曹”。为文：写文章。哂：轻视嘲笑。休：停止。这句是说后生轻薄之人纷纷写文章讥哂“四杰”没有个完。③“尔曹”二句：是作者斥责后生轻薄者的话。说你们将会身名俱灭，而“四杰”却像江河一样万古长流。尔曹：你们。不废：不害，无损。江河：喻“四杰”。
【评析】
这组诗当作于宝应元年（762）。是杜甫为当时轻薄后生讥笑前贤诗赋而发，因是采用绝句这一形式，以诗论文且寓以自况，又语多讽刺，故云“戏为”。就内容而言，这组诗大体可分为两部分。一至四首，是对庾信、初唐四杰诗赋创作的评价和肯定，对他们才力的高度赞扬；同时讽刺了那些讥笑前贤的轻薄后生。五、六首，陈述个人创作体会和艺术追求，即应尊重“递相祖述”的历史事实，对古人和今人都要既有所“别裁”，扬弃过于重视形式的齐梁余风，又要“转益多师”，多方面学习《诗经》和屈原、宋玉以来一切优良的艺术形式和技巧。它开了以绝句论诗的先河，在文学批评史上有重要的地位和影响。郭绍虞认为，此为老杜“一生诗学所诣，与论诗主旨所在，悉萃于是，非可以偶而游戏视之”（《杜甫<戏为六绝句>集解·序》），并总结为以下诸说：（1）杜甫自况；（2）主旨在告诫后生；（3）杜甫论诗谈艺之作；（4）不尽论诗，亦论文。其大要是少陵论诗以“转益多师”为宗旨，强调“清新”与“老成”的互动关系。这里选了组诗的第二、五首，此为其二。诗中斥责当时人对“四杰”的批评，认为“四杰”作品是那个特定历史时代的产物，后人不可超越时代去妄加批评。
其五
不薄今人爱古人，清词丽句必为邻。①
窃攀屈宋宜方驾，恐与齐梁作后尘。②
【注释】
①不薄：不菲薄。为邻：接近，不加排斥。郭绍虞曰：“‘不薄’二句，是说自己论诗并无古今的成见，只要是清词丽句，都有可取。”②窃攀：心想追攀，窃有自谦意。屈宋：屈原、宋玉，战国时著名辞赋家。方驾，并驾齐驱。齐梁，南朝两个朝代名，那时文风浮艳。后尘：本是走路时后面扬起的尘土。比喻跟在别人的后面。二句意谓要向古人如屈原、宋玉看齐，才不会堕入齐梁的末流。史炳曰：“我所以窃攀屈、宋，谓宜与之并驾者，恐但学庾信、四子，未免步齐、梁之后尘耳。”（《杜诗琐证》卷下）
【评析】
这是第五首，诗中阐明了自己的论诗宗旨。因为当时存在着一种盲目是古非今的现象，特别是对六朝文风，几乎一片挞伐之声。时人对庾信、“四杰”的嗤点和讥哂皆源于此。只有杜甫采取了正确的态度。他在创作和理论的结合上，辩证地解决了借鉴六朝文学的问题。“清词丽句必为邻”，正是对六朝文学的肯定；而“恐与齐梁作后尘”，则是对六朝文学的批评。正如清人冯班所说：“千古会看齐梁诗，莫如老杜。晓得他好处，又晓得他短处。他人都是望影架子说话。”（《钝吟杂录》卷四）杜甫不仅对齐梁、“四杰”不妄加菲薄，即对同时代诗人也认为不要轻视，所以说“不薄今人爱古人”。
