第11章第7节你会投资吗——理性投资
你会投资吗？做道题测试一下。
参加工作后领到的第一份工资，你是如何分配的？
1花一些存一些。
2没计划地花光。
3有计划地花光。
4已经忘记了。
解析：
选1：你是位现实主义者，做事情会给别人和自己留有相当大的空间，你不愿承受太大的投资风险，又不愿失去大好的创业机会，因此事业相对平稳，发展也随之缓慢。
选2：不能统筹规划理性投资，易随波逐流，不过你是非常精明的人，善于把握商机，寻一位超强的投资专家为合伙人，相信成功会属于你们。
选3：你胆大心细，做事有目的性，是位理财高手。面对商机能够看准形势全力出击，企业运作资金相对较大，大投入大产出加之成功地管理，你的事业发展会更加迅猛。
选4：对于目前的创业投资没有清晰的规划，因现状对你处于较大优势，致使不用过多顾及以后发展会怎样，建议应该制订合理的企业投资方案，这样才能健康地长足发展。
生活中，我们常常会听到这样的话：世上只有错买东西的人，没有错卖东西的人。但是，这个世界永远是买东西的人远远多过卖东西的人。也许曾经错买过100件东西的人经过理性分析，照样会错买第101件物品，这件物品也许是一件成本仅值100元的衣服，但因为是某个服装品牌，所以成交价是1000元。然而，你也许还心满意足，觉得物有所值，因为这是你给爱人的结婚纪念礼物。消费行为往往就是这样，一旦加入某种实用和感情因素，是否真的物美价廉或物有所值，就不一定是基于理性标准而是基于感性判断了。
没有感情的生活是枯燥乏味的，正是人们有了丰富的感情，我们的生活才变得多姿多彩。但是，在投资领域掺入感情，后果将不堪设想，现实生活中这样的例子比比皆是。
美国著名经济学家萨缪尔森是麻省理工学院的教授，有一次，他与一位同事掷硬币打赌，若出现的是他要的一面，他就赢得1000美元，若不是他要的那面，他就要付给那位同事2000美元。
这么听起来，这个打赌似乎很有利于萨缪尔森的同事。因为，倘若同事出资1000美元的话，就有一半的可能性赢得2000美元，不过也有一半的可能性输掉1000美元，可是其真实的预期收益却是500美元，也就是50％×2000+50％×(－1000)=500。
不过，这位同事拒绝了：“我不会跟你打赌，因为我认为1000美元的损失比2000美元的收益对我而言重要得多。可要是扔100次的话，我同意。”也就是说，他同事的观点可以更为准确地表述为：“一次很难出现我想要的平均定律的结果，可是100次就行。”
曾有人做过一个标准的掷硬币实验，结果显示，掷10次、100次与1000次所得到正面的概率都约为50％，不过掷1000次所得到正面的概率要比扔10次更加接近50％，这就是所谓的平均定律，即重复多次这种相互独立而且互不相关的实验，同事的风险就规避了，他能从这种“平均定律”中稳定受益。
通过这个故事，我们看到了投资的理性。这就是投资和赌博的不同之处，投资是经过“审慎计算”的理性行为。对于风险厌恶型的投资人而言，收益的获得与风险的控制对于自身效用而言同等重要。
古人云：“君子爱财，取之有道。”这其中就蕴涵了投资理性的意思，也道出了应该理性对待财富的道理。
那么，如何才能做到理性投资呢？应做到以下两点：
1保本
乔治?索罗斯由400万美元起家到至今已超过百亿美元，一夜间拿走了泰国人1/5的财富；打败了英格兰银行；掀起了东南亚金融危机，被称为“金融大鳄”。他于1930年生于匈牙利布达佩斯，在他出生后14年，纳粹入侵了匈牙利。
作为纳粹占领区的一个犹太人，索罗斯当时只有一个目标：生存。这个目标成了他日后投资策略的根基。生存就是指保住本金。对索罗斯来说，一笔投资损失，不管是多小的损失，都是退向生活“底线”的一步，是生存威胁。
同是在1930年，沃伦?巴菲特出生在一个离布达佩斯十万八千里远的小城——美国内布拉斯加州的奥马哈。此时正值美国经济大萧条时期，巴菲特不到1岁时，他父亲工作的银行倒闭了，他家的所有储蓄都随这家银行一起烟消云散。就像纳粹占领匈牙利影响了年轻的索罗斯一样，早期的艰苦生活似乎也让巴菲特痛恨财富的损失。多年后，他的一句名言广为流传：“投资法则一，尽量避免风险，保住本金；第二，尽量避免风险，保住本金；第三，坚决牢记第一、第二条。”
2止损
如果你没有事先确定退出策略，一切都可能化为乌有。
理性投资者不会在不知道何时退出的情况下投资。退出策略因人而异，与每个人的方法和系统(包括风险承受的能力)有关。但不管方法如何，在投资时应该知道什么情况会导致赢利或亏损。凭借投资标准，就能知道应该在什么时候兑现这些利润或接受这些损失。
从事投资必须承认中间有可能出错，这不可避免，止损离场可避免小错成大错，免得泥足深陷。投资过程中有的意外足以致命，如果能小心利用止损点，就可化险为夷。
