（2）着眼战略全局。张良对战争的策划善于从战略全局出发，以局部利益服从战略全局的需要。刘邦彭城战败，形势对刘邦极其不利，张良经过深思熟虑提出了扭转战争全局的正确战略。张良认为战胜项羽必须充分利用韩信，彭越、英布三股力量，以韩信的力量开辟北部战场，威胁项羽的侧背，牵制项羽的兵力；以彭越袭扰项羽的后方，断绝项羽的军粮供应；破坏项羽腹心地区的安定；争取英布背楚向汉，分裂和瓦解项羽集团，从南面构成对项羽的战略包围。在韩信占据三齐向刘邦要求封为齐王时，刘邦怒斥韩信来使，欲断然拒绝，张良立即向刘邦建议应当答应封韩信为齐王。张良认为，齐地方圆两千里，城邑七十余座，兵民逾百万，南有泰山之固，西为黄河天险，东负大海，是割据称王的天府之地，如果韩信的封王要求得不到满足，自立为齐王，脱离刘邦阵营，刘邦就无法取得天下。这些事关战略全局的重要决策，都被刘邦一一采纳。
（3）善于审时度势。张良能在各种错综复杂的情况下保持清醒的头脑，对形势做出正确的分析判断。当刘邦与项羽订立了鸿沟议和之盟后，项羽率军东撤，刘邦也欲退兵西走，在这个重要的关头，张良审时度势，认真分析了楚汉双方的形势，认为汉军已夺占了天下大部分地区。且已由战略上的劣势转化为优势，项羽军兵疲食尽，已无法与汉军相匹敌，因此，汉军应当趁此良机，追击楚军，夺取战争的彻底胜利。刘邦于是率军东进，追歼项羽之军。当刘邦在固陵地区遭项羽军反击。无力推进时，张良经过分析形势，认为没有韩信、彭越两军的南下，难以歼灭项羽军，因而又建议以分封给韩信、彭越土地为条件，促使其出兵南下，从而迅速围歼了项羽军。
韩信：他作为刘邦手下战功卓著，首屈一指的大将，对于战胜项羽、辅佐刘邦建立西汉政权起了无与伦比的重大作用。韩信从刘邦登台拜将，到楚汉战争结束，历时五年，指挥重大战役八次，均获全胜。他的作战指导思想和指挥艺术，成为我国后世兵家学习效法的楷模。
（1）洞观敌我形势，先计而后战。韩信为刘邦策划兵出巴蜀，还定三秦的决策，集中地体现了他指导战争洞观形势，计而后战的杰出思想。
当时韩信经过对楚汉双方的全面分析，认为项羽虽占据军事上的全面优势，但终将难以成就大业，主要是因为顶羽有许多战略上的致命失误：项羽只相信个人之勇，不知任用贤才；舍弃关中四塞之地、天府之国，定都彭城，偏居一隅，无法控制天下；背离怀王之约，不论功行赏，引起众诸侯不满；抛弃挟天子以令诸侯的有利地位，放逐义帝，失去了道义上的优势；楚军坑降卒，抢掠烧杀，失去民心。因而韩信向刘邦献策说：“今大王诚能反其道：任天下武勇，何所不诛！以天下城邑封功臣，何所不服！以义兵从思东归之士，何所不散！且三秦王为秦将，将秦子弟数岁矣，所杀亡不可胜计，又欺其众降诸侯，至新安，项王诈坑秦降卒二十余万，唯独邯、欣、翳得脱，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。今楚强以威王此三人，秦民莫爱也。大王之入武关，秋毫无所害，除秦苛法，与秦民约法三章耳，秦民无不欲得大王王秦者。於诸侯之约，大王当王关中，关中民咸知之。大王失职入汉中，秦民无不恨者。今大王举而东，三秦可传檄而定也。”韩信对楚汉形势洞若观火、鞭辟入里的分析，使刘邦预见了未来的胜利，鼓起了进军三秦的信心。
（2）不拘泥于常规，出奇制胜。韩信深明“凡战者，以正合，以奇胜”的道理。作战中常常根据敌我双方的具体情况、战场条件，从敌人意想不到之处，选定进击路线，出敌意外地进行攻击。韩信在进古三秦的作战中是这方面最典型的战例。他为了避开关中三王设置的重要关隘，“明修栈道、暗渡陈仓”，命樊哙、周勃率领一万余人修筑原已烧毁的栈道，明里摆出一付经由栈道、攻夺关隘、兵入三秦的架式，更加吸引了章邯等军的住意，增派大军守备。暗中却自率全部兵力潜出故道（今甘肃省两当县境）、翻越秦岭，直达陈仓（今陕西省宝鸡县境）。当章邯发觉上当，已经为时过晚，再仓猝调军回击，结果被韩信军打得大败，韩信率军旋即实现了。还定三秦的战略目标。韩信这一奇兵制胜之举，使刘邦等人深知其用兵的非凡才能。
（3）擅长于布设疑兵示形，调动敌人。韩信在战争中，非常重视似疑兵示形，调动敌人就范。如前所述，他在击破魏王豹时，鉴于魏豹沿河列阵守备，且判断他将在黄河东岸之蒲坂（今山西省永济县西蒲州镇）渡河，因而魏豹便调集重兵在河对岸的临晋防守，以阻止韩信大军渡河。于是韩信将计就计，调集了大量船只于临晋渡口，让部分部队虚张声势，摆出由此处渡河的态势，这样，就使韩信率领部队在魏军不加戒备的上游夏阳（今陕西省韩城南）偷渡成功，直插魏后方重镇安邑（今山西夏县境），切断了魏都平阳（今山西省临汾）与前方的联系，前出到魏军主力的背后，一举将魏军击溃。韩信在潍上战役中歼灭项羽名将龙且的作战，也是巧妙地示形，调动敌人的范例。韩信与龙且军夹潍水对峙，龙且拥有二十万大军，而且是以逸待劳，如果龙且军深沟高垒，坚壁不战，同时号召齐地人民起来反对汉军，那么龙且军就会占尽军事上、政治上、经济物质上和地理条件上的优势。这样，韩信只有几万名军队，千里远征，兵疲食乏，是无法战胜龙且军的。但韩信却千方百计地想利用潍水“半渡而击”，歼灭龙且军，龙且军如不主动渡河，韩信军便没有这种机会。于是韩信先让人于上游截断潍水，自己于下游率军先行涉水渡河，渡到一半时，再佯装怯阵，退回己岸，这样龙且军果然上当，而率兵涉水追击韩信军。正过河期间，上游突然放水将龙且军截为两段，韩信则轻而易举地将龙且军歼灭，韩信的示形诱敌，制造假象，给以不意的攻击，迫使敌人就歼，恰如孙子兵法中指出的那样：“善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。”
（4）巧用兵法原则，出神入化。韩信对兵法原则的运用，从不死搬硬套，主张依据不同的情况，采取相应的对策。韩信在灭亡赵国的作战中，对兵法中。陷之死地而后生，置之亡地而后存”的原则的运用，就达到了出神入化的地步。韩信所以违背兵家历来反对的背水列阵，摆出了“背水阵”的阵势与赵军决战，其基本的考虑是：赵军拥有精兵二十万，且占据并陉口的险要地势，以重兵把守，赵军人情熟、地理熟，补给方便，占据明显的优势；韩信军在击破代国之后，刘邦便把韩信的精锐部队调至荥阳地区，抗击项羽军的攻势，因而，韩信攻赵所率部队不但数量少，而且又多是新召募而来；韩信军千里进军，粮草供应艰难，部队疲惫不堪；井陉口窄狭难行，大部队无法展开，易守难攻。显然，韩信以这样的部队，在这种困难的条件下作战，若用常规的作战手段无疑是难以取胜的。韩信认为，他此时如同赶着集市上的人群去打仗，不把他们置于毫无退路的死地，他们是不会拼力死战的。结果，韩信军奇迹般地全歼了赵军。垓下战役，韩信军以优势兵力与项羽军对阵，本可以一鼓作气，与项羽军决一死战，但他却根据兵法“十则围之”的原则，布设“十面埋伏”，将项羽军层层包围，接着用四面楚歌，瓦解了项羽的十万大军。试想如果韩信靠着硬拼作战，当然也可以歼灭项羽部队，但若项羽军作困兽犹斗，则韩军的损失肯定会是相当惨重的。
总之，韩信的作战思想和指挥艺术，既继承了古代兵法的杰出的作战思想，又进一步发展和创造了许多出奇致胜的战法，在我国战争史上占有不可磨灭的地位。据史书记载，韩信还著有兵法三卷，但可惜未流传于世，西汉政权建立后，刘邦曾命他和张良将先秦一百八十二家兵书，删繁摘要，去粗取精，编纂整理成三十五家兵书，对我国古代军事思想的传播也做出了一定的贡献。
汉武帝刘彻：汉武帝是西汉王朝时期亲自统率军队指挥作战时间最长、经历的战争最多的帝王，他在位的五十余年中，就有近四十年内发生了大小规模不等的战争。他对每次南征北战的主要作战活动，都是亲自决策和部署，因而他既是西汉时期一代宏图大略勇于开拓进取的君王，又是一位战功赫赫的军事统帅。他在长期的战争实践中，积累了丰富的作战经验。尤其是大规模骑兵机动作战的经验，创建了颇有价值的治军和作战思想，概括起来主要有以下几点：
（1）重视对战争全局的谋划。汉武帝时期几次对匈奴作战都是汉武帝亲自策划的，在作战之前，即对每次作战的目的、战略策略的运用，战争全局上的配合等等方面都有较为详尽的计划，因而军队在作战中常常能够充分发挥主动性和灵活性，形成有机配合的整体，收到预期的作战效果。汉武帝为了开发和巩固西域地区，彻底根除匈奴在这一带的势力，在全局上采取了斩断匈奴右臂，切断匈奴与月氏、西羌等国联系的战略和策略，战略与策略紧密配合，终于使匈奴处于孤立无援的境地，很快被汉军击败，远逃漠北。汉武帝在具体的作战指导上也是紧紧围绕全局上的需要，慎重地策划每次重要战役，汉武帝元朔二年（公元前127年），他为了歼灭盘据河套地区的匈奴部落，解除多年来威胁京师长安的心腹之患，接受前人对匈奴作战一线平推，赶跑后又卷土重来的教训，着眼战争全局，采取了彻底围歼的战略。以卫青率军西出高阙（今内蒙古自治区狼山西北地区），再折而南下贺兰山（今宁夏贺兰山至黄河西岸地区）、直插陇西（今甘肃省临洮附近地区），一举将河套地区的匈奴势力几乎全部歼灭，残敌远遁。汉武帝在这个地区设立了五原郡（今内蒙古自治区包头西北），朔方郡（今内蒙伊盟西北地区），从而比较长期地占领和巩固了这一带辽阔的地区。
（2）强调备而后战。充分做好战争准备，备而后战是汉武帝对战争指导的重要思想。我国匈奴部族对中原地区的侵掠已始于秦代之前，西汉政权建立后，之所以采取“和亲”政策，对匈奴长期妥协退让，其基本原因是国力不足，难以与匈奴对抗。因此，汉武帝即位之初，除了一方面继续消极防御匈奴入侵外，一方面则积极富国强兵，做好向匈奴进击的一切战争准备。在汉武帝即位的第七年，即建元六年（公元前135年），匈奴又来和亲，汉武帝本想不予应允，但战争尚未准备成熟，只好答应。又过了两三年，汉武帝完成了战争准备，便开始了大举对匈奴用兵。他不但在战争的全局上如此，而且在他一生与匈奴的十五次大战中，每战都是如此。从汉武帝元光二年（公元前133年）的马邑诱击战第一次对匈奴作战起，汉武帝就按照他备而后战的思想，他的五路大军，共三十万之众，在一切部署准备就绪之后，才开始行动，只是由于汉军被俘人员的泄密才没有成功。
