“你所说的深度指的是技术发展的速度？”我先是思索一番，而后向他感叹道。
“那你是不知道，我曾经生活的那十余年里，回想起来，所有的技术似乎就围绕着一部手机在发展，而那么多人专注在那么一件事上，那手机的发展也就是挤牙膏，哪里能和现在的随便一物做比较。”
“能比的，你只是没太关注这些而已。现如今的发展并不算快，而且大多是你们那个时代发展而来的。”
我还是一脸不信，他继续向我解释。
“你所看见的高速发展，不过是这极广技术基础上，微不足道的一点点特殊反应而已，也就是那句话，量变引发的质变。那些能引发质变的因素是可遇不可求的，虽然比起曾经似乎要多了一些机会，但如今依旧是那些少数人在改变世界。”
“嗯...”这话让我又感觉有那么一些道理。
“你所看见的，比如导师那种脑模拟，或者各种从前看来不可思议又广泛的技术，都只是矮子里面拔出的高个儿，都算不上真正的快速发展。所以我也认为啊，现在依旧在发展道路的极下层呢，整个人类的未来真的好长。”
他说到“算不上真正的快速发展...”时，我才反应过来。好家伙！敢情他是在以一种宏观的思维评判过去呢。就好像二十一世纪的我们，怎么也不能忽视二十世纪那些科学家所做的贡献一样。
“你这样说，高速发展，其不是未来的常态喽？实不相瞒，我曾经看过一本科幻作品，里面提到了一种概念，叫技术爆炸。说的是技术发展并非平稳，而是会呈现一种爆发状态。那么他说的究竟对不对？”
“对也对，不对也不对，毕竟未来还长着呢！”他是这样对我说的。他有些思索，开始推导些什么。
“不过以现在的状态往从前看的话，科学未出现之前是一种发展状态，科学出现之后也只是一种发展状态而已。你可以看做是一个人，从前是坐着思考问题，在原地看着世间的万般美好，此时坐着就是他的状态。而科学指引了方向后，他开始走动起来，这时行走就是他的状态。”
“但走动并不代表就一定能看到更多和更好的风景。”
“所以是最近这几百年的时间里，人才开始改变了自己的运动状态。坐立变为行走...噢！所以这时候回头望去，过去数千年也没有这几百年的变化大。那个技术爆炸，原来是这么回事！”我有些恍然大悟。
“是的。知道了人类发展的这种状态后，就很好理解了。如果说，当初科学的诞生，是一种技术爆炸，那么科学诞生后的一切，都再算不上爆炸了，不过是跑得越来越快的区别。这是一维到二维的进展，若再来一次技术爆炸，那可不是快慢的问题，得是给这个人插上翅膀学会飞行吧？这估计得掌握另一种不逊于科学的发展方式，或如科幻所说，整个人类文明进入宇宙社会后，会学会的另一种生存技能。”
“嗯...”虽然他所说的具有一定的道理，但总觉得和我所理解的技术爆炸有一些区别，却说不上来是什么区别。
然后，我突然又灵光一闪。
“...不对呀。我也去理解过技术爆炸的含义，难道不是像炸弹或什么东西一样，由探索积累到圆满的程度，然后突然发展而出的全新事物吗？这种事物能让文明发展达到一种全新的速度，可不就爆炸了，而这东西，可不就是即将到来的天马五吗！”
“跑得再快，也没飞起来呀，亲爱的李想同学。”
他居然学着那导师的语气，半开玩笑地看着我。他手中星盘中的那颗星突然闪烁一下，开始膨胀变化起来。
这时他不再面对着我，而是急切地看向星盘，忽然说：“爆炸可不是‘嘭’地一声就完了，就像这恒星，经过了爆炸后，状态、质量可都会完全不一样的。”
“那也不能否定天马五不算技术爆炸呀...”我的声音又细若蚊蝇。
“哈哈。”他摆弄着星盘，轻笑一声，说：“我也不知道你是在哪里理解到的这个名词，不过名字都是人起的，你想怎么理解，那自然都行。所以我才说对也不对呀，哪里又有什么对或不对呢...李想同学，在这个世界啊，你只需要学会和自己对话，就足够安然度过一生了。”
他很感叹，话也很多，丝毫不同于之前的惜字如金。原来呀，这才是他沉默寡言的原因，都已经看破凡尘了。
“怎样都是能够度过一生的吧...”我在心底悄然反驳，他没听见。
那星盘中开展完了那场超新星爆发后，归墨就没兴趣再盯着它了。我看着他将这盘子柔着一旋，那盘子居然折叠变化成了一个护腕，被他套在手臂上。
我盯着他的动作，他则盯着我，说：“科学是一种好东西，但它既不是人类文明的起点，也不会是人类文明的终点。天地间一定还有更多人们无法理解的力量，我们必须依靠那些，才能插上翅膀，真正在宇宙中遨游。”
我认为他魔怔了，因为九年义务教育、生在社会主义发展中国家、长在红旗下的我。接受过数之不尽的洗礼和教导，都使我不那么再去相信那些不切实际的幻想。
孔丘说：‘子不语。’爷爷说：‘相信国家相信党。’简单并没有什么不好。世界那么大，太远了的东西，想多了其实并不如做好眼下。这都是我认为最好的生活方式。
但这个时代的人，似乎绝难以从前的思维去评价。我带着自以为理解的眼神，开始和他高谈阔论。
“那你来仔细说说看，那科学的尽头，到底会不会是神学或哲学之类的东西？我原先不知道，后来有些信了，再后来，又被人说服，但我还是疑惑。”我问出了忽然回忆到的一个问题。
“这个嘛，在我的理解中有一个词语，名叫是非三道。你可以这样思考：所有想不清对错的东西，都可以把它当做第三种东西看待。你所说的这个就是这样，科学的尽头？科学为什么会有尽头？这名字一听就是鼓吹之物，科学是什么？神学、哲学是什么？一个是理解，一个是感叹，其实略微分析就清楚了。科学只会在想象中出现尽头，而人的肆意想象，其本身就是神学为什么会出现的源头。如果没想到这源头，仅仅去感叹，倒也是足够迷惑住许多人，让人忽觉开了脑洞那种。”
“所以意思是，科学会有尽头本身就是神学上的幻想吗...”我若有所思，试图理解。
