原因三:一个强有力核心的缺失。
前面说过,核心缺失的问题。比较关键的就是在司马炎选定的继承人,也就是现任皇帝司马衷。
大家发现没有。发生了这么多事,这位皇帝没留下只言片语。这不是我不写,而是他一生中留在史书上的话本就不多,或者说重要的话不多。
继位到目前讲述的时间,他看着自己的外叔祖父和名义上的母亲夺走所有权力;又看着自己的妻子谋划政变;然后看着自己的诏书发出,有人带兵出宫擒杀自己的外叔祖父;再看着自己名义上的母亲在别人的逼迫下,被圈禁、被废、母亲被杀、自己被饿死。
之前看过有人这样评价司马衷,说他其实也不算傻,有很厉害的处世之道,大概是这么个逻辑:司马衷政治能力不高,但是身居权力最高位,需要不偏不倚垂拱而治,不轻易听信人言,冷眼旁观,任他/她人作为,我自己居中不参与,这样不会因为自己信任别人、支持别人,最后失去中立的机会,从而导致自己丧命。也就是说,明知道自己不行,所以少做事、少参与,保持好中立,这样浪里来浪里去,没跟谁结亲、也没跟谁结仇,无论下面怎么闹,始终还得尊自己这个皇帝,保证自己始终在高位。
我不知道我又没有说清楚,但是,按照网上这个逻辑,司马衷还真是这么做的,自己外叔祖父弄权,他不参与,听任妻子发动政变,也不参与,最后事情没波及到他;之后有人再次政变,就杀了他妻子,对他也没怎么着,继续尊奉;在这之后,都是这样,无论谁多么过分,做了多少坏事,基本上他的皇位是相对稳固的,及时一时丢了,也很快就回来了,大家还是得那他当盆菜。
只不过,最后,他还是失去了价值,最终被毒死。而且,一路来,身边的亲人不断死去,跟着他的基本都倒霉了,妻子换了又换,儿子也没有保住,自己的继承者、储君,也像是个彩灯,变来变去,想安安稳稳居住在自己的宫中都做不到。
可能,这样有点符合古时一些士大夫提倡的垂拱而治,也许就是明朝大臣对他们皇帝的期许。你什么也不用做,听我们的,做一个橡皮图章,安坐天下,做好表率,大不了居中调停一下,不,甚至不用,我们自己都能够自洽……
司马衷也许真的自知愚笨,所以采取了这样的一种处世方式,冷血而无奈,结局是窝囊而死。
真得弄不清何为聪明、何为傻。也许猜中了开头、没猜到结尾,也许没猜中开头、更没猜中结尾,也许猜中了开头、亦猜中了结尾……
不了解他,我们姑且还是把他放到政治能力不合格的位置上吧,谁让你没有发挥应有价值、做好该做的事呢。
由于他不合格,这考卷就由别人来做了。可是做题的人能力还是不能够完全服众,导致更多人都想来上手答答题,都看前面的答题人答得不好。
这就还带着一个问题,答题的人,最名正言顺的肯定是皇帝,甚至答错了多道题,只要不是太过分,一般都忍忍,服了。
其他人答,就不一样了,大家都带着有色眼镜和放大镜,容易被人挑错、提出答题人身份是否合适的质疑。
而且,先期代为答题的,有可能是最有希望、最具能力代为答题的,但随着质疑越多,新来的答题人越多,反而是渐渐是一些更不能具有代表性、不具有能力的来代为答题了,循环起来,就会引起更多人的质疑,周而复始,卷子就撕烂了,然后就没得机会再答了。
司马衷符合第二原因,从而符合第三个原因。