最开头的，便是要着手解决自家威望不足等问题的司马炎，他的能力，较其他王朝的开国皇帝，相对一般，不是说他本人真的不行，而是他没有突破历史局限、表现出雄才大略。
下面，从他能力比较差的角度走下去，看看他围绕应对当前的问题，采取了哪些措施，却还是让“八王之乱”变成无法避免的事。
第一个就是重新建立“封王制度”。
也就是把自家人列土封王，以保卫皇家。因为司马家是通过自己的政治手段，一步一步夺走了曹魏的政权，而这期间，曹家亲戚因为之前倍受打压，没有丝毫权力，只能眼睁睁看着司马家为所欲为。
上面提到的哪些豪族呢，他们也只期待的是稳定、保持现有局势、保护自身利益。司马家凭借军队等力量，夺走了曹魏的政权，但是没有损害多少豪族的利益，除个别反抗的，其他多数在中立或是扭捏中与司马家一起拥抱了新朝！
这里还得再提提前面的政治结构和上层侠义之气，这些东西在一起，对于司马家，又好又不好。好是司马家用好了，这些人会归附，甚至是助力；可是，万一哪天别人篡位成功，这些人又会去慢慢归附。
大家可能觉得这些人不会那么没节操。确实，第一代都比较有节操，各种抗拒，甚至发动兵变等，但是多数只要没有遇到极端的伪命题（如自己生命受到威胁，自己利益被触犯），还是默默顺从；其他的，到了第二代、第三代，他们接受的正统就是眼前的了，没有那么多抵触了。
从这来看，司马炎定然害怕继续有其他人、其他家族也照此方法复制，他所想到的应对方法就是封王，让自家人都变得强大，这样即使有野心家再来夺权，司马家也不至于干瞪眼，可以拱卫中央、拱卫司马家的皇权！
最开始的初衷是相对的好的，不像别人武断的认为，就是列土封王，形成了独立的小王国，不一样的，如果司马炎搞的是西汉诸侯国，那么接下来就是另外一番结局了（西汉分封，封王多数远离中央核心区，所以即使有变乱，也需要长途跋涉打到中央来；司马晋，封王乱七八糟，不少离核心很近，另外就是掌握过中央职权，权威很高）。
恰恰是司马炎吸取了汉朝的诸侯国教训，采取了不一样的分封制：即封国不分家，分兵不分权。封国不分家就是封王有封地，成为封国，但是不独立、不分家，你只享受封地收益，但是这地不属于你，今天你被封在这，明天就会把你封到其他地方，后天变大、再后天变小，所谓铁打的封地流水的王；分兵不分权，拱卫中央，得有兵啊，随意大小封国皆有军队，这看似很危险，可是每个封王兵不多，而且封王没有财政权、行政权，这好比是一群打手，有人有枪，但是工资中央发，中央要是出事了，过来帮帮忙！特别是那些豪族不老实，先揍他们！
同时呢，司马炎作为一个皇帝，还比较具有理想主义，他认为天下一统，政治稳固，取消天下州郡之兵，相当于是对三国以来战乱不断的一种预防和调整，整体思路是由分封的藩王在邺城、许昌、长安这些全国重要节点统领重兵，预防叛乱，同时也可开赴边界，震慑逐渐迁往统治核心区德少数民族；其次就是中央建立强大的禁军，一方面可以在地方军队无法应对时出征讨伐，同时还可以震慑地方封王可能发生的叛乱。
本来，这种理想的模式，内外相互牵制，内外互相依存，运行下去，暂时不会有什么问题，一个统治者，面对一大片非暴力不合作的豪族势力，改变选官制度来中央集权，不是一朝一夕的事情，只有牢牢把握军权，外保国家稳定，内控局势平衡，慢慢将各种统治权收归一个核心、一个力量，才符合统治者、也就是司马炎的期望吧！
当然，他可能还有带着这样的理想信念，豪族看到司马家的权势，暂时没有二心，等过了一两代，自然认同度就上来了！
这种趋势，再之后已经有所展现，要不是司马家自己人太作，豪族变忠臣，已然是不可逆的趋势了！要不也就没有后来偏安一隅的东晋的故事了！
本来，事情继续发展下去，应该是太平无事。但是，事实的变化，以及统治者能力的受限，导致后来发生了两个致命的变化。
第一个变化，就是豪族的力量依旧强大，强大到司马炎仍旧不放心，采取了新动作！
这里有两个佐证：一是有豪族的大臣竟然当面将司马炎比作东汉末年昏君、出师表里的桓灵二帝，司马炎却也只能玩笑应之。二是比富裕、比奢华，这个基本在证明，豪族势力（包括封王们）庞大，并且逐渐堕落失控。
由此来看，司马炎对于豪族还是不放心，感觉自己家仍需要牢牢把控政权，为此做了两件事：分别在中央和地方。
中央：比照有利于豪族发展的选官制度，建立了有利于皇族的“宗选”，也就是专门从皇族成员选拔官员的制度，而且起步较高，提拔很快，皇族，自家人，这就好比家族企业，创始人如果不信任经理人，总觉得自家人更忠诚，这样的观点下，司马家的皇族成员，纷纷走上重要岗位。这与原本的选官制度结合，导致下层人士、下层新生力量更加绝望了，更加没有机会了。同时，皇族分羹，原本的豪族也会充满怒气，这样上下失和，平时大家还能勉强表面和气，可是真到了千钧一发之时，这些失意之人，又有多少能够安贫乐道呢？
地方；从中央的选官制度演变而来，已经有军权在手的分封藩王，开始兼有地方的统治权，相当于军权+行政管理权+财权，大约就等于威权了。这种威权，平时是用来开展工作的，威慑豪族、镇压叛乱、保卫边界。但是，地方权力过大，头一个被威胁到的反而是中央了！
第二个变化，就是中央权威在改变。
历代有过分封制度的，特别是分封给皇族的，绝没有在第一代就发生叛乱、对抗中央的。无论是西汉初期还是明朝初期。
关键是第一代皇帝老大都很牛，下面被分封的藩王们，打死也不敢有异心。
可是第二代或是之后，那就说不准了，全部出了事，没有一个例外：参看西汉七国之乱和明朝的靖难之役、以及之后的宁王叛乱等。
这就是中央权威和地方藩王权威的此消彼长，中央一弱一乱，地方藩王立刻反叛；中央强势，肯定试图削弱地方藩王，藩王出于自保，多数也是反叛。
本来司马炎干的事，就是裤裆沾了黄泥，干了说都说不清的烂事，自己走后，却留下了烂摊子，把中央权威置于危险境地！
抛出第三个原因了：一个强有力核心的缺失。
基于国家历史传统，在今天以及未来，强有力的核心是国家所需，也是国家进步所需。
看中国古代历史发展，动乱、乱世大多因为强有力核心缺失，要么是没了核心，要么核心自己作，权威丧尽，等同于无。
司马炎不是一个杰出的开国之君，但毕竟是首位皇帝、谥号也是武皇帝，从小对政治斗争耳濡目染、兼有一统天下的功绩等，所以，他在，中央权威是非常稳固的，最起码不会出乱子，他的年龄、阅历、掌控力使得中央完全可以成为一个当时环境下的强核心，叛变、动乱基本没有发生。
而逃不出历史规律的是，晋朝在司马炎之后、第二代继承者上出了问题。
这个问题的出现以及之后的演变，可以说是当时中央的打脸史，充分说明了何为作死，妥妥把中央权威拉下神殿、打碎、再踩上几脚，使得全国各方势力的野心全部点燃。同时，中央权威曾经的最高诱惑和魅力又继续驱使地方、各部分势力试图由自己来重建权威。
从此以后，曾经高悬于屋顶的瓦片，跌落地面碎裂后，得到的不是修补，是你一锤、我一棒的敲打，碎之又碎，碎到只能砸成粉末，重新研磨，才会有再成屋顶瓦片的那一天了……
这个问题还是归根结底还是司马炎能力欠佳，没有把继承人问题安排好！前面曹魏继承人问题的失误真是让他一点也没有学到。
这里所说的继承人问题，第一是所选的继承人不行，他的憨傻儿子-司马衷，司马家有两个半憨傻皇帝，这是一个。通过阅读一些与他有关的事情，感觉他并不是傻子，否则他父亲不会硬要他做太子，让一个傻子做继承人，不管其他要素多么完美，司马炎也不会干这事，除非他也是傻子！
有人说他傻，是有这么一个故事：有人告诉他天下大旱，许多地方老百姓没吃的，只能啃树皮啥的，他倒是挺为老百姓着想，说，百姓饿肚子没米吃，那咋不去吃肉粥呢？
可是他也有特别的故事留下，比如做了皇帝，后期经常经历政变，有一次别人要夺他皇位，跟他抢玺绶，类似一个布条吧；他知道这是好东西或是觉得这是自己的，你抢啥，我才不够，结果没抢住，手指头都被对方给弄折了，后来，他的兄弟“帮”他把皇位抢回来了，当着他面讨论处罚谁谁时，当听到扯他玺绶的人要被轻处理时，他表示了愤愤不平，说不能饶了他…接着，那人就被杀了。司马衷告状时还叫出了那人小名-阿皮，可见两人关系不错，但对这种关系好却背叛自己的人，他很明确地表达了自己的态度。
还有就是他又一次被人强迫出征，哪想到守卫在他身边的护卫溃散，等到对方士兵杀到，只有一位叫作嵇绍的大臣以身护卫，当士兵要杀这护卫时，他能说出，这是忠诚，不要杀害的的话，虽然士兵还是没有听；在这之后，被溅了一身血的司马衷，还告诉换走他衣服的随从，不要洗了，因为上面有嵇侍中（嵇绍的官名称呼）的血。通看史书，司马衷一般话不多，特别是他身边作乱过的如他的姥爷、他的妻子，被杀时，他是不发一言6
怎么说呢，看过一篇相关的文章，这位司马衷知好坏、懂忠奸，只是不知道为政之道、如何辨好坏、辨忠奸。试想，如果我们作为平常人，把你放到皇帝那个位置，除了耍威风，你能否掌控的了身边的那些聪明人呢，又能撑过几个回合呢？
所以，我想说，司马衷面对的时代，与后期皇权体制比较完善的明朝不一样，明朝皇帝不行，也就是个失意的皇帝，在西晋那个时期，皇帝不行，性命其实堪忧。
司马衷，应该是一个生在错误的时代、政治能力低下的可怜人。
