例子二：
一个男生和曾经与他走得很近的一个女生，还有他的师兄也是这个女生的前男友，以及这个前男友的现任女友一起见面吃饭。如果这个狗血且略带尴尬的场景发生在大部分人身上，可以想象聊的应该是一些相对轻松友好的话题，比如过去的纠葛、现在的寒暖和未来的幻想。但这个男生记录的日记中记录的他们谈论的内容是这样的：
“后半段讨论，师兄顺水推舟地讲到感情里的契约与责任，而且将矛头直指我们二人。我本来无意与他较真，但一来是涉及自己的专业，二来我也觉得他凭借一个初步印象就对我定性似乎有点草率，于是紧抓‘契约’与‘责任’二词向他发难。
“师兄认为感情这种契约规定的是一个共同的目的，就像一个团体为自己设定一个合作目标一样，因此，倘若最后目的未能实现，男人应该主动承认错误，应该怪自己没尽最大的努力，而不是去责怪女人不配合。因为团体成员出差错，别的成员都有责任去弥补差错完成任务。
“我听完确实很佩服师兄的理论修养，不过我说，首先，用契约来比喻感情似乎难以成立，因为契约是一个包含规范性的概念，我们可以要求感情双方生老病死相互扶持，也可以要求感情破裂双方平分某部分财产，但是我们很难要求一个人去‘爱’另一个人，也很难要求一个人去在乎另一个人，契约只能规范行为，不能规范感情；其次，为什么感情破裂承担起责任的应该是男人？一个团体合作失败不是每个人都有责任吗？当然我们可以说团体领导人应该负起合作失败的主要责任，但以这样的角色分工来进入感情意味着两个人从一开始就是不平等的，这样的关系和传统的‘夫为妻纲’有什么本质的区别？最后，从专业的角度来看，我很怀疑这种包含共同目的而没有规定明确的权利、义务、责任的契约是一种真正的契约而并非仅仅是一种修辞。”
毫无疑问，这个男生以及这个师兄都是典型的直觉（N）倾向的人。
Tip：直觉倾向的人总是情不自禁地把生活琐事或者感情纠葛变成抽象话题或者提到形而上学的角度。琐碎的生活细节是他们极度想摆脱的，打造一个帝国和构造一个梦境甚至改变这个世界才是他们喜欢探讨的。
更详细的直觉（N）和感觉（S）的不同特征是：
1.他在谈话或者写文章的时候更喜欢的话题是什么？
他对哲学、法律、心理学、语言学等抽象的学术学科和话题比较感兴趣。——直觉
他对金融、会计、手工、新闻、烹饪、时尚等具体的当下的行业和事物感兴趣。——感觉
2.他的说话方式是什么？
他更喜欢使用比喻、类比的方式。他喜欢讨论未来的图景、各种可能性、事物的本质、人的本性。喜欢说的是“那可能是什么”。——直觉
他喜欢谈论现成的可以看见、感觉、触碰、听到、闻到的事物。喜欢说的是“那是什么”。——感觉
3.他更认可哪种生活方式？
他有很多构想和很多梦想要实践，打造一个梦想的王国是最兴奋的。他宁愿活在想象里，不愿活在现实中。——直觉
他接纳生活中各种细微的状态和价值，相信看见就是真实的。不愿意深究事物背后复杂的性质和关系。他宁愿活在现实中，不愿活在想象里。——感觉
4.在生活中他是怎样的一个人？
对生活琐事缺乏耐心，会觉得它们没有什么意义。比如整理杂物、付清账单等。——直觉
有很强的处理生活杂事的能力，并且擅于对细节的把握。——感觉
5.他是怎么样开玩笑的？
他开玩笑的时候喜欢用类比、联想和双关语，把文字游戏和推理游戏玩到极致。——直觉
他喜欢插科打诨的笑话，或者尴尬的失误和闹剧。——感觉
6.面向过去还是面向未来？
他是一个未来导向的人。——直觉
他是一个留恋过去和现在的人。——感觉
思考T还是情感F
第三个倾向：决定倾向——他是如何下判断，作决定的。
T 思考（Thinking），重视事物之间的逻辑关系，喜欢通过客观分析作决定评价。例如：理智、客观、公正，认为原则比圆通更重要。
F 情感（Feeling），以自己和他人的感受为重，将价值观和和谐性作为判定标准。例如：有同情心、善良、和睦、善解人意，考虑行为对他人情感的影响。
例子一：
你的一个朋友，你们刚刚认识时，他对你总是不吝赞美、欣赏有加，有时候你都自愧配不上他的夸奖。你以为他可能是一个炙热温存的情感倾向的人。
但和他的接触多了之后，你发现他说话非常谨慎，甚至对任何事物都非常挑剔，绝对是一个典型的思考倾向的人。他会说利兹大饭店是一个精致而典型的有英国味道的地方，内部装潢华美动人，在那儿和几个朋友喝一杯下午茶是非常愉快的。但当你第二次再和他提到那个饭店的时候，他说，“嗯，我是去过那里一次，他们服务平平，东西却贵得惊人，一杯茶和几小块三明治竟敢要价五十五英镑，整个饭店也弥漫着一股虚伪和傲慢的气氛。”你会惊讶无比，“你上次不是还说那里是个非常精致华美的地方吗？你对什么东西都这么挑剔吗？你能告诉我一个你百分之百喜爱、从不挑刺的地方、人或者东西吗？一个，一个就够了。”他沉着地回答：“当然我喜爱很多美好的东西，但是我总是爱得有所保留。也许这是因为，我是一个科学家，我接受的系统训练就是——不屈服于权威，不惧怕对任何事物都抱着质疑的态度。我相信任何事物都有其好的一面，也有其坏的一面，只是看你如何看待它罢了。但我需要为自己辩驳一下，我虽然挑剔，但这并不意味着我愤世嫉俗或者傲慢无礼。”
这时候，你才明白，他是一个思考倾向的人。
Tip：每个人都有温情的一面也有挑剔的一面。但是，我们判断一个人是思考倾向还是情感倾向的时候，不要看他对个别人或者和他关系最亲密的人的态度，而是看他对整个世界以及大部分人是用何种方式作出判断的。特别是当一个人对你有好感的时候，他会更多地展示自己温情的一面。
例子二：
一个女人在她的博客中写了这样一段话：
“时而还会梦到前几天的模样，每天发疯一样地跑来跑去，没有抱怨，也没有自怜，即使发着烧，也只想着赶紧在时限前赢得这场战斗，我在一张大白纸上写：SOS！ 我在找一个叫EFKAN的人，我的电话是########。我把它贴到每天取信的信箱边上，结果雨水淋到了我的纸，冲淡了我的字迹。我在雨里没命地等一个人，他是一个邮递员，土耳其人，之前犯了好多事，逃难到德国，回不了家。我也不知道为什么，西装革履的衣冠禽兽见得多了，直觉告诉我这个每天穿着破烂工作服的逃犯是个值得信任的人。终于等到他，我的眼泪也终于流下来！这是我信任一个人的最直接的生理反应！”
从这个情绪和笔调来看，这很明显是一个情感倾向的人。
Tip：情感倾向的人情绪波动相对更大一些。他们在与人相处的时候更多的是去考虑对方的态度和想法。他们甚至做到舍我为大家，但持续性的牺牲和付出也给他们自己带来很多矛盾和困扰。
更详细的情感倾向（F）和思考（T）倾向的不同特征是：
1.他和其他人是怎么相处的？
他待人比较热情、温存。喜欢那些能回应自己感情需求的人。——情感
他待人比较冷静、刻薄。喜欢聪明睿智的人。——思考
2.他敏感吗？
他对他人的情绪变化和情感需求更为敏感，知道如何回应他人的心理需求。——情感
他喜欢激发性和有争议性的辩论，并能做到不以主观的和私人的态度来看待这些问题。——思考
3.他和人说话时的态度是怎么样的？
在和他人交谈时，他更多的是去迎合对方，讨好对方。善于安慰他人和站在他人的角度考虑问题，不希望他人受到伤害。——情感
和他人交谈的时候更多地去找出对方论点上的不完整、逻辑上的不准确。——思考
4.别人怎么评价他的？
他是一个敏感的、多情的、和善的人。——情感
别人的评价是，他是一个理性的、稳定的，甚至冷漠的人。——思考
5.他情绪一贯如何？
他情绪波动较大，高兴的时候非常高兴，哀伤的时候非常哀伤。——情感
他大部分时候比较自持、冷静、理性，不轻易外露自己的情感，努力克制自己的情感和情绪变化。——思考
判断J还是感知P
第四个倾向：组织倾向——你如何组织和设计生活
判断（Judging），结果导向，喜欢作决定和下判断。所以他们喜欢做计划，愿意进行管理和控制、结果导向，更看重完成任务。在生活中的表现是希望生活井然有序，按部就班有条理，尊重时间期限。
P感知（Perceiving），需要搜集更多的信息再作决定。所以他们试图去理解和去适应，重视过程，会随信息的变化不断调整目标。生活中的表现是他们倾向于留有余地，喜欢宽松自由的生活方式，可能有些没有条理。
例子一：
2009年，一位名叫Dan.McLaughlin的人，读到了《异类》这本书。他是一位商业摄影师，但对自己的工作渐渐失去了兴趣。于是，三十岁生日的那一天，Dan决定辞职，为成为一个职业高尔夫球手而努力。在此之前，他几乎没有打过高尔夫球，甚至对这项运动都没有太大兴趣。他的“Dan计划”是，辞职以后，每天练习六个小时，一周练习六天，坚持六年，总计超过一万个小时，然后成为职业选手。所有人都觉得他太疯狂了，家人也不支持他。但他从2010年4月15日起，开始日复一日地练习，每个小时都做好记录。Dan建立了个人网站thedanplan.com，每天更新，现在甚至有一个团队在他背后支持他完成这一万个小时。Dan就是典型的J判断。
Tip： 很多人都喜欢做计划，但总是发现计划赶不上变化快。如果一个人只是享受把计划写在纸上，而不喜欢按计划行事，那他依然不是一个判断倾向的人。
例子二：
波兰诗人辛波斯卡在那首著名的《一见钟情》中写道：
他们彼此深信
是瞬间迸发的热情让他们相遇
这样的确定是美丽的
但变幻无常更为美丽
可见，辛波斯卡在这里描述的是感知倾向的人的价值观。
Tip：P的人更多地追求生活中的随意性和自由度，他们更喜欢不期而遇的感觉。同时，他们的个人生活习惯可能也比较随性，规规整整按部就班是他们极力想摆脱的生活状态。
更详细的感知（P）和判断（J）的不同特征是：
1.他是不是计划控？
不喜欢作计划，而且喜欢改变计划。事情开始的时候很激动。——感知
喜欢给自己和他人作计划，无论是人生大计划还是生活中的日程安排。完成了任务就很开心。——判断
2.他是否准时？
见面的时候经常迟到，“等等”“以后”只是一个非常模糊的说法，并没有一个大概的时间区间。——感知
准时赴约，也认为他人准时到来是应该的。喜欢和别人提前定好时间，不喜欢惊喜和临时的改变。——判断
3.他的家和工作桌面的情况是怎样的？
杂乱无章甚至邋遢凌乱。——感知
在他人看来是整洁的，喜欢每个东西都在它固定的位置上。——判断
4.他喜欢单线程还是多线程？
喜欢多线程地做事而不是专注地执着于一件事情。——感知
喜欢专注于一件事，把能量发挥到极致。——判断
5.他的聊天方式是怎样的？
在聊天的时候更喜欢快速切换话题，而不是反复探讨一个问题。——感知
聊天的时候倾向于不断深入挖掘并扩展话题。——判断
如何从社交网络上的碎片信息读人
现在你应该对MBTI的四个倾向有了更形象的了解。在现实生活中，你可以根据这四个倾向的显著特征来观察一个人的倾向是什么，你也可以通过在对话中问他这些问题来了解他。
但是，很多时候你可能在和一个人真实接触之前就想了解一下这个人的性格，或者你想通过网络上收集的信息来作判断。你只是能看到他在社交网络上的表现。这时候该怎么办呢？
你依然可以从琐碎的信息中找到蛛丝马迹。以下是一些简单的判断方法。要提醒你的是，仅仅从网络上的碎片信息来判断一个人是什么性格类型是比较难的，也可能会不那么准确。你要更多地考虑倾向性，不代表每一个特性和表现他都会符合。要考虑的是，他更多情况下是怎么样的。
内向（I）与外向（E）的不同
内向（I）倾向的人会这样：
称自己是宅男或者宅女，大部分时间待在家里。
花很多时间看书，常常提到自己最近又阅读了什么书。
不喜欢长时间或者频繁地和人用网络即时聊天工具交流。即便上线也经常隐身。
外向（E）倾向的人会这样：
她在开心网人人网上发的照片都是和其他朋友或者陌生人在一起的。
状态里描述自己又参加了一个聚会或者活动。
Skype、MSN、QQ等永远显示的是在线，每次和他打招呼都会得到回应。
直觉（N）与感觉（S）的不同
直觉（N）倾向的人会这样：
他在微博上时常转发一些人生哲理和名人名言等。
喜欢总结归纳一些事物和人的特征。
表明自己对未来充满幻想和期待。
博客里经常写自己对心理学、哲学的思考和感悟。
喜欢看《哈利·波特》等魔幻类的书或者《盗梦空间》等有关梦境和想象的电影。
感觉（S）倾向的人会这样：
她的状态里描述的几乎是自己今天又吃了什么好吃的，遇见了什么人，参加了什么活动，发了一点小脾气，有了一点小幸福等。
喜欢分享各种做菜方法和化妆护肤方法以及旅行攻略等务实的文章。
