鸡肋是中国富人的社会价值
中国的富人，在穷人看来多半是与自己对立的，其中大部分对社会也没有什么贡献，用鸡肋来形容他们再恰当不过。我自己并非富人，但是也并不十分穷苦，也没有富人冒犯过我。照理我是不该对富人有成见的，事实上也并非有什么成见，只是大体上觉得，我们的富人似乎并没有对这个社会承担应有的责任。
在这方面，有人是经常拿解决就业来说事的，这是扯淡。若说得对，那有本事的富人大概是应当一个人去经营企业的，整个单位，除了自己谁也别想进来，可是没有这样的能人。若发明出一种机器，可以让一个人做一百个人的活，我相信那多余的九十九人肯定是失业，富人对此大约是不会有任何怜悯的。还有人乐意拿税收来显示富人的尊贵地位，这虽不是扯淡，却是废话，若将国家的税捐变成自由制，中国的富人大多是肯定不会再上税了。反过来讲，国家不从有钱人身上抽税，难不成还从穷人手里索要吗？倘使向穷人索要了，怕也是将其卖了都不够的。
富人真正的价值，不在于解决几个人的饭碗，不在于纳了多少税，亦绝不在于推广其所谓的成功经验从而作为穷人崇拜的偶像而误人子弟，而仅仅在于能否将一潭死水变作活水。解决了几个穷人的工作，后面还有千千万万个穷人在等待着，纳再多的税，也只是在国家的强制下忍痛割爱，是被动的，唯有替整个社会开源，学习最先进的东西，并将其应用到自己的领域内，让自己的经济体拥有先进性，使国家和人民能够从中得到利益，这才是富人真正的价值所在。
鸡肋，食之无肉，弃之不甘。做同鸡肋一样的人是一种悲哀。
例如中国移动、中国电信等龙头企业，在中国的土地上可以说是呼风唤雨，无所不用其极地赚取大量的财富，但在国际市场的竞争环境下也只能算作二流之辈。其之所以能够跻身世界500强企业，在我看来，大体上是因为我们人多罢了。中国的互联网发展较美国而言是迟来的春雨，但在硬件设施上直接进入光导纤维的领域，算是碰运气而处于国际领先水平了，但如今仍然要与外国人合作发展3G市场，并且要向苹果学习通信与经营，这说明那巨额的财富并没有建立在先进生产力的基础上，而仅仅是建立在所谓大国的基础上。依靠使用人群数量的庞大，这是昏庸落后的经营思想，这种经营方式使得我们国家的通信行业渐渐成了高危产业，只要政策上稍加松懈，便可被外资轻而易举地占领。因为外资更懂得经营，更懂得怎样把握消费者的心理，而这正是我们的致命缺陷。
改革开放30多年，虽取得了巨大成就，但我们的领跑型企业似乎从未给国人带来过什么新鲜的东西，从来都是西方国家在影响着我们的进步与发展。自国门开放的那天起，他们不断将玩过的、用过的、被否定了的垃圾淘汰给我们，换取在中国市场竞争的入场券，挤垮了无数民族企业，我们却还在为此万般欢呼。
上海，中国的经济中心，物价奇高，在这种生活环境下，肯德基与麦当劳等洋快餐给许多中国人打了一针安定剂，因为我们都知道它们的快餐是全国统一价格，对上海而言就显得十分便宜了，即使味道一般，即使没有多余的营养，但可以放心去吃，不必因价格而心怀忐忑。这该是与科技无关的东西，而我们的富人却从未做过这样的事情，中国目前没有一家这样的餐饮企业。中粮可以大量进口转基因主粮——这个全世界都在抵制的东西，为何就不能在中国人自己的土地上与外资食品餐饮业争个高低呢？
我们从来不缺乏实力，发生在我们自己身上的荒唐故事都是我们的思想文化所导致的。鸦片战争的时候，我们有大量的现银可以造舰炮，却拿去买了鸦片，而我们如今宁愿大规模进口转基因粮食而不愿发展自己的农业与食品业。无论是公有制管理者还是私有制管理者，掌握财富支配权力的人就应当有效利用它为社会带来福祉，而不是怀着靠山吃山的心态囤积货币。
目前中国的富豪大多有一个心态，拼命为自己囤积货币，未来倘若不改变这种思维方式，必将会遭受巨大的打击。未来真正值钱的，是能源储备，是天然洁净的耕地而非房地产，是洁净的水源而非机器轰鸣的自来水工厂，是森林资源、湿地资源，甚至会是冰川资源，总之绝不会是货币资源。我们的大富翁们以及所有的资本持有者们，都在受着美国思维的影响，认为未来是金融的时代，这是非常可怕的，我们因此将能卖的都卖了，能消耗的都消耗了，囤积大量的货币，企图在国际金融市场打一场旷日持久的游击战。但所谓国际金融市场其实仅仅只是一个幻境，我们要明确地看到金融产品以及其衍生品的本质——忽悠，一个建立在操纵意识的基础之上的产业，无论其外表多么光鲜照人，都只不过是赌场大厅的绚丽多彩罢了，真正赢钱的地方往往是在大厅后面的小屋里，庄家坐在暗处，忽悠着所有有钱人去大厅玩老虎机，而自己则在暗室里将赌注下在了那些人类不能不依赖的东西上面。我们的富人以及资本持有者必须要认清这一点，必须要为社会、国家、百姓做一些有意义的、实实在在的事情，不再继续扮演鸡肋的角色。
在国际市场上，我们的富人其实并没有什么地位。盖茨来中国搞慈善晚会，结果众富豪惧怕劝捐纷纷躲避，这件事情就足以表明人格非以金钱可以衡量。作为商业神话的盖茨与顶尖投资家巴菲特亲自来中国举办慈善宴会，富豪因害怕其劝说捐款而不敢赴宴，这不是我们的荣幸，是耻辱。中国的富人既不会像盖茨、巴菲特那样引领一个行业的世界性进步与发展，也不会像他们那样将慈善看成是终生的事业与责任，这是我们所极度缺乏的社会责任感与道德责任感。当然，也有例外，但从这例外与“例内”的对比上看，似乎也没有多大的意义了。富豪因惧怕劝捐而不敢赴宴，导致宴会冷场，我想盖茨与巴菲特并不会因此而感到尴尬，只会在内心里鄙视我们。这就好比去一个朋友家里吃饭，结果在开饭前你无意间发现这位朋友在厨房里偷偷将鱼肉之类的都藏了起来，这时你会作何感想？
像企业家这样的名词，是有内涵的，这份荣誉不是随随便便就能顶在头上的。我们应当给企业家一个明确的规范，何为企业家？不仅仅是资本运作的能者，更是社会先进文化技术的推动者。国企的经营者理应属于职业经理人的范畴，可是如今这些人也都纷纷开始以企业家自居，给大众造成一种错觉，仿佛我们的通信卫星、发电站和水坝都是这些经理人的功绩，与国家无关。
我们目前的经济环境可以说已经失去了正常的秩序和规范，企业之间严重缺乏公平、公正的竞争机制，企业经营者毫无诚信责任可言。类似于相互串通哄抬物价或囤积居奇之事时有发生，然而相互合作探索先进商业模式并将民族产业资本与国际产业链平等接轨的伟大举措却从未有过，以至于我们的民族品牌至今未能成功走向国际市场。对于一个经济体而言，我们的企业经营者们整体扮演了一个鸡肋的角色，对内通过各种手段巧取豪夺，对外则目光短浅，严重缺乏高水准的战略性思维。
中国目前各类出口型企业呈现出一片溃散状，这些企业的经营者们在市场生存环境日益艰难的情况下，大多选择将企业关闭，将工人推向社会，没有丝毫的责任感与道义感；娱乐服务行业则与之相反，呈欣欣向荣之势。随着都市人生活压力的增大，此类需求必将日益扩大，但放眼望去，我们的资本持有者们却总是热衷于投资洗脚城一类的项目，竟然不懂得应当将资本整合起来打造出具备国际水准的娱乐经营模式。我们的儿童娱乐项目远远落后于迪士尼，成人娱乐项目远远比不上欧美各色主题俱乐部，这并非因为条件不足，而是因为我们的商人眼光不够远大。还有一些怪胎行业，诸如我们的房地产、私立医院、私立学校等，这些经营者们皆是披着私有制经济的外衣而干着依靠权力掠夺大众财富的事情，这与西方国家在原始资本主义时期的经济形态极为相似。
19世纪和20世纪，发达国家利用战争来推动经济，而那时我们依靠传统的手工业来支撑自己的经济；到了21世纪，发达国家依靠人才资源和国际化产业资源的最优配置来推动经济，而我们则是以各种各样的方式将自己的内部资源不断地转移、消耗，从而使经济得到刺激。落后就要挨打，如果我们的企业经营者们不能够将眼光放远的话，未来便只会有一种结果，那就是充当国际竞争的牺牲品。
作为一个企业经营者而言，若想成为企业家，则必先要有国家观念、民族观念，要善于利用先进的经营手段，在国际化竞争中能够纵横捭阖，并为自己的国家和同胞带来财富和资源。其次要为社会带来先进的文化技术，要让社会经济体中大多数成员的经济观念在第一时间得到更新，因为一群思想落后的人是不可能推动经济体进步的，这是起码的常识。可如今我们的许多企业经营者们给社会带来的文化观念却是极其落后的，这些老板们总是喜欢摆出19世纪欧洲资本家的那副嘴脸，自己干着各种各样低俗、恶俗的事情，同时极力向社会推销自己的拜金主义、享乐主义。
当一个资本持有者创立的企业在自己的国家里得以生存并且发展的时候，很大程度上所依靠的是自己同胞们的支持，因此，也就有义务要为社会和大众作出贡献，这是现代商业文明的基本逻辑。若不如此，则必将被大众所抛弃，面对愈演愈烈的国际竞争，终将会以惨败而退场。
