那么，前面讲了和平演变仅仅是一个概念放出来，就起了这么大作用，它真的仅仅是这么一个概念吗？
当时之所以重视这个概念，是因为它出自于对手。
两方对峙的时候，自然一举一动都令对方注意，要预判，要规避。
比如我们知道有人分析对手的动作说，看他肩头的一动，我就知道他要出什么招了。
这其实是见微知著，是很正面的一种本事，当然如果对方知道了这一点，也可以假意动肩头来误导你，假动作就做的更隐蔽，更巧妙，而且毫不费力。
但是真正的高手，我们知道是不会用这种假动作的，他们的假动作仅仅只存在于心理上的浅浅波动，就已经被同样高明的对方察觉了。所以高手之间，会有一种玄妙的，所谓气机牵引的感觉，达到敌我一体的境界。
当然，我们还是重分析，推理，不搞这种说不清的东西。
和平演变虽然只是先放出一个概念，还没有动手，但是它绝对不只是说说而已。
相反的，这个概念的出现，意味着对方的理论和策略，已经得到高度的精炼和整合，成为战略性的发展方向。
那么在理论之后，必然是随之而来的行动。
因此中国面对这个概念，产生出防备心理，做出预防动作，也是具有合理性的。
但是在当时，它的动作还不明显，因为交流还没怎么开始，它没有什么下手的机会。
而当中国解除警报，开始开放政策之后，它也顺势的推进了。而这个时候，由于已经有了心理预期，中方反而不那么重视了。
为了破除思想阻力，推进改革开放，人们采用了窗户和苍蝇的比喻，来诠释其中利和弊的一面。
苍蝇虽然另人厌恶，但是并不可怕，而且人是有能力消灭的，这就构成了一个主基调。
而和平演变显然不是苍蝇这个级别的，它是有理论体系的，有政策支持，有长期谋划。
它不反对发展，也不反对变化，但它意图在发展变化中得到主导地位，支配未来的方向。
而为了实现目标，双方所采取的各种策略，都可以简称为：兵法。
自古以来，人们最津津乐道的，都是以少胜多的战例。
因为这样的战例中，能体现出勇气，智慧，希望，等等人们愿意见到的东西。
但是，真正的军事家，战略家，所崇尚的，一定是以多胜少。
因为这才是真正的兵法，真正的取胜之道。
毕竟战争，千方百计都是为了取胜，而不是为了展示智慧，显摆勇气。
一个赢字，要比帅气，潇洒这些词汇来的真实，实在的多。
这里面是无数的性命，财富，是需要慎之又慎的。
所以为了追求更大的胜的机会，就必须最大可能的造就以多胜少的局面，扼杀所有不确定的因素，十倍围之，不留失败的可能，不给翻盘的机会。
赢的不够刺激，不够热血，但却足够安全，足够稳定。
当真正立于战场，你就会本能的做出选择，选择以多胜少。
在人数方面，在技术方面，在装备方面，在物资方面，在理论准备，在舆论宣传，
各个方面，都以多胜少，以大欺小，去追求必然的胜利。
可以说，通常的以少胜多战例，它也是在某一方面，造就了以多胜少的局面，比如士气，资源，时机等等。
各国的军事家，都会明白这一点，他们绝不会使自己轻易的陷入以少对多的局面，去展现英雄的智慧和气魄。
那么，邓小平为什么有底气和美国进行交往，而不担心被其和平演变所左右呢？
一则，中苏布局在前，早有准备，这是先算在前。
再则，就是中国有以多胜少的局面。一是人多，数倍于对方，就算给你一个个的教育，没有百八十年也不行。二是文化底蕴深厚，底蕴深厚什么意思，一个字代替，就是多。论文化，我也比你多，你跟我绕思想，别把自己绕进去。
所以邓小平访美时才会对美记者说，给你一百万人你试试？
这就体现了他对多的一种态度，虽然他不喜欢多，但也知道多了对方不可能吞的下。
所以他有底气。
那么美国人要进行和平演变，也是有备而来，他们也是准备以多胜少的。
他们多在研究，多在理论方面。
我研究的更透彻，我能站在老师的位置，以老师对学生，虽然数量上少，但是我以知识的多，理解的多来取胜。
那么美国的理论体现在什么地方呢？
一就是心理学，一就是新闻传播学，新闻传播学也可以说是研究如何影响社会心理的。
不管对个体，对群体，他们都进行了研究，建立了模型和理论，有信心去进行把握，引导。
而且美国还有多的地方，那就是军事上的多，盟友上的多。
从外部环境上，制造一种以多对少的形势，四面唱歌，引而不发，进一步的促进内部变化。
那么究竟谁会更占优势，简单来说，就看谁多的部分更多一些了。
但是从整体上来说，即便人数，文化上有多的信心，北京的感受却是不同的，因为一旦大兵压境，走了武的路线，对方针对的，就并不是这么多人数，这么多文化了，它显然会选择尽量小的局部，以达到多胜少的更高比例。
项庄在门口舞剑，可能随时递到脖子上来。
这种情况是邓小平时代没有的，所以他的底气并不能照搬下来。
中国为此也展示了地下核通道，予以警告，但是并没有改变局面。
因为信息心理战最核心的部分，就是消灭对方用核的心理可能。
这种社会心理一旦形成，就不是少数人可以扭转的了。
所以目前看来，局面上是美国占优的。
但是中国，率先在群众中做了伏笔，如果美国真的武力拿下了北京，他们也还要面对这只大黄雀，所以还不如尽量通过北京代理。
所以延续下去，持久见效，中方的优势也会显现。
这是一个小的三方制衡，依然是很微妙，很有趣的。
